[新聞] 就職前會楊文科談竹竹苗合併？高虹安：會訂負責任方案

看板Geography作者 (漂向北方)時間1年前 (2022/12/22 15:40), 1年前編輯推噓34(34推 0噓 75→)
留言109則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
就職前會楊文科談竹竹苗合併？高虹安：會訂負責任方案 https://udn.com/news/story/6656/6857228 2022-12-22 13:16 聯合報 記者王淑君／新竹即時報導 準新竹市長高虹安今早再度現身新竹縣政府縣長室，這是繼上月9日會見新竹縣長楊文科 後，雙方再度會面，由於新竹縣府19日才公布大新竹合併可行性評估「竹竹苗合併」最適 合，今天是否聚焦竹竹苗合併受關注，高虹安表示，未來新竹縣市會進行相關討論，並訂 出負責任方案，但一切須依中央態度為準。 高虹安認為，「合併」跟「合作」必須分開談，她說，合併牽涉國土規畫，而第7都是「 竹竹苗」還是「竹竹」，這些事情未來新竹市政府會透過合併升格專案辦公室處理，未來 新竹市會與新竹縣、苗栗縣啟動討論，會後會選擇對民眾最有利的方案執行，但合併或升 格能否成行，必須視中央態度而定。 新竹縣長楊文科日前透過舉辦論壇問中央「為何不乾脆國土行政區重新畫分，把多年爭議 的縣市合併、升格問題一次解決？」高虹安今天表示，「地方制度法若沒有調整，竹竹合 併升格是無法進行的。」 高虹安說，竹竹苗合併可以直接成為第7都，但必須經行政院、內政部核定才能進行。未 來新竹縣市會針對「竹竹」或「竹竹苗」合併討論，並且會訂出負責任的方案，但能否合 併最終還是取決中央態度。她認為在此之前有太多未定數，強調雙方合作先做好，能夠解 決最多民生問題才是最重要。 ------- 講白的，沒修地制法，竹竹頂多合併，但無法升格，要升格只能找苗栗，另外政治人士們 幾乎都沒提到桃園，頂多說桃竹苗合作，但沒說要合併 但如果修地制法，把人口門檻廢除，其實新竹縣或是新竹市都能獨立申請，只是看中央要 不要認可而已... 不過現在綠營地方選舉大輸，中央還會打算推竹竹併嗎？去年的這個時間點，也就是公投 剛結束，那時候也是討論很熱烈，因為林智堅有建議竹竹合併，但楊文科根本不想要，但 那時候本來以為真的要把地制法修法了，結果後來在野黨立委紛紛反對，後來這個合併案 也就暫時沒下文了，那時候倒是彰化有提出升格案，但後來被中央駁回.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.165.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1671694812.A.042.html ※ 編輯: s6210603 (111.71.165.251 臺灣), 12/22/2022 15:40:24
推
12/22 16:56, 1年前 , 1F
新竹直接併桃園苗栗升格新竹市就好了，簡單又明瞭
12/22 16:56, 1F
→
12/22 16:56, 1年前 , 2F
搞一些有的沒的幹嘛…
12/22 16:56, 2F
→
12/22 16:56, 1年前 , 3F
下一階段再來併到台中彰化南投
12/22 16:56, 3F
推
12/22 17:01, 1年前 , 4F
桃園苗栗人早就想回歸新竹了
12/22 17:01, 4F
推
12/22 17:27, 1年前 , 5F
呵呵，你吃桃園，桃園直接用人口優勢淹沒新竹
12/22 17:27, 5F
→
12/22 17:30, 1年前 , 6F
台中已經離新竹太遠了，更不可能對天龍心的竹匪跪下
12/22 17:30, 6F
→
12/22 23:43, 1年前 , 7F
覺得也沒什麼好淹沒的，合併以後，大家都是同縣市的人
12/22 23:43, 7F
推
12/23 04:56, 1年前 , 8F
新竹直接併入桃園當區就好，簡單
12/23 04:56, 8F
推
12/23 07:14, 1年前 , 9F
合併以後都是新竹市人，沒什麼淹不淹沒的人口問題了
12/23 07:14, 9F
推
12/23 09:24, 1年前 , 10F
併省好處理，併市的話，要恢復區自治，還是市轄鄉鎮？
12/23 09:24, 10F
推
12/23 10:16, 1年前 , 11F
中央應該會裝作沒看到，然後找一個理由退回，高虹安
12/23 10:16, 11F
→
12/23 10:16, 1年前 , 12F
跟中央的關係很差
12/23 10:16, 12F
→
12/23 10:35, 1年前 , 13F
那怕這邊叫的再大聲 檯面上根本就沒人提過也沒哪個傻子
12/23 10:35, 13F
→
12/23 10:36, 1年前 , 14F
會在檯面上說桃園要跟新竹合併 新竹自己跟自己併就行
12/23 10:36, 14F
→
12/23 10:36, 1年前 , 15F
別妄想其他的 結案
12/23 10:36, 15F
→
12/23 10:37, 1年前 , 16F
在妄想下去就會跟中國人一樣惹人厭 像個智障整天意淫跟
12/23 10:37, 16F
→
12/23 10:37, 1年前 , 17F
白癡沒兩樣 惹人厭的白痴 搞到最後 全世界討厭中國人
12/23 10:37, 17F
→
12/23 10:38, 1年前 , 18F
全台灣討厭新竹人而不自知
12/23 10:38, 18F
推
12/23 11:03, 1年前 , 19F
竹北王怎麼突然又回來了 我以為他之前劣退太多不能發
12/23 11:03, 19F
→
12/23 11:04, 1年前 , 20F
結果看了下板規 根本沒限制 那怎麼前不久消失了
12/23 11:04, 20F
推
12/23 11:34, 1年前 , 21F
沒必要成為地域粉或地域黑，就事論事討論很難嗎？無論
12/23 11:34, 21F
→
12/23 11:34, 1年前 , 22F
多荒唐的點子都有資格被倡議甚至成為草案，但想要成為
12/23 11:34, 22F
→
12/23 11:34, 1年前 , 23F
定案，就需要更全面的通盤考量。
12/23 11:34, 23F
→
12/23 11:53, 1年前 , 24F
就跟你說檯面上就是沒人提過桃園新竹合 因為想也知道桃
12/23 11:53, 24F
→
12/23 11:54, 1年前 , 25F
園自己就已經夠大是直轄市 根本不會想跟新竹在一起
12/23 11:54, 25F
→
12/23 11:55, 1年前 , 26F
連想都不會想 我說檯面上的人連想都不會去想這個東西
12/23 11:55, 26F
→
12/23 11:57, 1年前 , 27F
比起荒唐還是不荒唐 檯面上就是連提都沒過 只有這邊有人
12/23 11:57, 27F
→
12/23 11:58, 1年前 , 28F
在叫而已
12/23 11:58, 28F
→
12/23 12:20, 1年前 , 29F
這議題上不了檯面 是因為桃園不需要新竹 桃園在各方面都
12/23 12:20, 29F
→
12/23 12:21, 1年前 , 30F
不需要新竹 桃園不需要新竹就是這個議題的核心 所以自然
12/23 12:21, 30F
→
12/23 12:21, 1年前 , 31F
不會去想也沒興趣提出來
12/23 12:21, 31F
推
12/23 12:27, 1年前 , 32F
竹北王之前有被水桶3個月，可能其他版被桶光然後發現他
12/23 12:27, 32F
→
12/23 12:27, 1年前 , 33F
在本版已經出桶了所以就重出江湖呵呵
12/23 12:27, 33F
→
12/23 17:51, 1年前 , 34F
檯面上沒人提是因為現行的直轄市制度使然，但馬政府規劃
12/23 17:51, 34F
→
12/23 17:51, 1年前 , 35F
的六都比日治時代還爛，也是事實
12/23 17:51, 35F
推
12/24 01:50, 1年前 , 36F
不需要用罵新竹的方式來提出反對合併的論點
12/24 01:50, 36F
推
12/24 08:01, 1年前 , 37F
長期看竹縣市合併是可行 但升格你只要人口的霸王條款
12/24 08:01, 37F
→
12/24 08:01, 1年前 , 38F
在那就是沒辦法 如果對竹市甚至看更遠的嘉市跟基隆 合
12/24 08:01, 38F
→
12/24 08:01, 1年前 , 39F
併了卻只能回去當縣轄市 基本上沒人願意 除非中央搞強
12/24 08:01, 39F
還有 30 則推文
→
12/25 15:36, 1年前 , 70F
北和竹南、頭份可能也不會發展起來
12/25 15:36, 70F
推
12/25 21:48, 1年前 , 71F
合併少一席縣長 應該不容易同意
12/25 21:48, 71F
推
12/26 01:47, 1年前 , 72F
自信點，可能拿掉
12/26 01:47, 72F
推
12/26 09:47, 1年前 , 73F
合併真正受益多的還是本來就是市的那一方 縣除了給人
12/26 09:47, 73F
→
12/26 09:47, 1年前 , 74F
給地之外 壞處還是比好處多 光是整個縣跟鄉鎮市的自治
12/26 09:47, 74F
→
12/26 09:47, 1年前 , 75F
權被拔掉 一堆人就會跳腳了
12/26 09:47, 75F
推
12/26 10:04, 1年前 , 76F
支持桃竹苗第一階段合併成新竹市，這樣可以透過桃園苗栗
12/26 10:04, 76F
→
12/26 10:04, 1年前 , 77F
的人口跟土地要資源，再來集中開發竹市東區竹北，發展超
12/26 10:04, 77F
→
12/26 10:04, 1年前 , 78F
強核心區，第二階段吃下中彰投南邊的新北市林口三峽鶯歌
12/26 10:04, 78F
→
12/26 10:04, 1年前 , 79F
，進一步擴大
12/26 10:04, 79F
推
12/26 10:09, 1年前 , 80F
之後再視情況而定，或許可以把北北基也併入新竹市，成北
12/26 10:09, 80F
→
12/26 10:09, 1年前 , 81F
部廣域市
12/26 10:09, 81F
推
12/26 12:13, 1年前 , 82F
新竹宇宙持續擴張，超好笑哈哈哈
12/26 12:13, 82F
推
12/26 17:32, 1年前 , 83F
…開始覺得索歡是在反串，竹黑扮竹王 = =
12/26 17:32, 83F
→
12/26 17:32, 1年前 , 84F
桃竹苗合併的必然前提是恢復郡級自治體，硬讓單一市府
12/26 17:32, 84F
→
12/26 17:32, 1年前 , 85F
直轄管內各鄉鎮市區，任何一個國高中地理、公民有60分
12/26 17:32, 85F
→
12/26 17:32, 1年前 , 86F
的人，都不會認為存在任何可行性。
12/26 17:32, 86F
→
12/26 17:35, 1年前 , 87F
乾脆說新竹市將集體防衛權收回自治，用竹科稅收買軍備
12/26 17:35, 87F
→
12/26 17:35, 1年前 , 88F
，兩年併吞全島，五年橫掃東亞，十年征服歐亞大陸形成
12/26 17:35, 88F
→
12/26 17:35, 1年前 , 89F
新竹大陸，建立大新竹帝國好了。
12/26 17:35, 89F
推
12/26 18:12, 1年前 , 90F
樓上幾個太誇張了吧..，明明就討論國內，硬要扯到歐陸、
12/26 18:12, 90F
→
12/26 18:12, 1年前 , 91F
宇宙，反串過頭了嗎
12/26 18:12, 91F
→
12/26 18:14, 1年前 , 92F
新竹有台清交台科實驗竹中女、竹科、台元、生醫園區、國
12/26 18:14, 92F
→
12/26 18:14, 1年前 , 93F
際Ai、工研院、國網中心…一堆台灣最高機構，新竹都首都
12/26 18:14, 93F
→
12/26 18:14, 1年前 , 94F
名副其實..，而且論薪資所得，新竹也是第一，你有看過首
12/26 18:14, 94F
→
12/26 18:14, 1年前 , 95F
都工作機會比人家低薪的嗎？
12/26 18:14, 95F
→
12/26 18:14, 1年前 , 96F
而且目前新竹人口紅利也是最多的
12/26 18:14, 96F
→
12/26 18:14, 1年前 , 97F
首都正當性很高
12/26 18:14, 97F
推
12/27 09:46, 1年前 , 98F
人口紅利不是比人口成長，是看扶養比的.....
12/27 09:46, 98F
推
12/28 04:17, 1年前 , 99F
又不是薪資所得全國第一就要把該城市變首都，以竹北
12/28 04:17, 99F
→
12/28 04:17, 1年前 , 100F
王邏輯美國幹嘛不把紐約變首都？
12/28 04:17, 100F
推
12/28 11:41, 1年前 , 101F
邏輯就是竹北王啊
12/28 11:41, 101F
推
12/28 12:15, 1年前 , 102F
薪資只是新竹成首都的一個條件，我列一堆高等機構…
12/28 12:15, 102F
推
12/28 12:20, 1年前 , 103F
新竹連新竹高分院、高檢署都沒有設立了...
12/28 12:20, 103F
推
12/28 12:31, 1年前 , 104F
那還不簡單，但台清交台科實驗竹中女、國網中心、加速器
12/28 12:31, 104F
→
12/28 12:31, 1年前 , 105F
中心、工研院、竹科園區、台元科技園區、國際AI智慧園區
12/28 12:31, 105F
→
12/28 12:31, 1年前 , 106F
、生物醫學園區、半導體聚落才難…
12/28 12:31, 106F
→
12/28 12:47, 1年前 , 107F
生醫未來應該是主力南港了
12/28 12:47, 107F
→
12/28 12:54, 1年前 , 108F
也不能說是主力 就是多頭發展吧
12/28 12:54, 108F
→
12/28 12:55, 1年前 , 109F
就像新竹也不是全朝半導體發展一樣
12/28 12:55, 109F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Zf0dS12 (Geography)