Re: [討論] 哪些縣適合改制為市

看板Geography作者時間3年前 (2021/02/28 11:38), 編輯推噓16(16推 0噓 122→)
留言138則, 16人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
應該讓所有縣全部改制成直轄市，台灣省早就已經虛級化了 所有縣都可以直接跟行政院溝通，往上跟直轄市沒有太大的區別 往下才有區別，縣底下還有一堆鄉鎮市，又選這些鄉鎮市長跟代表 縣政府對於鄉鎮市的施政無法像直轄市對區一樣的直接 而且縣的人口比六都還少，竟然選出更多的民意代表，非常弔詭 改制直轄市其實也不需要考慮他到底像不樣一座"市"，我覺得沒有必要被"市"這名詞綁架 鄉下縣叫市之後也沒什麼不好，全部改制直轄市後，剛好讓台灣省完全的消失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.63.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1614483514.A.7FB.html
→
02/28 11:48, 3年前 , 1F
台灣就被政治綁架，所以遲遲不肯實質在法律上廢省。弄得地方
02/28 11:48, 1F
→
02/28 11:51, 3年前 , 2F
單位這麼尷尬，台灣有1740多萬人居住在"區"(佔全國74%)。結
02/28 11:51, 2F
→
02/28 11:52, 3年前 , 3F
果只有600多萬人的相對少數的地方卻設一堆民代、鄉鎮市公所~
02/28 11:52, 3F
→
02/28 12:55, 3年前 , 4F
台灣才是被直轄市洗腦 改成只有一個台北市 其他全改回縣
02/28 12:55, 4F
→
02/28 12:56, 3年前 , 5F
其他省轄市改回鄉鎮
02/28 12:56, 5F
→
02/28 14:02, 3年前 , 6F
區這種不具備地方自治團體身分的東西只是為了方便城
02/28 14:02, 6F
→
02/28 14:02, 3年前 , 7F
市管理，在五都形成之前都設在城市之下，五都形成之
02/28 14:02, 7F
→
02/28 14:02, 3年前 , 8F
後把一堆郊區甚至鄉村的地方自治團體都拔掉，看起來
02/28 14:02, 8F
→
02/28 14:02, 3年前 , 9F
就很奇怪了，結果六都才不過改制數年，就有人覺得鄉
02/28 14:02, 9F
→
02/28 14:02, 3年前 , 10F
鎮市才是奇怪的東西應該拔掉，那為什麼直轄市還要搞
02/28 14:02, 10F
→
02/28 14:02, 3年前 , 11F
一個山地鄉這種東西？難道原住民比較值得擁有地方自
02/28 14:02, 11F
→
02/28 14:02, 3年前 , 12F
治的權力嗎？
02/28 14:02, 12F
→
02/28 14:38, 3年前 , 13F
4F在搞笑嗎~~全世界有那一個國家的第一級地方單位只有1個?
02/28 14:38, 13F
→
02/28 14:39, 3年前 , 14F
然後第二級地方單位卻20幾個，講一個來聽就好
02/28 14:39, 14F
→
02/28 14:40, 3年前 , 15F
Slzreo1726 山地區那本來就是做做樣子的東西，真以為那人口
02/28 14:40, 15F
→
02/28 14:40, 3年前 , 16F
少的比一堆"里"還少的山地區選舉就能代表行政效率什麼的?
02/28 14:40, 16F
→
02/28 14:41, 3年前 , 17F
還是大家現在都感覺烏來區因為有選舉就屌打板橋區、三重區
02/28 14:41, 17F
→
02/28 14:41, 3年前 , 18F
、新店區...這些地方了?
02/28 14:41, 18F
→
02/28 14:52, 3年前 , 19F
全台灣還有在選舉的鄉鎮市區人口大於10萬的只剩8個。5-10萬
02/28 14:52, 19F
→
02/28 14:53, 3年前 , 20F
人口的22個，剩下160幾個通通不到5萬人，卻要搞一堆民代跟
02/28 14:53, 20F
→
02/28 14:53, 3年前 , 21F
地方首長選舉，結果有沒有讓人比較驚豔的行政效率建設??
02/28 14:53, 21F
→
02/28 15:02, 3年前 , 22F
省、直轄市的議員就是各區民意代表，自治團體也不是愈分愈
02/28 15:02, 22F
→
02/28 15:03, 3年前 , 23F
細就代表愈好
02/28 15:03, 23F
→
02/28 15:08, 3年前 , 24F
如果要依照中華民國憲法的規定，地方自治團體是省-縣，最低
02/28 15:08, 24F
→
02/28 15:09, 3年前 , 25F
層級的地方自治是縣這個層級。
02/28 15:09, 25F
→
02/28 15:14, 3年前 , 26F
正確一點是 省(直轄市)-縣(省轄市)。縣(省轄市)是憲法規定
02/28 15:14, 26F
→
02/28 15:14, 3年前 , 27F
地方自治最低層級的單位。
02/28 15:14, 27F
推
02/28 18:21, 3年前 , 28F
其實鄉鎮市區這個層級要全部自治選舉也不是不行。但應該先重
02/28 18:21, 28F
→
02/28 18:22, 3年前 , 29F
心劃分界線跟整併數量，現在的太過細碎數量太多了，之前台南
02/28 18:22, 29F
→
02/28 18:22, 3年前 , 30F
市有流過一份研究要把37區整併成11區就可以考慮。
02/28 18:22, 30F
推
03/01 00:46, 3年前 , 31F
同S大 全國74%在區 不一定是代表那26%還在自治很怪
03/01 00:46, 31F
→
03/01 00:47, 3年前 , 32F
也有可能是把太多原本該自治的地方 弄進那74%
03/01 00:47, 32F
→
03/01 00:55, 3年前 , 33F
顛倒因果，鄉鎮市區層級本來就不是憲法規定的地方自治團體
03/01 00:55, 33F
→
03/01 00:56, 3年前 , 34F
基隆市各區、台北市各區、舊台中市各區、舊台南市各區、舊
03/01 00:56, 34F
→
03/01 00:57, 3年前 , 35F
高雄市各區都是建制以來就沒有在地方自治選舉。
03/01 00:57, 35F
→
03/01 01:00, 3年前 , 36F
至於鄉鎮市區層級官派有效率，還是有自治選舉有效率，還是
03/01 01:00, 36F
→
03/01 01:01, 3年前 , 37F
無感，我想那些從縣改制直轄市的大多數民眾心中自有一把尺
03/01 01:01, 37F
→
03/01 05:44, 3年前 , 38F
基隆台北、舊台中台南高雄為什麼不用地方自治？因為
03/01 05:44, 38F
→
03/01 05:44, 3年前 , 39F
這些地方面積不大，不過1、200平方公里，人文自然條
03/01 05:44, 39F
還有 59 則推文
→
03/02 00:16, 3年前 , 99F
你非要二層政府的地方自治，那不僅第二層級的鄉鎮市區要整併
03/02 00:16, 99F
→
03/02 00:17, 3年前 , 100F
第一層級的地方政府以台灣的面積大概也要整併成4-6個大面積
03/02 00:17, 100F
→
03/02 00:17, 3年前 , 101F
但其實我認為既然現在的第一及地方單位畫設到22個就已經夠密
03/02 00:17, 101F
→
03/02 00:18, 3年前 , 102F
了，地方自治單位就毋須強求要二層不可，二層政府有它先天上
03/02 00:18, 102F
→
03/02 00:19, 3年前 , 103F
難以配合的問題，例如台南縣當年要推動跨鄉鎮市自行車車道就
03/02 00:19, 103F
→
03/02 00:19, 3年前 , 104F
遲遲無法整併每個鄉鎮市長的意見，但升格直轄市後區長官派，
03/02 00:19, 104F
→
03/02 00:20, 3年前 , 105F
這條跨區自行車道很快就執行了。還有屏東發生禽流感，結果縣
03/02 00:20, 105F
→
03/02 00:21, 3年前 , 106F
長還要一一拜託各鄉鎮市清潔隊的配合才能統一指揮調度消毒..
03/02 00:21, 106F
推
03/02 01:02, 3年前 , 107F
台南市37區整併成11區，平均每區人口不到18萬人，可以自治
03/02 01:02, 107F
→
03/02 01:03, 3年前 , 108F
的預算比彰化市、屏東市還少。
03/02 01:03, 108F
→
03/02 01:06, 3年前 , 109F
就算整併後的各區與上級的省、直轄市相處融洽完全沒有溝通
03/02 01:06, 109F
→
03/02 01:07, 3年前 , 110F
障礙，各區的預算也是要從現行的省、直轄市政府預算挖出來
03/02 01:07, 110F
→
03/02 01:07, 3年前 , 111F
一部分分散到各區公所去，等於現在省、直轄市政府的預算被
03/02 01:07, 111F
→
03/02 01:07, 3年前 , 112F
分散掉。
03/02 01:07, 112F
推
03/03 15:50, 3年前 , 113F
全面直轄市化是正確的，現在的省轄縣市都覺得矮人一截，
03/03 15:50, 113F
→
03/03 15:50, 3年前 , 114F
幾乎都想拚升格，乾脆一次到位，也一併解決鄉鎮市級疊床
03/03 15:50, 114F
→
03/03 15:50, 3年前 , 115F
架屋問題
03/03 15:50, 115F
推
03/03 17:00, 3年前 , 116F
荷蘭本土第一級地方政府:12個provincie。第二級地方政府352
03/03 17:00, 116F
→
03/03 17:01, 3年前 , 117F
個gemeente(逐年整併減少數量中)。感覺簡潔明朗多了。
03/03 17:01, 117F
→
03/05 21:00, 3年前 , 118F
所以300多就是合理數字嗎跟台灣二級的數量差不多啊
03/05 21:00, 118F
推
03/05 21:52, 3年前 , 119F
台灣368鄉鎮市區已經是第三級行政區了丶第一級有2省6市丶
03/05 21:52, 119F
→
03/05 21:52, 3年前 , 120F
第二級有16個縣市
03/05 21:52, 120F
推
03/05 22:31, 3年前 , 121F
台灣分兩級就好 1級就各縣市合併 2級就各鄉鎮區市合併
03/05 22:31, 121F
推
03/05 22:53, 3年前 , 122F
了解，那不知道同樣小國的瑞士怎麼分，我只記得瑞士一
03/05 22:53, 122F
→
03/05 22:53, 3年前 , 123F
級26個，二級沒有查過。明天有空來查
03/05 22:53, 123F
推
03/06 00:54, 3年前 , 124F
荷蘭41500多平方公里，地勢平均，每個市鎮的面積差異不算
03/06 00:54, 124F
→
03/06 00:54, 3年前 , 125F
大。台灣36000多平方公里，山地行政區跟平地行政區面積差
03/06 00:54, 125F
→
03/06 00:55, 3年前 , 126F
異大。如果把那幾個山地行政區挑出來，剩下的鄉鎮市區面積
03/06 00:55, 126F
→
03/06 00:55, 3年前 , 127F
平均算下來比荷蘭的要小不少。
03/06 00:55, 127F
推
03/06 20:44, 3年前 , 128F
真的....根本不需要鄉鎮市等級....
03/06 20:44, 128F
→
03/06 21:14, 3年前 , 129F
鄉鎮市區的規模太小，扣掉一般政務的員工薪水、水電..
03/06 21:14, 129F
→
03/06 21:15, 3年前 , 130F
等支出後，剩下能發展建設的預算少之又少。所以多數的
03/06 21:15, 130F
→
03/06 21:16, 3年前 , 131F
鄉鎮市區公所也只是消化預算東花一點西花一點
03/06 21:16, 131F
推
03/06 21:39, 3年前 , 132F
我查中文維基，瑞士類似第三級區劃的"市政"有2172個，
03/06 21:39, 132F
→
03/06 21:39, 3年前 , 133F
二級的"區"並不是每個州都有，
03/06 21:39, 133F
→
03/06 21:39, 3年前 , 134F
似乎瑞士某些州也在慢慢取消中間級的區劃
03/06 21:39, 134F
推
03/12 08:34, 3年前 , 135F
台灣的縣真的不大了
03/12 08:34, 135F
→
03/12 08:34, 3年前 , 136F
很多業務都是縣級為主
03/12 08:34, 136F
→
03/12 08:35, 3年前 , 137F
鄉公所某些機關 ex兵役科根本是縣政府派出機關 鄉公所
03/12 08:35, 137F
→
03/12 08:35, 3年前 , 138F
能真的幹什麼事
03/12 08:35, 138F
‣ 更多 nnnn 的文章
文章代碼(AID): #1WEn0wVx (Geography)
‣ 更多 nnnn 的文章
文章代碼(AID): #1WEn0wVx (Geography)