Re: [討論] 雲嘉南、花蓮、台東鄉鎮市區大整併
※ 引述《nasotina (nasotina)》之銘言:
: 雲林、嘉義、台南、花蓮、台東鄉鎮市區大整併
: 並非以人口數為劃分
: 主要以傳統地域加上各地域人文活動中心為考量所做之構想
: ==================================================
: 雲林縣: http://ppt.cc/cREb
: 分區名稱 整併後名稱 整併鄉鎮區
: 雲東 斗六 斗六、林內、莿桐
: 斗南 斗南、大埤
: 古坑 古坑
斗南古坑可以合併
否則兩者都跟斗六差距有點大
目前雲林縣議員第二選區與斗南分局
就是以南埤古三鄉鎮為範圍
: 雲中 虎尾 虎尾、土庫(土庫)
: 馬光 土庫(馬光)、褒忠、崙背
: 西螺 西螺、二崙
馬光從一個里升成鄉鎮 而另兩個鄉鎮卻降格
難道前者有突飛猛進的發展或後者明顯比馬光落後甚多
否則廢掉兩個既有行政中心 再創造一個新的 有點資源浪費
崙背選區與分局轄區上都是屬西螺
而且如果以人文觀點來看
三鄉鎮為台灣瀕危的詔安客文化區
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%94%E5%AE%89%E5%AE%A2%E5%AE%B6%E4%BA%BA
合為一體 反而更有鄉鎮特色 資源亦得整合
: 雲西 麥寮 麥寮
: 台西 台西、東勢
三者一樣可以考慮合併管理
畢竟台塑帶來的好處與壞處對旁邊兩個鄉鎮也有影響
: 雲南 北港 北港、元長、水林
: 雙湖 口湖、四湖
雙湖地區應該也是入北港比較好
筆者當兵時 曾受四湖的有力人士照顧
據我觀察 他們跟北港那座廟政商關係也是相當密切啊
: ==================================================
: 嘉義縣市: http://ppt.cc/mDU9
: 分區名稱 整併後名稱 整併鄉鎮區
: 嘉北 梅林 大林、梅山
: 民雄 民雄、溪口、新港
: 嘉西 朴子 朴子、六腳、東石、鹿草
: 東石 東石、義竹
: 嘉東 阿里山 阿里山
: 嘉中 東嘉 嘉義(東區)、竹崎、番路
: 西嘉 嘉義(西區)、水上、太保
: 嘉南 雙埔 中埔、大埔
要做鄉鎮合併前先要確認縣市合併
否則現在來做
那太保水上鹿草合併應該是可行
阿里山跟竹崎(林鐵)番路(阿里山公路)也許可合併
但行政中心在哪也許就傷腦筋
此外考量阿里山原民鄉與世界知名度
似乎獨立也可行
: ==================================================
: 台南市: http://ppt.cc/IcdB
: 分區名稱 整併後名稱 整併鄉鎮區
: 府北 新營 新營、鹽水、柳營、後壁、六甲
: 白河 白河、東山
後壁是否歸白河會比較好(選區、分局目前是這樣)
如此不會新營太大 白河太小
而且白河也算有鐵路了
: 府西 佳里 佳里、西港、七股、將軍
: 學甲 學甲、北門
將軍可屬學甲 理由同上
: 府中 麻豆 麻豆、下營、官田
: 善化 善化、大內、山上
: 府東 玉井 玉井、南化、楠西、左鎮
: 府南 北府 安南、西港、安定
: 中府 台南、安平、永康、茄萣、湖內
: 東府 新化、歸仁、關廟、龍崎
新名稱北府中府東府很...
如果真要這樣命名
也許叫 承天 天興 萬年還有味道些
不過都有新北市這名稱出來
這樣看來也許你的想法比較容易實踐
另外中府也太大太集中了吧
看來適合的全名是東都
: ==================================================
: 花蓮縣: http://ppt.cc/-jFY
: 分區名稱 整併後名稱 整併鄉鎮區
: 花北 太魯閣 新城、秀林[佳林村(含)以北]
: 花蓮 花蓮、吉安、壽豐、秀林[水源村(含)以南]
: 花中 鳳林 鳳林、萬榮[明利村(含)以北]
: 光復 光復、豐濱、萬榮(馬遠村)
: 花南 玉里 玉里、瑞穗、萬榮(紅葉村)、卓溪(不含古風村)
: 富里 富里、卓溪(古風村)
鳳林光復玉里富里四區可以合併為兩個會比較有效率
大抵就是鳳林富源屬光復
富里瑞穗屬玉里
光復鄉這個舊年代的名稱就別再用了
用amis的傳統地名也許比較好
: ==================================================
: 台東縣: http://ppt.cc/KYhy
: 分區名稱 整併後名稱 整併鄉鎮區
: 台東 台東 台東、卑南
: 外島 綠島、蘭嶼
如果蘭嶼綠島合併 那行政區要在哪呢?
設在台東市?那不如跟台東合併
兩地民族文化差距甚大
當然五百年前綠島應該屬tao帝國的殖民地無誤
但現在叫tao人去綠島
他還不知怎去 因為兩地交通趨近於零
所以蘭嶼應該保有其獨特性會比較好
: 關山 里壠 關山、池上、海端
: 平野 鹿野、延平
hirano地區應該還是依靠里攏
如果真要分兩者
考量人文的話海端延平等bunun區應該合併
如果是考量傳統地域
那關山等地也要併入此bunnun自治區
其實本質是一樣的
: 成功 成功 成功、長濱、東河
: 太武 太麻里 太麻里、金峰
: 大武 大武、達仁
大武畢竟是所謂鞭長莫及之地
然而站在資源整合的角度跟太麻里合會比較好
: ==================================================
: 此次在原鄉調整皆參考部落對外之距離劃分,非原有鄉界直接合併
: 仍無將原民鄉獨立,還請見諒
: 希望大家多給意見~
鄉鎮合併
以大鄉鎮型(原有3個)或超大鄉鎮型(5個以上,似日治的郡)
應該是比較好
這樣一方面符合既有生活圈與體制
例如用選區、分局區、電信分區來劃
或用麥當勞全聯屈臣式服務範圍來劃(一鄉鎮至少有一家比小七更高的消費處所)
另一方面資源比較好整合
也就是舉債上限高 補足款多
能集中火力去解決重大問題或長遠問題
至於縣可能會一下子變很少鄉鎮
那是縣市整合的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.45.210
※ 編輯: boscwy 來自: 111.184.45.210 (12/25 16:03)
→
12/25 16:35, , 1F
12/25 16:35, 1F
推
12/25 18:20, , 2F
12/25 18:20, 2F
→
12/25 18:22, , 3F
12/25 18:22, 3F
推
12/25 18:30, , 4F
12/25 18:30, 4F
推
12/27 18:10, , 5F
12/27 18:10, 5F
推
12/30 01:05, , 6F
12/30 01:05, 6F
推
01/07 00:38, , 7F
01/07 00:38, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):