Re: [討論] 雲嘉南、花蓮、台東鄉鎮市區大整併

看板Geography作者 (閔碩任瑟雍)時間13年前 (2012/12/23 15:20), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/7 (看更多)

12/23 15:02, , 1F
那是因為中國是分四級行政 台灣是三級行政 根本不能比
12/23 15:02, 1F

12/23 15:03, , 2F
要說漳州市對應 也比較像氣象局的北區中區南區東區這
12/23 15:03, 2F

12/23 15:03, , 3F
樣才對
12/23 15:03, 3F
中華民國 vs 福建省(看不懂的話就想成福建國) 第一級行政單位 第二級行政單位 第三級行政單位 --------------------------------------------------------------- 中華民國 直轄市/省轄縣 縣轄市/鄉/鎮/區 村.里 福建省 地級市 地級市轄之市.縣.區 地級市轄之市縣區所轄之 鄉.鎮.街道 ps.不要再跟我跳針什麼中華民國現在只有凍省,省還在呀,第一級行政單位你寫錯拉, 應該要寫直轄市跟省呀。 sorry~~在我眼中現在實質的第一級行政單位就是直轄市跟省轄縣啦!! 只不過一群人都在政治思維,不肯廢省然後把縣扶正為直轄縣。但說穿了很多法律 例如財劃法等早就都體現了直轄縣之實。 ========================================================================= 當然我相信愛跳針的還是會繼續跳針吵~~所以我就把愛省愛到不行的也po出來: 中華民國 vs 福建省(看不懂的話就想成福建國) 第一級行政單位 第二級行政單位 第三級行政單位 --------------------------------------------------------------- 中華民國 直轄市/省 省轄縣 縣轄市/鄉/鎮/區 福建省 地級市 地級市轄之市.縣.區 地級市轄之市縣區所轄之 鄉.鎮.街道 --

12/23 15:24, , 4F
我不是跳針省 我是在說兩邊行政層級數不同
12/23 15:24, 4F

12/23 15:24, , 5F
就像你上方寫的對比 你是將中華民國三級挖空
12/23 15:24, 5F

12/23 15:24, , 6F
我的意思是 以規模來講 應該是第一級挖空 右兩個對應
12/23 15:24, 6F

12/23 15:25, , 7F
1F 修正 層級數目
12/23 15:25, 7F

12/23 15:26, , 8F
至於省不省純粹只是因為你拿中華民國直接對福建省
12/23 15:26, 8F

12/23 15:26, , 9F
我建議說用台灣省之類對應福建省 就像你說福建國一樣
12/23 15:26, 9F

12/23 15:26, , 10F
省根本不是重點 我是要講中國四級 我們三級
12/23 15:26, 10F

12/23 15:27, , 11F
你忽略規模 直接對齊 造成中國二級對應我們二級
12/23 15:27, 11F

12/23 15:27, , 12F
然後說他們的二級那麼大 我們的二級也該這麼大
12/23 15:27, 12F

12/23 15:27, , 13F
你這篇一開頭的第三級行政區 中華民國欄明明就挖空了
12/23 15:27, 13F

12/23 15:30, , 14F
中國的第二級單位已經到了地級市 中華民國的直轄市/省是第
12/23 15:30, 14F

12/23 15:30, , 15F
一級行政單位 道歉~~我是用中華民國的第一級行政單位去vs中
12/23 15:30, 15F

12/23 15:30, , 16F
國的第二級行政單位了 好嗎!!
12/23 15:30, 16F

12/23 16:20, , 17F
福建才9個第一級行政單位 台灣的第一級行政單位根本過多
12/23 16:20, 17F

12/23 16:22, , 18F
ps.我也把台灣的"直轄市跟縣"都視為實質上的第一級行政單位
12/23 16:22, 18F

12/23 16:50, , 19F
台灣的政府組織或地方組織都是莫名其妙的癡肥 部會比中/美還多
12/23 16:50, 19F

12/23 16:52, , 20F
地方的縣市或鄉鎮也是莫名其妙的多...
12/23 16:52, 20F
※ 編輯: mybfgf 來自: 111.251.94.222 (12/23 17:00)
文章代碼(AID): #1Grh2YlC (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Grh2YlC (Geography)