Re: [討論] 雲嘉南、花蓮、台東鄉鎮市區大整併

看板Geography作者 (XD...)時間11年前 (2012/12/23 15:29), 編輯推噓2(2推 0噓 77→)
留言79則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
中華民國 vs 福建省(看不懂的話就想成福建國) ------------------------------------------------------------------------ 中華民國 無 縣、市 縣轄市/鄉/鎮/區 村、里 福建省 地級市 縣、縣級市、區 鎮級市/鄉/鎮/街道 村、社區 不說省 直轄市比較特殊也不列 我想表達就是這樣而已 跟省不省的沒有關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.124.41 ※ 編輯: TaiwanXDman 來自: 140.113.124.41 (12/23 15:32)
→
12/23 15:31, , 1F
跳針~~中華民國的第一級行政單位(直轄市) 居然人間蒸發 XD
12/23 15:31, 1F
→
12/23 15:33, , 2F
因為直轄市下轄沒有二級 直接跳三級
12/23 15:33, 2F
→
12/23 15:33, , 3F
而縣市上面的省又虛級 所以一級空著沒什麼不對啊
12/23 15:33, 3F
→
12/23 15:34, , 4F
你根本就沒看懂我要表達的 我要表達是中國層級數目
12/23 15:34, 4F
→
12/23 15:34, , 5F
就是跟我們不同 跳針的是你吧
12/23 15:34, 5F
→
12/23 15:35, , 6F
笑翻了!! 直轄市底下的區等同鄉鎮縣轄市->所以就有人跳針把
12/23 15:35, 6F
→
12/23 15:35, , 7F
這篇一看除了地級市 明顯幾乎對應上 連名稱都沒改
12/23 15:35, 7F
→
12/23 15:35, , 8F
直轄市降級跟省轄縣一樣
12/23 15:35, 8F
→
12/23 15:35, , 9F
閣下不就是希望縣市同等嗎
12/23 15:35, 9F
→
12/23 15:35, , 10F
就算直轄市跟省轄縣在現在的台灣實質一樣，那也是中華民國
12/23 15:35, 10F
→
12/23 15:36, , 11F
就你的那篇 你也只不過把省轄縣升格並在直轄市旁而已
12/23 15:36, 11F
→
12/23 15:36, , 12F
的"第一級行政單位"!!
12/23 15:36, 12F
→
12/23 15:36, , 13F
全天下有那個國家是沒有第一級行政單位直接叫第二級行政單
12/23 15:36, 13F
→
12/23 15:36, , 14F
位??那一個國家呀?說來聽聽
12/23 15:36, 14F
→
12/23 15:36, , 15F
縣市同等 -> 那也叫中華民國的第一級行政單位呀!
12/23 15:36, 15F
→
12/23 15:37, , 16F
什麼時候縣市等同是通通叫第二級行政單位?沒有第一級行政
12/23 15:37, 16F
→
12/23 15:37, , 17F
單位何來第二級行政單位??
12/23 15:37, 17F
→
12/23 15:37, , 18F
沒有先生長子 那兒蹦出來的次子?
12/23 15:37, 18F
→
12/23 15:38, , 19F
So? 那我把欄目名拿掉 對應就更明顯
12/23 15:38, 19F
→
12/23 15:38, , 20F
你說的我們的「一級」規模 大概跟他們二級差不多而已
12/23 15:38, 20F
→
12/23 15:38, , 21F
因為中國多跑出一個地級 造成層級數目不同 才會搞混
12/23 15:38, 21F
→
12/23 15:38, , 22F
你說說~~中華民國的第一級行政單位跑那兒去??沒有第一級行
12/23 15:38, 22F
→
12/23 15:39, , 23F
現在中國那邊也檢討認為地級市也許浪費資源 應該廢掉
12/23 15:39, 23F
→
12/23 15:39, , 24F
政單位那兒有辦法生第二級行政單位來??
12/23 15:39, 24F
→
12/23 15:39, , 25F
中國廢掉地級市 根本就又跟台灣一樣了
12/23 15:39, 25F
→
12/23 15:39, , 26F
鬼扯蛋了 把名目拿掉更瞎
12/23 15:39, 26F
→
12/23 15:40, , 27F
又開始跳針人家地級市存廢了..sorry 人家地級市還是好好的
12/23 15:40, 27F
→
12/23 15:40, , 28F
就算說台灣縣市是一級 也是對應福建的二級
12/23 15:40, 28F
→
12/23 15:41, , 29F
地級市面積人口都更大 台灣沒有對應的
12/23 15:41, 29F
→
12/23 15:41, , 30F
第一級單位就對應第一級單位 你在跳針啥?
12/23 15:41, 30F
→
12/23 15:41, , 31F
閣下被名稱迷惑了 認為福建的一級就該對應我們一級
12/23 15:41, 31F
→
12/23 15:41, , 32F
但我是就人口面積等來對應
12/23 15:41, 32F
→
12/23 15:42, , 33F
行政單位就是第一級對應第一級 什麼叫沒有對應的?搞笑!
12/23 15:42, 33F
→
12/23 15:42, , 34F
四層級對上台灣三層級 明顯就是有個層級多出來了
12/23 15:42, 34F
→
12/23 15:42, , 35F
誰跟你就人口面積等來對應?笑死人
12/23 15:42, 35F
→
12/23 15:43, , 36F
所以中華民國是對上人家的第一級行政單位省來討論 你聽不懂
12/23 15:43, 36F
→
12/23 15:43, , 37F
嗎??
12/23 15:43, 37F
→
12/23 15:43, , 38F
so? 可是台灣就你講的 變成又只剩下2層級啦~~
12/23 15:43, 38F
→
12/23 15:43, , 39F
就是就人口面積才要拿中國的省來講
12/23 15:43, 39F
→
12/23 15:43, , 40F
福建省下面又偏偏是三層級 還是多一層啊
12/23 15:43, 40F
→
12/23 15:44, , 41F
在歷史上中華民國的台灣省跟福建省跟浙江省...是一樣的呀!
12/23 15:44, 41F
→
12/23 15:44, , 42F
誰跟你剩2層級?
12/23 15:44, 42F
→
12/23 15:44, , 43F
你上一篇不就寫了 一級縣市 二級鄉鎮嗎 兩層啊
12/23 15:44, 43F
→
12/23 15:44, , 44F
中華民國: 直轄市.省轄縣----區.鄉.鎮.市----村.里
12/23 15:44, 44F
→
12/23 15:45, , 45F
OK 那這樣福建下面就是四層 仍是多一層
12/23 15:45, 45F
→
12/23 15:45, , 46F
福建下1級地級 2級縣市 3級鄉鎮 4級村
12/23 15:45, 46F
→
12/23 15:46, , 47F
那就是第一級對第一級 第二級對第二級 第三級對第三級呀
12/23 15:46, 47F
→
12/23 15:46, , 48F
那有人從小的對應開始呀 你再搞笑嗎
12/23 15:46, 48F
→
12/23 15:47, , 49F
才笑死了人 我們的村對應對方的鎮 小巫見大巫
12/23 15:47, 49F
→
12/23 15:48, , 50F
它們有第4級 中華民國沒有到第4級 當然就不用對應它們的
12/23 15:48, 50F
→
12/23 15:48, , 51F
第4級呀!! 地方單位從大的第一級開始對應起 這常識難懂嗎?
12/23 15:48, 51F
→
12/23 15:49, , 52F
笑死人 不過就是"名稱"的問題而已呀
12/23 15:49, 52F
→
12/23 15:49, , 53F
難不成你也要笑話日本居然把縣當第一級行政單位之一嗎?
12/23 15:49, 53F
→
12/23 15:50, , 54F
唉唷 跳針到日本了
12/23 15:50, 54F
→
12/23 15:50, , 55F
只不過每個地方對每個層級的地方單位的名稱習慣用法不同罷
12/23 15:50, 55F
→
12/23 15:50, , 56F
ex.中國可以市轄縣 中華民國可沒有市轄縣這種東西呀
12/23 15:50, 56F
→
12/23 15:51, , 57F
名稱問題罷了 村里就是中華民國的第三級地方單位的名稱罷
12/23 15:51, 57F
→
12/23 15:54, , 58F
回到最原始問題 閣下認為台灣鄉鎮規模都太小
12/23 15:54, 58F
→
12/23 15:55, , 59F
只是因為閣下把他對應到中國的縣 我是認為是因為
12/23 15:55, 59F
→
12/23 15:55, , 60F
我們縣市上面少了像中國那樣的地級市
12/23 15:55, 60F
→
12/23 15:55, , 61F
誰跟你說"都"太小
12/23 15:55, 61F
→
12/23 15:55, , 62F
但我覺得台灣太小不需要 所以這層跳掉 鄉鎮來講
12/23 15:55, 62F
→
12/23 15:55, , 63F
麻煩你去把上面的推文給看個仔細先!!
12/23 15:55, 63F
→
12/23 15:56, , 64F
就不會有太小的問題
12/23 15:56, 64F
→
12/23 15:56, , 65F
推 mybfgf:台灣鄉鎮那兒規模太大?"有的"根本細分到浪費行政
12/23 15:56, 65F
→
12/23 15:56, , 66F
說難聽點啦 就算~~~我讓你用中國的鄉鎮對應討論~~中國的鄉
12/23 15:56, 66F
→
12/23 15:57, , 67F
鎮也不見得都很小~
12/23 15:57, 67F
→
12/23 15:57, , 68F
所以更別說用我們的鄉鎮對應他們的縣市...
12/23 15:57, 68F
→
12/24 01:54, , 69F
我認為以面積來說，中國的地級市比較像是日治時期的州...
12/24 01:54, 69F
→
12/24 02:00, , 70F
中國的縣面積差異很大，沿海的話中國的縣和台灣的縣面積差不多
12/24 02:00, 70F
→
12/24 02:06, , 71F
就跟以前清朝的道差不多 台灣如果要有地級市
12/24 02:06, 71F
→
12/24 02:06, , 72F
我想就北台市 中台市 南台市這樣吧...
12/24 02:06, 72F
→
12/24 02:08, , 73F
以前中華民國在中國 也有行政督察區介於省縣之間
12/24 02:08, 73F
→
12/24 02:22, , 74F
學日制還是比較好 中制說實在這幾年問題太多
12/24 02:22, 74F
→
12/24 02:23, , 75F
鄉下變得太少資源
12/24 02:23, 75F
→
12/24 02:25, , 76F
行政督察區我覺得有點像清代的府~
12/24 02:25, 76F
→
12/24 02:27, , 77F
日本的縣面積和人口，差不多就是台灣區域計畫的"地區"
12/24 02:27, 77F
推
12/24 02:31, , 78F
沒那麼大啦，日本的縣大概2~3個台灣的縣的規模吧
12/24 02:31, 78F
推
12/24 20:19, , 79F
日本的縣大概相當於日治臺灣的州
12/24 20:19, 79F
後來發現臺灣還有聯合服務中心這種代替省政府的組織 那更完整了 ------------------------------------------------------------------------ 中華民國 聯合服務中心 縣、市 縣轄市/鄉/鎮/區 村、里 (或精掉的省) 省、自治區 地級市 縣、縣級市、區 鎮級市/鄉/鎮/街道 村、社區 舉例： ------------------------------------------------------------------------ 臺灣省 南部聯合服務中心 屏東縣 恆春鎮 南灣里 36,193 km2 5,721 km2 2,776 km2 137 km2 11 km2 福建省 莆田市 仙遊縣 榜頭鎮 桃源村 124,000 km2 4,200 km2 1,835 km2 138 km2 ? km2 ※ 編輯: TaiwanXDman 來自: 140.113.124.41 (05/18 04:54)
‣ 更多 TaiwanXDman 的文章
文章代碼(AID): #1GrhBtsM (Geography)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TaiwanXDman 的文章
文章代碼(AID): #1GrhBtsM (Geography)