Re: [討論] 消費型或生產型都市

看板Geography作者 (財前五郎)時間15年前 (2010/12/28 16:54), 編輯推噓0(006)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《haqqige (703)》之銘言: : : 沒錯,民98年 (單位:千人) 臺灣地區就業者之行業 : 台北市 1168 : 農林漁牧 2 ( 0.18%) : 工 業 225 (19.28%) : 服 務 業 941 (80.55%) : ====================== : 新北市 1773 : 農林漁牧 9 ( 0.50%) : 工 業 657 (37.04%) : 服 務 業 1107 (62.45%) : : 高雄市 668 : 農林漁牧 5 ( 0.75%) : 工 業 200 (29.91%) : 服 務 業 463 (69.35%) : ====================== : 台南市 362 : 農林漁牧 5 ( 1.49%) : 工 業 136 (37.50%) : 服 務 業 221 (61.01%) : 如果單就從業人口比例來看,高雄市的服務業比例比台南市要高。 : 資料來源 : http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=18844&ctNode=4944 中華民國統計資訊網 : http://0rz.tw/vId5S 臺灣地區就業者之行業 民98年平均 : 我指的是「都市機能」,無法單純以個城市一二三級產業的比例來判斷 而是應該與全國產業比例相較 都市機能 定義:一個都市所提供的服務或具有的功能,通常以居民就業結構為判定標準。 鑑定標準:區位商數(LQ) (ei/e)/(Ei/E) ei:某都市 i 行業的就業人數 e:某都市總就業人數 Ei:全國 i 行業的就業人數 E:全國總就業人數 其結果是 台北 批發零售 高雄 綜合型 台中 金融保險 基隆 運輸 新竹 製造 嘉義 台南 批發零售 商業 -- 辦法往往在於我們自己 我們卻歸之於天 司命之天讓我們自由發揮 只是我們自己怠惰,才使的計畫停滯不前 http://ujayfish.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.114.156

12/28 20:57, , 1F
你的台北指的是北市嗎
12/28 20:57, 1F

12/29 07:05, , 2F
這種算法沒啥意義...
12/29 07:05, 2F

12/29 07:06, , 3F
而且你還是無法解釋為什麼你說台南市的服務業機能感覺比高雄
12/29 07:06, 3F

12/29 07:07, , 4F
市強這句話~~
12/29 07:07, 4F

12/29 12:31, , 5F
你的數據和依據是什麼? 還是又是自我感覺?
12/29 12:31, 5F

01/06 04:24, , 6F
很鬼扯....
01/06 04:24, 6F
文章代碼(AID): #1D6QMxPH (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D6QMxPH (Geography)