看板 [ Geography ]
討論串[討論] 消費型或生產型都市
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 消費型或生產型都市
推噓5(5推 0噓 13→)留言18則，0人參與, 最新作者haqqige (703)時間15年前 (2010/12/29 07:25), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
就算照你講的東西去算. "服務業":. 高雄市 (463/668)/(6051/10279) = 1.17741141.... 台南市 (221/362)/(6051/10279) = 1.03706843.... 高雄市的服務業機能也沒有比台南市低 ~~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#3
Re: [討論] 消費型或生產型都市
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 最新作者ujay1990 (財前五郎)時間15年前 (2010/12/28 16:54), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我指的是「都市機能」，無法單純以個城市一二三級產業的比例來判斷. 而是應該與全國產業比例相較. 都市機能. 定義：一個都市所提供的服務或具有的功能，通常以居民就業結構為判定標準。. 鑑定標準：區位商數（LQ）. (ei/e)/(Ei/E). ei：某都市 i 行業的就業人數. e：某都市總就業人數.
(還有79個字)
#2
Re: [討論] 消費型或生產型都市
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者haqqige (703)時間15年前 (2010/12/27 19:03), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
沒錯，民98年 (單位:千人) 臺灣地區就業者之行業. 台北市 1168. 農林漁牧 2 ( 0.18%). 工 業 225 (19.28%). 服 務 業 941 (80.55%). ======================. 新北市 1773. 農林漁牧 9 ( 0.50%). 工 業 65
(還有271個字)
#1
[討論] 消費型或生產型都市
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 最新作者ujay1990 (財前五郎)時間15年前 (2010/12/27 12:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於以下討以未升格前的縣市單位分較清楚. 因此以下說的縣市均為舊縣市界. 台北縣的人口多於台北市. 主要是由於製造業集中在台北縣. 而製造業的工作機會多於服務業. 因此我們可以說台北市屬於服務機能較強的都市. 吸納旁邊的生產型都市人口前往消費. 我們再來看不相同的例子─高雄縣市. 高雄縣的人口少於高
(還有550個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁