Re: [分享]數學寫程式最重要的基礎

看板GameDesign作者PlanktonEvil (邪惡皮老闆)時間13年前 (2013/01/04 08:06)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 12人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言： : 這點我其實沒辦法苟同 : 我自己也是寫了十來年code，在絕大多數的場合來說 : 怎麼用最佳的工具，怎麼去找最好的工具，才是最重要的。 : 我不太需要去理解低階的組合語言才能去寫我的code : 也不太需要去理解低階的數學原理才能去使用STL : （這裡的低階，跟組合語言的低階一樣，是指底層） : 我也不太需要去管空間發散就能用其他人做好的AABB來做碰撞跟路徑預測 : 不是說這些完全沒用，而是這僅僅是加分，而不是不懂這個就只是打字工 : 我不太相信大多數的專案都需要去完全搞清楚compiler怎麼排PAE .data是什麼 : 才能把這個專案真的寫好。 : 我自己是頗懂Dalvik，可是這對我寫絕大多數的商業android app真是一點用都沒有 @@a : 數學這種東西也是看到了在查就可以，你真的發現你在專案需要用發散集合 : 那要不是你想太多，或者你專案真的太特別，不然就是其實你該去找Library : 該focus的是專案需要什麼技能，而不是把數學當作pragramming的必要條件 : 找工具的能力以及經驗在絕大多數場合中，遠比數學重要太多寫程式需要一些小聰明的天份自己的例子，將進一家公司，一個是數學博士，一個是資工碩士，這兩個人，一個有數學背景，一個受過正統資工訓練背景，想想怎樣也輪不到我這個物理背景，都寫些科學模擬的新人... 結果將進公司一兩個月，就把它們之前對一個遊戲引擎C# code搞懂，並能修改出他們之前希望做出來的效果，最後都是我在教他們怎麼改 =口=" 大家都沒啥C#的基礎，而整個遊戲引擎C# 間的class架構圖也沒有，要用逆向工程搞懂，並加以修改，這種逆向工程，反而比較像是科學研究的過程，因為它不是一套有系統的東西等著你去學習... 我經常會用一些小方法去測試類別之間的關係，並搜索整個類別的所有變數與屬性... 不過專案要做得好，其實應該是UML的能力要好，這也是我這兩個多月來新學到的， UML才能知道解決問題的流程與方法，並且讓程式有更高的維護性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.68.36

推

chenglap

01/04 12:09, , 1^F

01/04 12:09, 1^F

推

hidog

01/04 12:25, , 2^F

01/04 12:25, 2^F

→

hidog

01/04 12:27, , 3^F

01/04 12:27, 3^F