Re: [程式] 屍體般的程式

看板GameDesign作者 (壓力太大 囧mmmmmmmmmmm)時間13年前 (2012/06/29 17:42), 編輯推噓5(5推 0噓 32→)
留言37則, 3人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
巫術施放的基礎在於組合出一個完整的結構 但前提是要有足夠的基礎 也就是要慎選教材 通常教材的結構都是不完整的 但是你可以去看看開放原始碼的東西 結構完整又太過於複雜 而且沒人去解釋這些東西 因此我們需要的是更加基本的東西 一個框架 軟體與硬體是相輔相成的 不論是作業系統還是硬體組織架構的基礎知識與理論 我認為身為一個遊戲人都是必須知道的 因為那是一個遊戲運作的基礎 我個人在學習的階段也常常遇到Hevak講的問題 當然目前依然在學習 常常問問題得不到想要的答案 即使盡力描述得到的也只是"多多練習、繼續努力" 好的基礎或方向正確 摸索才能有成果 不然真的是瞎子摸象
推
06/29 13:40,
讀這篇心如刀割...
06/29 13:40
→
06/29 13:40,
我現在還待在校園，我覺得我很少得到能實現自己並得到回饋建
06/29 13:40
→
06/29 13:40,
議的機會...
06/29 13:40
→
06/29 13:41,
我現在感覺到的是我剛好卡在中間
06/29 13:41
→
06/29 13:42,
像前篇飯包前輩說的"靠摸索才能成長"也不是不清楚
06/29 13:42
→
06/29 13:43,
可是有些東西根本不知道要從哪裡問或著手，或是常常不是得到
06/29 13:43
→
06/29 13:43,
太硬就是太淺的建議...
06/29 13:43
→
06/29 13:43,
有些人說看別人的code模仿來學，但那些東西在我眼裡根本巫術
06/29 13:43
→
06/29 13:43,
目前覺得少數比較ok的教材就我之前在板上提到的那個:
06/29 13:43
→
06/29 13:44,
06/29 13:44
→
06/29 13:44,
可是這些基礎的再上去我又行不通了....
06/29 13:44
→
06/29 13:46,
基礎的東西對我來說都很好懂也學很快，可是我在很多方面就是
06/29 13:46
→
06/29 13:46,
卡在通往進階的門檻那邊，沒有人跟我講過那些巫術怎麼施放
06/29 13:46
→
06/29 13:47,
有時候發問又被答非所問更是令人心灰意冷....
06/29 13:47
→
06/29 13:47,
突然想到之前跟一個原本很景仰的前輩通信對話的片段:
06/29 13:47
→
06/29 13:48,
(前略，大致上是我提了一些要怎麼開始下手、想請教提點之類
06/29 13:48
→
06/29 13:48,
的)
06/29 13:48
→
06/29 13:50,
我得到的回信卻是意味不明的一行文，大意是說我要學的事是要
06/29 13:50
→
06/29 13:50,
怎麼做某某東西，而不是學工具。問題是我通篇去信問的都是想
06/29 13:50
→
06/29 13:51,
請他提點我的、關於怎麼做的問題....
06/29 13:51
→
06/29 13:51,
那是關於做音樂方面的問題，相關的東西我也在網路上來來回回
06/29 13:51
→
06/29 13:51,
問過好幾趟，我得到的答案卻都異常兩極
06/29 13:51
→
06/29 13:53,
不是說先把某某理論讀好，就是丟一句什麼去做就對了的之類的
06/29 13:53
→
06/29 13:53,
。可是我從來都沒有遇到那個可以提點出關鍵、讓屍體活起來的
06/29 13:53
→
06/29 13:53,
那種答案
06/29 13:53
→
06/29 13:55,
問題是理論根本不可能有盡頭、看不懂怎麼讓東西活起來又硬做
06/29 13:55
→
06/29 13:55,
，只會造出更多死透的東西，看了連自己都想哭...
06/29 13:55
推
06/29 13:58,
之前在某本關於創作的書籍中，看到一段話覺得挺有趣的，大致
06/29 13:58
→
06/29 14:01,
上是說「難道一個人一定要學英文學到莎士比亞那種境界才可以
06/29 14:01
→
06/29 14:01,
開始寫小說嗎？」這樣
06/29 14:01
→
06/29 14:01,
我在求學的過程中，從來沒有人教過或提點過我，要怎麼把東西
06/29 14:01
→
06/29 14:01,
注入靈魂....
06/29 14:01
→
06/29 14:02,
要寫標準答案太簡單了，要搞創意我卻...幾乎完全不行....。
06/29 14:02
→
06/29 14:03,
我也知道自己摸索很重要呀，問題是到底要怎麼摸....
06/29 14:03
→
06/29 14:04,
摸錯了還會被譴責，被罵完也得不到回饋，這到底要怎麼開始..
06/29 14:04
→
06/29 14:05,
內心也不是沒有想做的東西，問題是他就是活不起來....
06/29 14:05
推
06/29 14:14,
學死的東西對我來說太快太簡單了，但我直到現在都沒跨過去把
06/29 14:14
→
06/29 14:14,
那些東西賦與生命的技巧....
06/29 14:14
→
06/29 14:14,
的門檻
06/29 14:14
→
06/29 14:21,
提出自己覺得很重要的問題，卻被認為是雞毛蒜皮的事情的感受
06/29 14:21
→
06/29 14:21,
也很糟...
06/29 14:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.160.51
→
06/29 17:53, , 1F
補充一下 英文程度也要好 因為我發現直接看原文比較快
06/29 17:53, 1F
推
06/29 17:58, , 2F
英文要好同意，現下好資源幾乎都在英文....
06/29 17:58, 2F
推
06/29 18:04, , 3F
Havek是念資訊相關的嗎?如果不是，那我必須說這些問題真
06/29 18:04, 3F
→
06/29 18:05, , 4F
的很常見，小弟我念資工，雖然只因為專題跟一門課遇過寫
06/29 18:05, 4F
→
06/29 18:06, , 5F
遊戲，而且遊戲性也只是平板等級，但因為專題有進度壓力
06/29 18:06, 5F
→
06/29 18:07, , 6F
課程有分數壓力，有數不清的夜晚是跟著同學或學長戰通宵
06/29 18:07, 6F
→
06/29 18:08, , 7F
可是寫下去才理解到，以前為什麼寫註解這麼重要，為什麼
06/29 18:08, 7F
→
06/29 18:08, , 8F
每一個步驟的邏輯、流程要清楚，不要因為目前沒遇到就放
06/29 18:08, 8F
→
06/29 18:09, , 9F
著模糊地帶不管。程式來說寫遊戲是數一數二艱難的，因為
06/29 18:09, 9F
→
06/29 18:10, , 10F
不只結果要漂亮，還要兼顧效能，想不出好方法永遠不可能
06/29 18:10, 10F
→
06/29 18:12, , 11F
用暴力解解決。我學長曾講過：靠山山會倒，靠人人會跑，
06/29 18:12, 11F
→
06/29 18:13, , 12F
我的兩次經驗分別是XNA跟Unity，同組的同學或學長也一樣
06/29 18:13, 12F
→
06/29 18:14, , 13F
沒有摸過，甚至連C#也沒寫過，找人問永遠感不上進度，怎
06/29 18:14, 13F
→
06/29 18:16, , 14F
麼辦?國外論壇、官方有的資訊很多，甚至太多，關鍵字中再
06/29 18:16, 14F
→
06/29 18:17, , 15F
找關鍵字，有時候你要的就在眼前，只是我們對英文的理解
06/29 18:17, 15F
→
06/29 18:19, , 16F
不一樣。最後，目標先從短的開始實踐，我導師常說，不要
06/29 18:19, 16F
→
06/29 18:20, , 17F
覺得自己程式一定要寫多龐大，一個功能正常沒有bug的踩地
06/29 18:20, 17F
→
06/29 18:23, , 18F
雷寫得出來嗎? 寫遊戲也不是都要寫成像上古卷軸或是WoW
06/29 18:23, 18F
→
06/29 18:25, , 19F
那樣驚人，製作植物打殭屍的PopCap團隊EA可是用7.5億鎂
06/29 18:25, 19F
→
06/29 18:28, , 20F
買下來。我只能說本科系的都知道寫遊戲是燙手山芋，但是
06/29 18:28, 20F
→
06/29 18:29, , 21F
如果真的這麼有愛，那小弟我相信區區程式不該成為絆腳石
06/29 18:29, 21F
→
06/29 18:29, , 22F
@j大，就是因為絆腳石的真面目不在程式，只是剛好是其中一個
06/29 18:29, 22F
→
06/29 18:29, , 23F
表現型態。
06/29 18:29, 23F
→
06/29 18:30, , 24F
另外我現在是讀商管相關，但常被說是資工料這樣。
06/29 18:30, 24F
→
06/29 18:31, , 25F
原本也有要上資工，後來因緣際會就沒去了
06/29 18:31, 25F
推
06/29 18:33, , 26F
被誰說是資工料呢?沒有冒犯的意思，但是管院對資工的認知
06/29 18:33, 26F
→
06/29 18:35, , 27F
普遍不完整，以前小大一的時候還喜歡跟著戰資工資管，老
06/29 18:35, 27F
推
06/29 18:36, , 28F
資工資管的戰文我也很愛跟呀，另外可以不要把學歷跟話題牽扯
06/29 18:36, 28F
→
06/29 18:36, , 29F
在一起嗎，我想讀哪科應該跟學習的心境和障礙無關吧。
06/29 18:36, 29F
→
06/29 18:36, , 30F
了才知道，幹，不管事資工還是資管，真的有見識過的人都
06/29 18:36, 30F
→
06/29 18:36, , 31F
知道，他媽的這真的無底洞啊.....
06/29 18:36, 31F
→
06/29 18:38, , 32F
如果有冒犯真的很抱歉，我只是想強調，有這個環境的都未
06/29 18:38, 32F
推
06/29 18:39, , 33F
是沒冒犯到，我只是想強調人在什麼科系跟可以做什麼無關。
06/29 18:39, 33F
→
06/29 18:40, , 34F
我自己讀商管群我也很愛轟資管呀，那個課程根本都亂開亂上
06/29 18:40, 34F
→
06/29 18:40, , 35F
我自己是比較偏好資工，但資工在某些方面又太死了
06/29 18:40, 35F
→
06/29 18:41, , 36F
必挺得住了，我的想法可能很不周密，但是我今天也想走這
06/29 18:41, 36F
→
06/29 18:41, , 37F
條路，說什麼苦我都要吞下去
06/29 18:41, 37F
‣ 更多 cowbaying 的文章
文章代碼(AID): #1FxNYOlJ (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cowbaying 的文章
文章代碼(AID): #1FxNYOlJ (GameDesign)