Re: [請益] 遊戲能為下一代，帶來什麼？
※ 引述《zzzdeath (Scarlet)》之銘言：
: 以下內容可能是我杞人憂天，想太多了。
: 拿現今普及到不行的網路遊戲來說，
: 有許多的小朋友一旦接觸網路遊戲後，就很容易沉迷在其中。
: 而沉迷的因素有許多：受同儕影響、想要表現自己、可以認識許多人...等等，
: 不過，光有沉迷因素仍是不夠的，家長疏於管教，也是挺重要的一個關鍵。
: 對於沒有自制力，分辨力的孩子們而言，
: 網路遊戲就像毒藥，不懂得克制自己玩遊戲的時間，
: 就會一直玩下去，把該做的事拋諸腦後。
: 不懂得分辨事物，就會因吸收網路上的各種資訊，自己不加思索，造成價值觀偏差，
: 此時，家長的功能就很重要。
: 制定孩童玩遊戲的時間，例如：一天內只能玩幾點到幾點，而且要作業做完後才能玩，
: 適當地教導孩子們正確的價值觀，培養孩子自己思考的能力。
我個人認為，管教的方式比管教本身還要重要。
什麼是正確的價值觀？ 其實應該也沒有人有明確的定義吧？
說把作業做完才能玩，但在實務上有些人會把工作量配額
而且應該很少學生會先把作業寫完才會做其他活動吧？
而且不正確的管教方式容易產生不信任感
這個不信任感一旦產生 反而會增加親子間衝突的機率
再來 訂定一天內只能玩幾點到幾點
除非家教十分嚴苛
否則通常一離開父母的管教，不就如同解嚴？
: 那麼，難道都是父母的問題，政府及廠商們是不是也要付點責任？
: 我認為當然要，既然單機遊戲都有分級制度了，那麼網路遊戲勢必也要做分級。
自己問看看周邊的人，有多少＂男生＂國中就看過A片的？
: 做好分級跟年齡規劃，廠商們在玩家註冊資料時嚴加把關，
: 年紀不到的就不可註冊該遊戲，以上是理想的做法。
: 實際上當遇到用身分證字號產產生器註冊，
: 或是有玩家賣帳號給年齡未到的玩家時要怎麼處理，還有種種問題是值得去思考的...
: 當然，對於廠商來說賺錢都來不及了，怎麼會去檔自己錢路呢？
如果說做年齡限制，我沒記錯的話 Facebook 和Youtube都是有的
只是網路是十分複雜的，而且幾乎無法被過濾
不要說什麼色情守門員了，除非你身在北韓，否則就算是中國的長城
還是有機會閃過。
: 扯了這麼多，難道遊戲不能對社會有點幫助？
: 我想，Serious Game 是一個答案。
: 拿我本身來說，我印象很深刻的 Serious Game 是當電腦還在win 3.1 時，
: 有款遊戲叫電腦奇幻屋，遊戲內容大致是：
: 因電腦被魔王破壞了，所以玩家要探索電腦內的各部位來修復電腦，
: 在這當中可以學到有關電腦硬體的知識。
有是有，是有沒有心要找，以及做這些東西還有沒有飯吃。
而且假如真的有心想要學這些東西，實際去翻雜誌或是ＧＯＯＧＬＥ
都會有較高的效率。
而且除非以開源方式進行更新，否則一旦傳授的東西過時或是發生錯誤
那不就還要背上一條誤人子弟的罪名？
（話說如果把ＣＰＵ排程或是記憶體分配做成遊戲或許滿刺激的）
: (也因此開啟了現今我當好人，專門幫人修電腦的道路。)
: 當然，那個時候並沒有 Serious Game 這樣的名詞存在。
: 幾年前，國外的遊戲廠商也紛紛注意到 Serious Game 這塊市場，
: 當時我想未來幾年內 Serious Game 會漸漸起來。
: 不過至今仍沒什麼消息的樣子...讓我有些失望 Orz
: 以上一點點淺見跟想法，獻醜了。
老實說，其實可以乾脆就自己把這些東西寫成小說之類的創作
假如情節夠強，自然會有人把他翻譯到其他創作上。
像是遊戲界不就很大一片都是出自三國演義？
--
五樓的樓上是幾樓啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.182.94
→
03/09 20:15, , 1F
03/09 20:15, 1F
推
03/09 20:27, , 2F
03/09 20:27, 2F
推
03/09 20:34, , 3F
03/09 20:34, 3F
推
03/09 21:57, , 4F
03/09 21:57, 4F
→
03/09 21:58, , 5F
03/09 21:58, 5F
→
03/10 08:15, , 6F
03/10 08:15, 6F
推
03/10 14:07, , 7F
03/10 14:07, 7F
推
03/20 20:07, , 8F
03/20 20:07, 8F
討論串 (同標題文章)