Re: [問題] 關於鋼彈的創始人與版權問題

看板GUNDAM作者 (kaito2198)時間12年前 (2013/12/17 01:52), 編輯推噓7(9推 2噓 30→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
對於這麼詳盡的回文說明似乎太雞蛋裡挑骨頭， 不過請容小弟補充一下。 ※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之銘言： : 是的～機動戰士鋼彈0079是最早的鋼彈作品 基本上初代的標題為「機動戰士鋼彈」，簡稱「初代」「1st」或「初鋼」。 是因為有一部漫畫就叫0079， 再加上後來有了動畫0080、0083，所以有人誤會初代叫0079。 : 導演是富野由悠季（當時的名字是富野喜幸） : 機械設計是大和原邦男 : 人物設計則是安彥良和 : 製作公司是在sunrise（以下簡稱日升社） : 而這間公司有一個叫做矢立肇的傢伙 : 事實上他並不是真人，而是所有這間公司所出的版權都用這個名字來登記 : 所以才會總是看到機動戰士鋼彈的標題下方會看到富野和矢立肇的名字 : 因為無論過多久，鋼彈這個系列都是富野和日升社創造的 : 即使百年後日升社把鋼彈的版權賣掉，富野過世 : 鋼彈的新作品下面還是一定要放這兩個創作者的名字 事實上，如果日升真的沒有了版權， 其實新公司要拍gundam就未必要放矢立的名字， 目前看到GUNDAM系列都有，真的只是一個慣例而已。 有矢立，只是代表SUNRISE有版權， 沒有矢立，也不代表SUNRISE沒有版權。 : 原則上來說，富野和日升社共同擁有鋼彈的版權 : 事實上要製作鋼彈的新作品（動畫、漫畫、小說、遊戲） : 基本上都要經過日升社的授權 : 富野的話則是不太需要，通常會提到只是禮貌性的尊敬而已 鋼彈的版權其實很複雜，不過如果就基本面來說， 富野完全沒有決定權，SUNRISE才是擁有決定權者。 : 富野由悠記的鋼彈動畫作品有 : 機動戰士鋼彈0079 : 機動戰士z鋼彈 : 機動戰士鋼彈ZZ : 機動戰士逆襲的夏亞 : 機動戰士F91 : 機動戰士v鋼彈 : 機動戰士turn A鋼彈 TURN A沒有「機動戰士」。 還有如果嚴格說「動畫作品」的話，應該把電影版也全部列出來。 此外目前富野制作中的新作「G Reconquista」也應該會是gundam系列作。 : 你弄錯了一點富野，基本上自己不畫畫，他只做導演（監督）這個工作而已 : 然而這不是重點，他依舊擁有版權，有權力抽成 補充說明一下，基本上富野絕對擁有的是「著作者人格權」， 而他也是憑這個要求到抽成。 聽抽成好像很爽，不過並不是所有的部分都能抽成， 而且以比例來說其實是百分之零點零零多少的...。 以上僅為簡單補充一下...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.102.201
→
12/17 02:03, , 1F
可是初鋼(一年戰爭)時間不就是在0079嗎?
12/17 02:03, 1F
→
12/17 02:08, , 2F
以鋼彈系列的抽成來說 抽個萬分之一都很驚人歐....
12/17 02:08, 2F
→
12/17 02:08, , 3F
萬代我記得鋼彈系列一年大概就是一百多億收入
12/17 02:08, 3F
推
12/17 04:31, , 4F
所以電視周刊那篇是真的囉？
12/17 04:31, 4F
→
12/17 04:32, , 5F
XDD
12/17 04:32, 5F
推
12/17 08:34, , 6F
初鋼動畫已改叫0079無誤！
12/17 08:34, 6F
→
12/17 08:35, , 7F
雖然動畫裡面的標題沒變，但很多包裝封面都改成0079了
12/17 08:35, 7F
→
12/17 11:09, , 8F
上面的雜誌內容太誇張了，1.本業錯誤 2.他沒飛機
12/17 11:09, 8F
→
12/17 11:09, , 9F
3. 旅行我不確定，但他從來沒提過這些地方。
12/17 11:09, 9F
→
12/17 11:10, , 10F
4. 企業家每個人定義不同，但寫小說做動畫的人應該不算
12/17 11:10, 10F
→
12/17 11:11, , 11F
初鋼在日本從來沒改過任何一次名，也沒有包裝改過。
12/17 11:11, 11F
→
12/17 11:11, , 12F
在台灣就我所知也沒有，或許其他地方有也說不定。
12/17 11:11, 12F
→
12/17 13:15, , 13F
夏亞變梟博士=.=...
12/17 13:15, 13F
推
12/17 16:09, , 14F
初鋼叫/不叫0079當年在巴哈bbs板戰了好久(很重要嗎？)
12/17 16:09, 14F
噓
12/17 17:16, , 15F
0079是年代表示法，真要挑骨頭請不要用初鋼初代等稱呼
12/17 17:16, 15F
推
12/17 20:14, , 16F
我的初鋼封面是寫0079
12/17 20:14, 16F
→
12/17 20:21, , 17F
注意看了一下，除了倒A，其它補充看看就好了
12/17 20:21, 17F
→
12/17 20:23, , 18F
kaito大論述有點過份專業，反而容易讓人誤解
12/17 20:23, 18F
→
12/17 20:24, , 19F
像版權的討論就太學術研究了
12/17 20:24, 19F
推
12/18 13:36, , 20F
推原po，難得可以看到認真文
12/18 13:36, 20F
推
12/18 13:48, , 21F
0079是以訛傳訛，今年的GUNPLA EXPO，沒有看到0079
12/18 13:48, 21F
→
12/18 13:50, , 22F
以0079稱呼一年戰爭或初鋼，n年前bbs連線板就吵過了
12/18 13:50, 22F
→
12/18 13:51, , 23F
真要用年代搞，Unicorn就別叫UC了，逆夏也改叫0093好了
12/18 13:51, 23F
噓
12/18 17:33, , 24F
兩個都用是不行喔，哪像你們住海邊管別人
12/18 17:33, 24F
推
12/18 23:23, , 25F
樓上也太激動，沒人不准你用啊，別人說說他的理由而已
12/18 23:23, 25F
→
12/18 23:24, , 26F
台灣習慣把第一部鋼彈叫0079是神奇地帶雜誌時代留下來的
12/18 23:24, 26F
→
12/18 23:26, , 27F
習慣，現在之所以有人想改變，一般來說有兩個原因：
12/18 23:26, 27F
→
12/18 23:28, , 28F
1. 近藤和久曾畫過一套就叫「機動戦士ガンダム0079」的
12/18 23:28, 28F
→
12/18 23:29, , 29F
漫畫，但一般說到0079時，大家通常是指動畫版，怕混淆。
12/18 23:29, 29F
→
12/18 23:32, , 30F
漫畫版在此：http://ppt.cc/G3t2
12/18 23:32, 30F
→
12/18 23:33, , 31F
2. 現在日本鋼彈迷的習慣是把第一部鋼彈叫做「ファースト
12/18 23:33, 31F
→
12/18 23:35, , 32F
ガンダム」而不是「0079」，所以參考日本的習慣，也把第
12/18 23:35, 32F
→
12/18 23:36, , 33F
一部鋼彈叫做「First Gundam」，或用中文叫「初代鋼彈」
12/18 23:36, 33F
→
12/18 23:37, , 34F
這個名稱叫法重不重要是因人而異，我是覺得能夠溝通就好
12/18 23:37, 34F
→
12/18 23:37, , 35F
不過大家可以理性討論，噓來噓去就太激動了點。
12/18 23:37, 35F
推
12/18 23:48, , 36F
順帶一提，現在初代鋼彈動畫DVD版權應該還在群英社手上
12/18 23:48, 36F
→
12/18 23:50, , 37F
他們所出的初代鋼彈劇場版DVD盒上是沒有0079字樣的才對
12/18 23:50, 37F
→
12/18 23:51, , 38F
例如這裡所示：http://ppt.cc/EUjt
12/18 23:51, 38F
→
12/19 18:25, , 39F
抱歉，我無意引發爭端，基本上我也認為講得通就好，
12/19 18:25, 39F
→
12/19 18:26, , 40F
只是如果要提「正式標題」的話，還是覺得該提一下。
12/19 18:26, 40F
推
12/23 17:04, , 41F
同意 講0079真的會誤會 這也是我習慣用"初"或"1st"的原因
12/23 17:04, 41F
‣ 更多 kaito2198 的文章
文章代碼(AID): #1IhptYnT (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kaito2198 的文章
文章代碼(AID): #1IhptYnT (GUNDAM)