Re: [問題] 關於鋼彈的創始人與版權問題
已有許多先賢前人回答您的問題，想必已經解決不少疑惑。
以下小弟以自己的方式回應您的問題，或許可以提供一點參考。
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 鋼彈，這部作品，沒有像其它動畫名作一樣，有一個創始人嗎？
: 這部作品首次問世，就是1979年的初代鋼彈，更早之前就沒有了？
: 那這樣的話，富野老公公，是不是其實就是創始人？
富野由悠季，本名富野喜幸，
確實是初代鋼彈的作者，也就是鋼彈系列的創始人。
這部作品當初受到矚目的原因之一，便是完全來自動畫的原創作品。
: 會這樣問，是因為在爬文的過程中，會看到許多版友說自己是富野派的，
: 有些板友說自己是非富野派的，之類的，
: 怎麼會有這樣的區分啊＠＠
簡單來說，這是喜好的問題。
除了您看見現在有許多作品並非富野本人執導以外，
造成派系分歧的另一個原因就是對於一部作品喜歡的部分不同。
以初代為例，初代簡單說來就是像一個大雜燴，
深度先不說，廣度倒是有，大家幾乎都能從裡面找到一些自己喜歡的部分。
想必您一定曾聽過有很多人說喜歡軍武寫實方面的GUNDAM，
也有人會說他喜歡劇情、畫面呈現、角色之類的。
而一般來說，富野在GUNDAM系列之中，
常被人定位為非寫實、重視精神世界，或是喜歡拍有如八點檔的愛恨情仇。
姑且不論與事實是否相符，
這種作風與觀眾接收上的差異，應該便是喜好/非喜好/討厭等派出現的原因。
至於其它啥派的，在此就略過。
: 如果他是原作的作者，那不是所有設定都要經過他的同意噢？
: 我的意思是，他如果是創始人，那鋼彈的版權，是不是就是在他手上？
: 還是是在Sunrise公司手上？
: 因為我看到很多作品其實都不是富野老公公制作的，
: 我以為這種情況，只有在創始人過世了，或者是退休不畫了，把版權轉移給別人，
: 才會發生
: 可是，我看了歷年的鋼彈作品，其實早在一開始，就有穿插了不是富野老公公的作品，
: 這麼說來，代表鋼彈這個作品不是他的？
富野確實是作者，但是版權在企劃完成當初，就已經賣給制作公司SUNRISE，
所以他並不握有對於企劃的一切決定權。
至於代不代表，我想每個人意見不同，
至少他是第一部作品的原作者兼導演，同時也是目前執導GUNDAM作品最多的人。
以年表來說，1988年才出現第一部非富野作品，
1994年才出現第一部非富野TV版，
2002年出現第一部非富野機動戰士TV版，
可以看見整個系列在精神上慢慢脫離富野，
不過商業的考量作為愛好者未必要照單全收就是。
: 因此其他人想要以鋼彈作為題材制作動畫，並不需要經過他的意思？
: 所以在角色故事的設定上，也不需要經過他的同意？
完全不需要。
禮貌上都會請作者去打個招呼一下，不過也有例外。
: 另外，還有看到所謂的黑富野，
: 然後又看到有板友提到，富野老公公在製作倒Ａ鋼彈時，徹底白化，
: 這是什麼意思啊？
: 就我對於“黑”跟“白化”或是“洗白”
: 這些字眼的瞭解，
富野的作品在討論上被認為有黑白兩面，
黑，一般說來就是指人死得多，整體悽慘，如桑波德3、伊甸王、丹拜因、Z、V等。
白，則相對來說就是人死得少，看來較溫馨之類的，如泰坦3、戰鬥機械、ZZ、F91等。
還有一些落在黑白中間，不過未必會被稱為灰，如1st、CCA等。
有趣的是，富野的作品經常是前一作黑，下一作就白，然後再黑─白─黑─白交替，
所以有些人才會驚訝新作怎麼會和上一次差這麼多（洗白）。
: 意思是說，富野老公公一開始是被眾人所討厭？被批評的？
批評與討厭一定都有，從一開始就有爭論，不過相信喜歡的人還是佔大多數。
: 關於與鋼彈相關的一些發行商或版權所有人，
: 動畫部分，是Sunrise所有？
: 玩具模型的部分，是萬代所有？
: 那漫畫跟小說，也都是由Sunrise發行嗎？
Sunrise擁有版權，至於商品權等管理則是交由廣告代理店創通。
萬代在名義上只是模型的製造商，但是它是SUNRISE的母公司，
一切統轄自然是在整個BANDAI集團下所運行。
順帶一提，SUNRISE有很多上層都是BANDAI空降來的。
漫畫與小說在創作方面，基本上都是透過SUNRISE的窗口進行，
SUNRISE有版權部以及資料室在「管理」與審核設定等，
幾乎一切都必須通過SUNRISE的同意才能做。
: 所以其實是要看Sunrise找誰來製作，找誰來導演，並不是富野說了算？
沒錯，事實上富野也是要看SUNRISE臉色才能做新作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.158.102.201
推
12/17 03:16, , 1F
12/17 03:16, 1F
→
12/17 03:17, , 2F
12/17 03:17, 2F
→
12/17 03:19, , 3F
12/17 03:19, 3F
→
12/17 17:20, , 4F
12/17 17:20, 4F
→
12/17 17:21, , 5F
12/17 17:21, 5F
→
12/17 17:22, , 6F
12/17 17:22, 6F
→
12/17 17:23, , 7F
12/17 17:23, 7F
→
12/17 17:32, , 8F
12/17 17:32, 8F
→
12/17 17:33, , 9F
12/17 17:33, 9F
→
12/17 17:34, , 10F
12/17 17:34, 10F
→
12/17 17:37, , 11F
12/17 17:37, 11F
→
12/17 17:38, , 12F
12/17 17:38, 12F
→
12/17 18:06, , 13F
12/17 18:06, 13F
→
12/17 18:07, , 14F
12/17 18:07, 14F
→
12/17 18:08, , 15F
12/17 18:08, 15F
→
12/17 23:01, , 16F
12/17 23:01, 16F
→
12/17 23:03, , 17F
12/17 23:03, 17F
→
12/17 23:04, , 18F
12/17 23:04, 18F
討論串 (同標題文章)