Re: [討論] 剎那 :世界為何如此歪斜
看板GUNDAM作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2011/05/13 23:03)推噓-10(3推 13噓 28→)留言44則, 15人參與討論串6/11 (看更多)
※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言:
: 嗯....今天不太舒服,可能內容會火爆點
其實看起來是滿不錯的 ,我尊重您的意見
一樣米養百樣人 ,每個人心中的標準都不一樣 ,因此同一作品給人感想也不同
要是大家結論都一樣 ,或是不准某些想法的人說話 ,那也不用討論了
畢竟個人認為 ,會因為一部卡通影片的虛擬世界而跟真實的人結怨甚至惡言相向
是一件很幼稚的事情 (因為我以前就有過 ,現在回想起來真的當年很幼稚)
=============
至於您說的思想扭曲嗎 ....我想這帽子套得滿大的
如此看來 ,全世界100%宗教確定全滅 (尤其佛教死得最淒慘).特教則約90%全滅
教育哲學80%全滅 .教育心理學70%全滅 ,更別說多數慈善家腦袋都不正常了
賓拉登大概是本世紀思想最純正的世界偉人 ,只可惜他死了
: 很抱歉,00的世界不是像你所說的這種設定,
: 而是偏向現實社會的冷戰關係,
您可能有所誤會 ,我是指當一個人遇到某些環境時 ,所會延伸出的想法
所以是否冷戰關係與此觀點並不衝突
: (這個問題真的出現在某永X世紀的遊戲中,想看實際情形可以去看哈拉版)
某風X幻想也是 ,因為我也碰過
不過其實這種大國獨強使小國無可奈何的東西 ,根本不用到網路遊戲去找就是
你我身邊不就有嗎 XD?
: 00不只是說明人性問題,還有資源分配問題....等等
: 剎那想改變的是這種世界,
那麼我想他應該去慈善機構當志工才對 ..... (喂 ,啊這鋼彈動畫耶!)
: 還有....結合時事來說,
: 台灣現在吵得沸沸揚揚的"WHO名稱問題"不也是這樣,
: 我們被打的走不出去,那你要自我安慰?還是火爆抗爭?
: 前後者我們歷來政府都有做過,結果是如何?
事實上確實有團體走出去了
它是宗教團體 ,每年出數百本著作.或數十首勸世歌 ,又把台灣跟中國當成兩個國家
根據一般我們認知的邏輯 ,這樣的團體在對岸肯定被轟到體無完膚 ,不可能生存
但很可惜正好相反 ,該團體不僅在對岸暢行無阻 ,還被掛牌為台灣來的 "國際" 組織
同時又成為聯合國會員 ......
該團體的LOGO是蓮花裡面一艘帆船 ,為了不扯太遠就點到此為止
----------------------
當然你也可以說它是特例 ,但卻不可否認這並非沒有方法
: 對,挫折會讓你求上進,
: 但是戰爭不是這種普通挫折,
: 他不管你是貧富,抑或是認真還是懶惰,
: 一發子彈過來,你就是一個死屍,
: 這是最平等的結果,同樣也是最不平等的結果,
事實上這點不只戰爭如此 ,所有的挫折都是一樣 ,或許我該說 "無常"
生命就在呼吸間 ,沒人可以保證明天先到還是無常先到 ,一口氣吞不上來就掰掰
管你貧富貴賤或認真懶惰都相同 ,只是戰爭的情況比較明顯而已
套一句俗話 "人要是倒楣 ,吞口水也會噎死"
年輕時用生命換取金錢 ,退休後用金錢換取生命 ,然後一蒙主寵召甚麼努力都沒了
所以無謂的擔心煩惱根本沒有必要
可以看看在火葬場工作.或加護病房醫療人員的相關著作
將會對這些更有體認
==================================
然後我們把情況代到剎那身上 ,所以我前面才說他應該滿足
多少生在戰火的人 ,日子可以過得像他這樣 ?
: 換個角度,假如他不是因為戰爭而成為少年兵,
: 那何需要力量改變世界?
: 假如他是個普通幸福少年的話,目擊到 0 GUNDAM也只有一句"好漂亮的MS"罷了
對 ,這就是重點
好比若沒有戰爭的存在 ,就沒有南丁格爾等偉人 ,甚至連母親節都沒了
然後再想想PTT門口那個溫馨的圖案 ,以及兩國人民互用對方語言在手心上情感交會
又是因為甚麼事件而出現的 ?
至於普通幸福少年 ,這幸福二字可能就只會存在第三者的觀點 ,而不是當事人
因為活在幸福環境的人 ,除非看過苦難人士 ,否則絕對不知道甚麼叫做幸福
假設剎那真活在人人都 "幸福" 的環境 ,他自己反而會覺得自己很不幸
然後開始為一些奇怪的事情生氣 ...
這其實就是人心的一種相對論 ,當一個人常接觸某事物後 ,只會當它是理所當然
唯有再見到失去的下場 ,才會真的懂得珍惜
==================================
所以可蘭經才有這麼一段話 :
我祈求力量,真主給我困難,好讓我變得更強壯。
我祈求智慧,真主給我難題,讓我去解決。
我祈求富裕,真主給我能力,讓我去工作。
我祈求勇氣,真主給我危難,讓我去克服。
我祈求愛,真主給我受苦的人,讓我去幫助。
我祈求恩惠,真主給我機會。
我想要的,我沒有得到;
我需要的,我全得到。
真主應答了我的祈求。
簡言之
沒有困難就得不到力量 ,沒有難題就得不到智慧 ,沒有耕耘就得不到結果
沒有危難就得不到勇氣 ,沒有苦難就得不到恩愛 ,沒有機會就得不倒恩惠
: 你上面說的是"特列斯式的和平",人犯賤到要用戰爭而記取和平的重要,
: 這不是"真正的和平"
: 假如真的永世和平了,真的有必要弄出戰爭?
: 因為大家都因為互相了解而互相分享才和平,那有何要求要戰爭?
: 戰爭不就是要消彌極端不平等才存在,假如這個極端不存在那還需要戰爭?
心理學會告訴你答案
人的需求有分層次 ,一但滿足了較低層次需求 ,就會更往高層次需求挑戰
其實這不犯賤 ,這是地球所有生物與生俱來的本能
也就是為什麼劇場版要搞個ELS出來互相理解 ,因為這可能是唯一的答案 ........
--------------
戰爭的理由 ,基本上出於利益 ,其他甚麼仇恨啦誤解啦八啦八啦只是附屬品
如同前面所提到的 ,當對某事物習以為常 ,你就會忘了它的存在
若您不信則可以做個實驗 :拿個臉盆裝滿水 ,然後一頭往臉盆裡面栽
馬上就一個被你遺忘的大地恩澤 ,因為失去而讓你覺得重要
影響戰爭與否的利益也是 ,如果這世上大家都拿到剛好的 ,那麼反而就不剛好了
於是原本不會衝突的利益點終於又再次衝突了
除非看見失去的痛苦 ,或是看見貪得無厭的毀滅 ,否則人的慾望絕對是無底洞
因此戰爭若想永遠停止 ,請期待思維跟地球生命不同的ELS與人同化
: 假如我是剎那的話,我反而會這樣回:
: "假如這個世界不歪斜,那為什麼會有這麼多人無意義的死去?而且還是在戰場上?"
"死去的人並不會無意義 ,因為它們讓你學到戰爭後果的無意義 ,所以你應該感恩"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.209.249
噓
05/13 23:06, , 1F
05/13 23:06, 1F
→
05/13 23:06, , 2F
05/13 23:06, 2F
→
05/13 23:07, , 3F
05/13 23:07, 3F
→
05/13 23:08, , 4F
05/13 23:08, 4F
推
05/13 23:12, , 5F
05/13 23:12, 5F
噓
05/13 23:14, , 6F
05/13 23:14, 6F
→
05/13 23:15, , 7F
05/13 23:15, 7F
噓
05/13 23:19, , 8F
05/13 23:19, 8F
→
05/13 23:20, , 9F
05/13 23:20, 9F
→
05/13 23:20, , 10F
05/13 23:20, 10F
噓
05/13 23:21, , 11F
05/13 23:21, 11F
→
05/13 23:22, , 12F
05/13 23:22, 12F
推
05/13 23:22, , 13F
05/13 23:22, 13F
→
05/13 23:25, , 14F
05/13 23:25, 14F
→
05/13 23:26, , 15F
05/13 23:26, 15F
→
05/13 23:27, , 16F
05/13 23:27, 16F
→
05/13 23:28, , 17F
05/13 23:28, 17F
→
05/13 23:28, , 18F
05/13 23:28, 18F
推
05/13 23:29, , 19F
05/13 23:29, 19F
→
05/13 23:29, , 20F
05/13 23:29, 20F
→
05/13 23:30, , 21F
05/13 23:30, 21F
→
05/13 23:30, , 22F
05/13 23:30, 22F
噓
05/13 23:32, , 23F
05/13 23:32, 23F
→
05/13 23:32, , 24F
05/13 23:32, 24F
→
05/13 23:32, , 25F
05/13 23:32, 25F
→
05/13 23:32, , 26F
05/13 23:32, 26F
→
05/13 23:33, , 27F
05/13 23:33, 27F
→
05/13 23:35, , 28F
05/13 23:35, 28F
噓
05/13 23:38, , 29F
05/13 23:38, 29F
→
05/13 23:40, , 30F
05/13 23:40, 30F
→
05/13 23:41, , 31F
05/13 23:41, 31F
噓
05/13 23:41, , 32F
05/13 23:41, 32F
→
05/13 23:46, , 33F
05/13 23:46, 33F
噓
05/13 23:47, , 34F
05/13 23:47, 34F
→
05/13 23:47, , 35F
05/13 23:47, 35F
→
05/13 23:49, , 36F
05/13 23:49, 36F
噓
05/14 01:04, , 37F
05/14 01:04, 37F
→
05/14 01:06, , 38F
05/14 01:06, 38F
噓
05/14 05:53, , 39F
05/14 05:53, 39F
噓
05/14 06:03, , 40F
05/14 06:03, 40F
→
05/14 06:03, , 41F
05/14 06:03, 41F
噓
05/14 12:09, , 42F
05/14 12:09, 42F
噓
05/14 17:49, , 43F
05/14 17:49, 43F
→
05/15 19:33, , 44F
05/15 19:33, 44F
討論串 (同標題文章)