Re: [討論] 為什麼Seed能這麼成功?

看板GUNDAM作者 (殺し屋ゴリラ 13)時間13年前 (2011/02/27 21:23), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
SEED可以說是歷代鋼彈的優點綜合體 所以當時還是有可看性 但到SEED-D的時候他們就變本加厲以為不用創新就能讓大家喜愛 導致讓一堆人罵爆 00呢可說是鋼彈的一個新時代 機體設計 故事編寫 都是非常有創新 這點可以說是很值得鼓勵 00≒SEED SEED-D 吃屎吧 -- 夢想？愛情？ 09.9.1→ 年輕人需要的 ◢ ◤◣ 不是這些天真的東西 ◢加鈣 ◢▄▁◣ ▂ ▂ ====== 沒錯！就是『鈣質』!!!! ▎▊ 草莓 ≡ ▄ 牛奶 ≡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.83.14
→
02/27 21:28, , 1F
史帝芬周: 是碩士學位還是吃X學位?! (請用粵語發音) :p
02/27 21:28, 1F
→
02/27 21:43, , 2F
戰
02/27 21:43, 2F
→
02/27 21:45, , 3F
狼煙已經升起~
02/27 21:45, 3F
推
02/27 22:10, , 4F
真是一針見血...
02/27 22:10, 4F
推
02/27 22:23, , 5F
SEED-D只是兼用卡用太大 沒看FREEDOM被捅多少人拍手叫好
02/27 22:23, 5F
推
02/27 22:26, , 6F
SD兼用卡我能忍受，但那支離破碎的劇情真的令人抓狂
02/27 22:26, 6F
→
02/27 22:26, , 7F
不過SEED-D很多劇情也是鬼打強啦....智慧女神VS三小強就可以
02/27 22:26, 7F
→
02/27 22:27, , 8F
打超久了 人家SEED一支好球+穆大叔要打4個開鋼彈的調整者...
02/27 22:27, 8F
推
02/27 22:38, , 9F
第一次機體創新應該是倒A吧 我到現在都還看不太習慣
02/27 22:38, 9F
→
03/01 19:17, , 10F
一部作品可以這樣讓人批評 吃屎吧 而不見噓或護航
03/01 19:17, 10F
→
03/01 19:17, , 11F
可見SEED-D 有多爛..
03/01 19:17, 11F
‣ 更多 Kondou 的文章
文章代碼(AID): #1DQb1N0y (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Kondou 的文章
文章代碼(AID): #1DQb1N0y (GUNDAM)