Re: [討論] 為什麼Seed能這麼成功?
※ 引述《TigerWoods (老虎伍茲)》之銘言:
: Seed和Seed Destiny可以說是鋼彈界的一大失敗
: 就算不拿0079、0083或Z鋼彈等等的神作來說
: 近期的00也是大勝Seed系列
: 但為什麼Seed系列卻能夠在鋼彈界之外吸引這麼多觀眾?
: 我發現很多非鋼彈迷都蠻喜歡Seed的
: 當時的Seed也造成了蠻大的轟動
: 反觀後來的00雖然在鋼彈界得到了很高的評價
: 但卻沒有像當時Seed一樣造成外界這麼大的轟動....
: 難道作品愈差才會愈有人氣嗎?
當然不是
請記住一件事 人氣這件事跟作品本身評價不見得是正相關喔
舉例來說
JUMP三本柱現在人氣度還是很高,可是明明一堆青年漫畫劇情都比這三部評價要高
但是JUMP系的東西還是人氣度比較高
而且認真講拉
種系列其實一直也要到GSD那個搶婚橋段開始後
評價才一路往下滑
前面其實說真的沒有這麼不堪
SEED完全是被GSD給拖累掉
: Seed看完我只記得三個東西
: 1.曉之車
: 2.あんなに一緒だったのに
: 3.Find the way
: 除了歌曲和配樂之外,我不認為Seed系列有哪項可以比得上00
: 但為什麼00卻不像Seed當時一樣這麼轟動?
: 如果要說商業化,我不認為00商業化的比Seed系列差
: 一部動畫要商業化成功有幾個要素:
: 1.觀眾易懂(看不懂當然食不下去)
: 2.劇情緊湊
: 3.畫風細膩
: 4.男女主角夠帥夠正
商業化要素說穿在我看來只有一句話
"投其所好" 這裡的其指的是消費者
消費者要甚麼就給他甚麼
這樣消費者最容易買帳
也許今天在文化創作上這種作法很爛,不過別忘了
商業動畫不是純藝術,他要面對的問題有很多(詳情參照鋼彈桑第6集)
: 說真的,以上4點00都比Seed好(第4點見人見智)
: Destiny就不用說了,但連Seed我看不懂的地方也很多
: 例如為什麼Zaft的調整者能夠弱成這樣...
請不要把調整者神話
設定上他們也不過就是透過基因調整技術
在先天資質上比起一般人要好一點,他們還是人類
等到地聯開發出後勤容易處理,撞被共通性又高的刃式系列以後
加上雙方戰力差異
札夫特在戰場上原本握有的MS優勢幾乎可以說是不見了
: 或是阿斯蘭在最後自爆後竟然可以毫髮無傷...
: 是毫髮無傷噢...一點點的傷痕都沒有...真的太誇張了
反正連某個被陽電子砲正面轟下去的家夥都不會死了....
: 所以除了歌曲和配樂之外,00都比Seed還要好多了
: 但我卻很納悶為什麼好的作品卻沒有反應在人氣上
: 00當然人氣很高,但卻沒有像當時Seed那麼轟動.....
: 難道人類天生就是比較愛看鬼打牆的東西??
: 如果是的話難怪福田可以囂張成這樣...
事實上事情沒有你想的這麼簡單
整體來說福田在SEED成功塑造出了一個在我看來可以認定為王道系的主角
煌大和
1.他很厲害
2.他代表所謂的正派那一方(在這邊我先不用正義這個詞)
3.有經歷過某些痛苦而後成長(這邊可以代換成修行之類的橋段)
這種角色雖然認真講沒啥與眾不同的設定
但是好處是幾乎所有年齡層都吃這種屬性設定(看看多少跳跳系主角都是這種玩法)
然後加上了以往過去鋼彈系列比較少的要素
原本是朋友的兩人在戰爭中的衝突
這個梗在整個SEED來說算是處理的還不錯的一個橋段
加上當時SEED算是鋼彈系列沉寂一段時間後的新作
聲勢上當然比較不一樣
可是商業因素也是在劇情上把GSD間接搞爛的一個理由之一
GSD的主角,小鳥真是個有點尷尬的角色
以他的立場來說當然可以去批評當初歐普那時候明知不可為而為之的作法
問題是以一個看過SEED的觀眾來說
難免會覺得小鳥真立場過於偏頗
說更明白一點,就是中二
這樣的一個角色相比之下人氣度都然是比不上前作的主角
於是福田又把煌大和拉出來想要重新扶植一個"新"的主角
後面就是福田夫婦本身的問題
後面的部分他們把角色的正面形象投射的太過分的結果
事情變的開始往一切都是"吾妻粉紅教主萬萬歲"來考量
我自己的個人評價來說
00>SEED>>>>>>GSD
00的部分他前後兩季來說還是有把整個平民對戰爭的看法作了一個完整的描寫
角色的心路歷程也算是作的還不錯
而天上人這邊至少有表現出他們對自己所做的事情會影響到他人這件事有自覺
在我看來比較不好的是愛紐這個角色因為缺少鋪陳
給我有種立場轉變會不會太突然的感覺
SEED上面有說過了
雖然後面煌大和對克魯澤那一大串現實的黑暗面跟無奈無法反駁
可是他至少是抱著自己對人性還有那麼一點希望的想法去對抗
但是以一個鋼彈迷來說
SEED主要的劇情架構其實就是走初鋼的流程
這一點讓我給的評價還是00比較高一點
到了GSD
他把阿斯蘭削成人棍的理由只是因為"卡嘉里在哭"
那你怎麼不聽聽阿斯蘭回去札夫特的理由?
怎麼不去諒解一個在終戰後非得隱姓埋名過日子的人的苦衷?
小鳥真雖然批評歐普時的立場有點偏頗,但是當時還是個沒有任何武力的平民的他
除了不認同當時政府的作法他也沒有其他方式去對抗戰爭
煌可是有著一台自由還有AA眾在背後撐腰
到處去戰場上亂入別人的戰場說"大家都不要打仗"
最後對於世界上殘留下來的問題給的答案是"我會戰鬥!"
這也就算了,反正所謂的戰鬥也並非只有武力一種方式
可是阿.....等到粉紅一派掌權後有作過甚麼改變措施嗎?
他們對於這中間整個局勢的場面有甚麼裡面嗎?
沒有!
只是簡單的一個"我不喜歡這樣"的無理取鬧方式
只是好在他們的想法不全然是為了自己而已
另一個影響GSD評價更大的因素是福田自己的態度問題
除了對大河原那時候的機設直接給了把UC的東西拿來改一改就好這個方針以外
最後一集的腳本生出來前夫婦兩個還很開心跑去西川的演唱會玩
結果原本的TV版最後一集的品質很慘
甚至連兼用卡都用到SEED的畫面去
帶來的後果就是那個講了很久的種系列劇場版到現在遲遲沒有消息
可是當初GSD撥映時,煌大和還是穩座動畫角色人氣度排名第一的位子
福田真的有這麼囂張嗎?其實也不見得
他有他厲害的地方,卻也有他作不好的地方
就跟我還蠻喜歡的00系列一樣
整體上來說我覺得算是不錯的作品
但是我也必須承認那個爭議蠻多的劇場版也有東西可以拿來批評或討論
每樣東西都是如此
他有留存下來的話就表示或多或少這東西有他的優點在
只是這優點不見得合所有人的胃口
僅此而已
--
太太我喜歡妳啊
Λ_Λ Λ_Λ
(;′Д`)′_ゝ`)
〉# つ つ , ,′你別這樣 我已經有老公了
⊂ 、 ノ ιイ 我是人妻控老王!
し' しー-J 圖案來源:PushDoll版友 kuromu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.156.148
→
02/27 16:56, , 1F
02/27 16:56, 1F
→
02/27 16:57, , 2F
02/27 16:57, 2F
推
02/27 16:59, , 3F
02/27 16:59, 3F
→
02/27 17:00, , 4F
02/27 17:00, 4F
→
02/27 17:01, , 5F
02/27 17:01, 5F
→
02/27 17:02, , 6F
02/27 17:02, 6F
→
02/27 17:02, , 7F
02/27 17:02, 7F
推
02/27 17:03, , 8F
02/27 17:03, 8F
→
02/27 17:04, , 9F
02/27 17:04, 9F
→
02/27 17:04, , 10F
02/27 17:04, 10F
→
02/27 17:06, , 11F
02/27 17:06, 11F
→
02/27 17:06, , 12F
02/27 17:06, 12F
→
02/27 17:07, , 13F
02/27 17:07, 13F
推
02/27 17:07, , 14F
02/27 17:07, 14F
→
02/27 17:07, , 15F
02/27 17:07, 15F
→
02/27 17:07, , 16F
02/27 17:07, 16F
→
02/27 17:08, , 17F
02/27 17:08, 17F
→
02/27 17:08, , 18F
02/27 17:08, 18F
推
02/27 17:11, , 19F
02/27 17:11, 19F
推
02/27 17:12, , 20F
02/27 17:12, 20F
推
02/27 17:14, , 21F
02/27 17:14, 21F
→
02/27 17:26, , 22F
02/27 17:26, 22F
推
02/27 17:29, , 23F
02/27 17:29, 23F
推
02/27 17:31, , 24F
02/27 17:31, 24F
推
02/27 17:38, , 25F
02/27 17:38, 25F
推
02/27 17:45, , 26F
02/27 17:45, 26F
→
02/27 17:56, , 27F
02/27 17:56, 27F
推
02/27 17:58, , 28F
02/27 17:58, 28F
推
02/27 19:14, , 29F
02/27 19:14, 29F
→
02/27 19:15, , 30F
02/27 19:15, 30F
→
02/27 19:15, , 31F
02/27 19:15, 31F
→
02/27 19:16, , 32F
02/27 19:16, 32F
→
02/27 19:16, , 33F
02/27 19:16, 33F
→
02/27 19:18, , 34F
02/27 19:18, 34F
推
02/27 19:18, , 35F
02/27 19:18, 35F
→
02/27 19:36, , 36F
02/27 19:36, 36F
→
02/27 19:36, , 37F
02/27 19:36, 37F
→
02/27 19:37, , 38F
02/27 19:37, 38F
→
02/27 19:37, , 39F
02/27 19:37, 39F
→
02/27 19:38, , 40F
02/27 19:38, 40F
推
02/27 19:40, , 41F
02/27 19:40, 41F
→
02/27 19:55, , 42F
02/27 19:55, 42F
→
02/27 20:38, , 43F
02/27 20:38, 43F
推
02/27 20:40, , 44F
02/27 20:40, 44F
→
02/27 20:49, , 45F
02/27 20:49, 45F
→
02/27 21:04, , 46F
02/27 21:04, 46F
→
02/27 21:05, , 47F
02/27 21:05, 47F
推
02/27 21:37, , 48F
02/27 21:37, 48F
→
02/27 21:37, , 49F
02/27 21:37, 49F
→
02/27 21:37, , 50F
02/27 21:37, 50F
→
02/27 21:38, , 51F
02/27 21:38, 51F
→
02/27 21:39, , 52F
02/27 21:39, 52F
推
02/27 21:47, , 53F
02/27 21:47, 53F
推
02/27 21:49, , 54F
02/27 21:49, 54F
推
02/27 23:02, , 55F
02/27 23:02, 55F
推
02/27 23:08, , 56F
02/27 23:08, 56F
→
02/27 23:08, , 57F
02/27 23:08, 57F
推
02/27 23:39, , 58F
02/27 23:39, 58F
推
02/28 01:14, , 59F
02/28 01:14, 59F
推
02/28 01:20, , 60F
02/28 01:20, 60F
→
02/28 12:35, , 61F
02/28 12:35, 61F
討論串 (同標題文章)