Re: [討論] 為什麼Seed能這麼成功?

看板GUNDAM作者 (叉燒二代目)時間15年前 (2011/02/27 20:34), 編輯推噓6(8推 2噓 23→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《wahb7610763 (1234566)》之銘言： : seed本身其實不算很差 要講真實細機器人的話 我只承認CE71的34話之前算有些寫實 : 要出模型A錢就算了 : >目前鋼模最高等級PG也才出了沒幾支 而seed系列就佔了三隻 : 至少動畫內容不能隨便來 : >集數較多 一集內容可以比較少(就是比較脫戲) 嗯.話都是你在說 : 基佬與人棍的友情還可以帶入BL元素 為seed開拓了不少女性觀眾!!! 池田 & 蒼月:班門弄斧 堀川 & 大塚:班門弄斧 綠川 & 子安:班門弄斧 朴姐:班門弄斧 : 到了種D之後甚至還引進了賣肉 雪拉 & 米萊:你當我們的澡是白洗的? 班門弄斧 : seed的機體就是帥 怎麼不是整體性的? 你不敢面對UC的也行.要不要看看托爾吉斯.TURN-X.鐵人.旗子? : 你拿自由與2.0初剛給不懂得人 他往往告訴你它比較喜歡自由 你證明了SEED只能騙不懂的人.而GUNDAM系列在日本至少是國民動畫 : 我想除了一些狂人以外 應該很少人拿00來BL的吧 高河弓老師以前是什麼背景你知道嗎? 班門弄斧 : 00也沒什麼談到男女感情的部份 戰場環境是要怎麼談? : 這我不認同 00的背景設定太多了 前面還沒記住背景會看不懂 : >至少動畫內容不能隨便來 越看越覺得你是來反串的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.137.192
推
02/27 20:44, , 1F
照你的看法...Seed的人氣不是靠這些商業化的因素，那麼
02/27 20:44, 1F
→
02/27 20:44, , 2F
Seed為什麼人氣這麼高呢?
02/27 20:44, 2F
→
02/27 20:46, , 3F
日出社在SEED投入的宣傳份量比以往大很多
02/27 20:46, 3F
→
02/27 20:46, , 4F
然而日出社在SEED-D之後卻成了BANDAI的子公司...
02/27 20:46, 4F
→
02/27 20:47, , 5F
那麼龐大的宣傳投資.不管是什麼狗屁倒灶都可以紅的
02/27 20:47, 5F
→
02/27 20:49, , 6F
講難聽點就是原本有投資當然會紅.但回收呢?
02/27 20:49, 6F
→
02/27 21:27, , 7F
推雪拉洗澡....經典啊~~
02/27 21:27, 7F
推
02/27 21:31, , 8F
在日本UC是很多人的常識，沒看動畫，經典橋段也都知道
02/27 21:31, 8F
→
02/27 21:34, , 9F
....1994的時候 SUNRISE就已經是BANDAI GROUP的一部分吧?
02/27 21:34, 9F
推
02/27 21:35, , 10F
純推上面提到狗X倒灶....XD
02/27 21:35, 10F
→
02/27 21:37, , 11F
SEED播映時去秋葉原的人應該感受很深，壓倒的能見度
02/27 21:37, 11F
推
02/27 22:15, , 12F
toyamaK52....Sunrise是Bandai的一部分很久了
02/27 22:15, 12F
→
02/27 22:36, , 13F
為反而反的無聊偏激文...這樣也一篇 連日昇日萬代也弄錯
02/27 22:36, 13F
→
02/27 22:37, , 14F
口氣這麼差.... 結果班門弄斧的是你自己吧?
02/27 22:37, 14F
推
02/27 22:39, , 15F
另外回你一句推文:不要以為有投資就有收益
02/27 22:39, 15F
→
02/27 22:39, , 16F
Turn A的時候Sunrise下的錢也不少，收益卻是前幾慘的
02/27 22:39, 16F
→
02/27 22:41, , 17F
S-D的龐大投資是庇蔭於種的成功，因果搞清楚
02/27 22:41, 17F
→
02/27 23:05, , 18F
...口氣真的不用這麼差吧
02/27 23:05, 18F
→
02/27 23:42, , 19F
TurnX都拿出來比，逆A的機設應該是沒看過鋼彈最難接受
02/27 23:42, 19F
→
02/27 23:44, , 20F
的，V鋼就算反派很怪主角機還算帥氣，還有合體要素
02/27 23:44, 20F
推
02/28 01:24, , 21F
唉呦..一句話就可以打倒所有種派的啦 為啥有1:1的初剛
02/28 01:24, 21F
→
02/28 01:24, , 22F
而沒有1:1的自由就好了 勝負很明顯了
02/28 01:24, 22F
→
02/28 01:25, , 23F
只怕有人還會把那台認為是好球哩....
02/28 01:25, 23F
→
02/28 01:29, , 24F
樓上，那是因為那是最早的鋼彈，難不成慶祝30周年是要
02/28 01:29, 24F
→
02/28 01:29, , 25F
擺一台10年不到的出來?
02/28 01:29, 25F
→
02/28 01:33, , 26F
這沒啥好打倒，同理可以套用在所有初鋼以外的機體上
02/28 01:33, 26F
推
02/28 01:33, , 27F
怎麼不是1:1的鋼球呢?(被毆
02/28 01:33, 27F
→
02/28 07:21, , 28F
為何對方這麼說不想理解就直接打成種派酸...
02/28 07:21, 28F
推
02/28 09:11, , 29F
科科 卓天我看完這篇文就覺得這北爛是來討戰的
02/28 09:11, 29F
→
02/28 09:12, , 30F
順手拿他帳號去餵狗 http://ppt.cc/b-!K
02/28 09:12, 30F
→
02/28 10:28, , 31F
難道所有系列都是戰場環境?
02/28 10:28, 31F
噓
02/28 18:06, , 32F
喔
02/28 18:06, 32F
噓
03/01 11:49, , 33F
你根本不董大眾要什麼...
03/01 11:49, 33F
‣ 更多 toyamaK52 的文章
文章代碼(AID): #1DQaJ8hj (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 toyamaK52 的文章
文章代碼(AID): #1DQaJ8hj (GUNDAM)