Re: [閒聊] 最脆弱的鋼彈?

看板GUNDAM作者 (驕傲是自卑的反應)時間14年前 (2009/10/04 02:23), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 10人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
這個題目要從兩方面來比: 1. 絕對強度: 這不用說,絕對是RX-78這架初代鋼彈...... 在Z時代,就有一堆雜魚比他厲害了。 2. 相對強度: 這是指「鋼彈與同時代機體相比」。 我認為是「鋼彈Victory」(V1鋼彈), 理由1:他是量產型,三個部件有點像是消耗品,而且是民間工廠出產。 理由2:當時盾已經趕不上矛了,所以裝甲並沒有比其他雜魚機厲害多少, 大家都有光盾、光劍、光槍......V鋼有的其他人也有, 就連合體機制,那些直昇機也有(只是黃夾克都不喜歡把機體當炸彈XD) 說實在,V1鋼彈優勢的地方,似乎只有「操作簡易」? (口罩男:『唔,操作簡單,難怪連小孩都會開......』) ---- (以下深入探討『相對強度』的部份,也就是『和當代雜魚重複的功能就不列出』) (不過因為麻煩,所以只限UC動畫系列XD) 先說明一下, 其實我有想過陸鋼啦......可是我實在沒法相信聯邦0079有量產鋼彈.... 所以我寧可不考慮08MS作品(囧) 這邊就大概列出「鋼彈們(UC系列)」優勢的地方, 看看鋼彈Victory到底多「普通」XD (Psycho鋼彈不列入考慮orz) RX-78:月神鈦(鋼彈尼姆金屬)外殼、光束槍、光束劍、合體分離機制、學習型電腦、 薩克的五倍出力、可以單體突入大氣層(雖然唬爛)。 NT-1:第一架NT專用鋼彈、全周天螢幕。 GP系列......(對不起,這個雖然有優勢,可是分工很細,難寫,希望有強者補充orz) MK-II:可動式骨架 里克.迪亞斯(γ鋼彈):全周天螢幕比MK-II好、使用「鋼彈尼母合金-γ」、 穩定用尾翼 百式(δ鋼彈):可動式骨架、全身反光束塗料、使用「鋼彈尼母合金-γ」、 穩定用尾翼 Zeta鋼彈(ζ鋼彈):第一架可變式MS(TMS)的鋼彈、可動式骨架、穩定用尾翼、 使用「鋼彈尼母合金-γ」、單體突入大氣層、bio-sensor ZZ鋼彈:合體可變式戰機、核心區塊系統(核戰機)、bio-sensor、高出力Mega粒子砲、 號稱UC0088火力最強MS。 Nu鋼彈(ν鋼彈):賽可幕系統、鰭狀感應炮(可以形成類似光盾的功能) 鋼彈F91:生化電腦、VSBR、分身(西布克才有,應該是廉價烤漆XDD) 鋼彈Victory:(前面提過了) V2鋼彈:米諾夫斯基漂浮裝置(可在地球圈飛行)和光之翼、號稱UC有史以來最強MS -- 「經典作品刪簡,好配合十五分鐘的收音機節目,然後再刪簡,好填塞兩分鐘的書評節 目,到最後只剩下十來行的字典式摘要......他們對《哈姆雷特》的認識只是某一本 書中的一頁簡介,這本書上稱:這下子你終於可以讀到所有經典作品;趕上你的鄰居了。 從幼稚園進步到大學程度,然後又回到幼稚園;這就是過去這起碼五世紀以來的知識 模式。」 --摘自 雷‧布萊伯利《華氏451度》-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.218.24 ※ 編輯: xxray 來自: 219.84.218.24 (10/04 02:26)

10/04 03:23, , 1F
查理勒(我沒看過XD
10/04 03:23, 1F

10/04 03:24, , 2F
看查理鋼彈的敘述 感覺超強的
10/04 03:24, 2F

10/04 07:22, , 3F
不管從哪裡看 V鋼真的很普通...
10/04 07:22, 3F

10/04 08:02, , 4F
V鋼最不普通的就是那滿地的御姐...
10/04 08:02, 4F

10/04 09:30, , 5F
怎不把S鋼彈還有GT-4這些補上??
10/04 09:30, 5F

10/04 09:30, , 6F
另外,硬是要把「量產型鋼彈」放上來,~~~
10/04 09:30, 6F

10/04 09:31, , 7F
那最弱的不就是可愛的吉姆??(鋼彈量產型)
10/04 09:31, 7F

10/04 09:40, , 8F
初鋼突入大氣層是不得以的 ...
10/04 09:40, 8F

10/04 09:41, , 9F
初鋼神秘的保險套 -_-
10/04 09:41, 9F

10/04 10:14, , 10F
MK-II在Z也不怎麼樣啊 唯一可取之處只有可動骨架
10/04 10:14, 10F

10/04 11:38, , 11F
神秘的套子怎麼鋼普拉沒有呢XDD
10/04 11:38, 11F

10/04 12:15, , 12F
可以自己拿差不多的東西重現阿XDDDDDDDDDDDd
10/04 12:15, 12F

10/04 13:55, , 13F
百式沒有穩定用尾翼,而是原本要用於變形的Wing Binder
10/04 13:55, 13F

10/04 15:01, , 14F
原來是Wing binder,我搞錯了XD
10/04 15:01, 14F

10/06 18:20, , 15F
要去哪裡找那麼大的套子啊XD
10/06 18:20, 15F
文章代碼(AID): #1AnvQN71 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AnvQN71 (GUNDAM)