Re: [閒聊] 最脆弱的鋼彈?

看板GUNDAM作者 (我知道我該怎麼做了)時間14年前 (2009/10/04 20:45), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 6人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《memory1024 (十兩四)》之銘言: : 雖然我不是強者,但是基於對0083的愛,所以就出來獻醜了! : GP02:戰略用轟炸機,據說推進器設計跟里克.迪亞斯的推進器設計有相關 : 雖然沒有證實,但是它的加速性能真的很快 : 火力上值得一提的就是那顆戰術核彈,是除了逆A外,唯一有核彈的機體 : 還有一個很謎的地方就是,為什麼罩門會在盾牌上啊! GP02的設計是跟Rick‧Dom有關, GP03S的Tail Binding才跟Rick‧Dias的Wing Binding相關聯 : GP04:宇宙用高機動型,廢案,可憐度跟駕駛員差不多 宇宙用突擊型 : 資料後來都移到GP01FB上面,所以機動性也跟GP01FB差不了多少 : 裝備上比較特殊的地方,就是那挺光束機關槍 其實直接的說,GP04G跟GP01重疊度太大, 被聯邦高層拒絕簽收,最後才改裝成AGP-04給西瑪駕駛 GP01fb算是當初開發的備案,跟GP04G應該沒有相關 : : MK-II:可動式骨架 : 雖然V1很普通,但是我個人覺得MK-II也算是相對弱勢很多的機體 : 跟同時期的里克.迪亞斯比較,裝甲比較薄、火力比較弱、速度也沒有比人家快 : 跟同時代機體一比,感覺也只能跟馬拉塞跟高性能扎古這種雜兵機比 : 完全沒有高性能機體的感覺啊! 因為迪坦斯的要求就是:完全用自家開發的技術來建造, 弱歸弱,但是裡面的可動式骨架可是影響了後面十幾年以上的MS開發 : : Nu鋼彈(ν鋼彈):賽可幕系統、鰭狀感應炮(可以形成類似光盾的功能) ^^^^^^^^^^ 正確來說,是感應框架(Psychommu Flame) : : 鋼彈F91:生化電腦、VSBR、分身(西布克才有,應該是廉價烤漆XDD) : : 鋼彈Victory:(前面提過了) : : V2鋼彈:米諾夫斯基漂浮裝置(可在地球圈飛行)和光之翼、號稱UC有史以來最強MS V跟V2都有搭載米諾夫斯基浮游系統,只是V2的出力大到可以展開光之翼 -- 聯邦政府軍A:「為啥總統不高喊"天人無兵論"啊?」 聯邦政府軍B:「因為他沒有大鬍子。」 ~00 Second Season:聯邦軍密錄~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.68.140

10/04 21:07, , 1F
V1沒有吧...有了還可以量產,然後當炸彈丟嗎XD
10/04 21:07, 1F

10/04 21:14, , 2F
查了一下,真有小型Minovsky craft...orz 動畫看起來不像啊
10/04 21:14, 2F

10/04 21:16, , 3F
對了,光之翼是Minovsky drive... 所以V1也不普通就對了 囧
10/04 21:16, 3F

10/04 21:23, , 4F
V2配備完整武裝之後攻擊力很強 若沒那些 其實也還好
10/04 21:23, 4F

10/04 21:27, , 5F
Rick Dias的那個不是Wing Binder,只是副有推進燃料桶的
10/04 21:27, 5F

10/04 21:27, , 6F
Binder,後來追加設定說與GP02A的Flexible Binder有關
10/04 21:27, 6F

10/04 23:24, , 7F
V1動畫裡也算是能滯空吧?
10/04 23:24, 7F

10/05 00:17, , 8F
我怎麼完全沒印象他可以滯空(囧) 可提示哪個場景嗎??
10/05 00:17, 8F

10/05 00:49, , 9F
地球清潔作戰開始時的阻擋戰算吧@@?大姐姐群V1一值在空中
10/05 00:49, 9F

10/05 00:50, , 10F
跟輪胎艦隊纏鬥
10/05 00:50, 10F

10/05 13:46, , 11F
我覺得這算滯空的原因是隔次的襲擊,就看到好幾個畫面是背包
10/05 13:46, 11F

10/05 13:47, , 12F
噴射後飛在空中開始邊格鬥邊格鬥直到踩在地面
10/05 13:47, 12F

10/05 13:48, , 13F
= = ^邊下降
10/05 13:48, 13F

10/05 17:16, , 14F
也就是說,有延長空中時間的意思?(完全沒印象XDDD)
10/05 17:16, 14F

10/05 17:41, , 15F
那集的V1沒看到有踩在地上過,一值在空中跟輪子MS打
10/05 17:41, 15F

10/05 17:43, , 16F
現在想一想,好像開演後不久的空戰就有浮空的樣子@@?繼續找
10/05 17:43, 16F

10/05 23:41, , 17F
GP-01 和GP04我看過的資料是 "聯邦以為用途重疊性大"
10/05 23:41, 17F

10/05 23:42, , 18F
事實上會運用的話還是有差別
10/05 23:42, 18F

10/05 23:43, , 19F
GP01是接近戰用 GP04是長程襲擊用
10/05 23:43, 19F

10/05 23:47, , 20F
也就是gp-04變成廢案的原因 是聯邦不會運用此機體XD
10/05 23:47, 20F

10/05 23:51, , 21F
然後GGF也給GP04很低的能力值...想練都練不下手="=
10/05 23:51, 21F

10/05 23:51, , 22F
說低 其實就是跟GP01差不多而已 泛用度還比01好一些
10/05 23:51, 22F

10/06 01:39, , 23F
我只為了gp03跟全圖鑑去作gp04跟非洲菊= =
10/06 01:39, 23F
文章代碼(AID): #1Ao9ZnXu (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ao9ZnXu (GUNDAM)