Re: [有雷] 吐個小槽

看板GUNDAM作者wirt30435 (小猛ˋˊ)時間16年前 (2009/03/17 19:58)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串12/21 (看更多)

前面吃光光 : "如果大家可以互相理解就好了...." : 所以她自己不願意去選擇武力這個選項 : 不然以後她就不能跟孩子們說這些話了 : 但是如果要說王女是因為至少還有卡特隆這個保護傘才能這樣想 : 那也是沒錯.....(汗) : 不過這樣看下來......其實王女這角色婊GSD婊很大...... : : 這邊滿同意的 : : 其實什麼叫「互相理解」，也是個可以好好討論個一季的主題 : : 水島提的「理解」的層面太淺 : : (其實我覺得他可能對該怎麼「理解」才能和平這件事也很模糊 : : 所以才會變成現在這樣) 我覺得就是因為在現實生活中的互相理解真的很困難所以才會有脫光光戲碼吧XD 我認為水島提的理解應該不是這麼淺的，而是連心情都可以一併諒解，接近體諒的程度就算真的是很淺，至少理解是和解的第一步 : 與其說淺.... : 倒不如說現實生活中理解了也不能怎樣...... : 大家都知道中東地區某些國家全民皆兵 : 沒有平穩生活 : 甚至其他地區軍閥割據......等 : 理解了.....然後呢? : 資源的分配就還是只有這麼多嘛! : 總不可能要其他國家捨棄利益來幫助改善這點 : (這牽涉到自己能有多少能力去幫人) 以現在的政治體系來說，在國家層次上確實很難做到但是如果把眼光放低到個人層次，因為理解別人的心情，或是因為自己有同樣遭遇而能了解別人的痛苦願意犧牲自己的利益去幫助陌生人的人卻是很多的如果這樣的人多一點，達到所謂所有人都能互相理解這樣的世界我想一定會比現在好吧 : 所以最後還是只能做到單單理解跟尊重的部份 : 再進一步的東西很難講清楚 : 除非今天監督想把戰爭那殘酷的一面全部表現出來 : 可是這樣會很黑舉一個很簡單的例子，A和B因為立場不同而吵架了兩個人各自有各自的苦衷，客觀來說很難判斷是誰的錯，或說兩人都沒錯在吵架的過程中（以國家的層次或許就是談判或打仗），激烈的言語造成彼此的傷害而傷害一旦造成，A和B都以受害者自居，想著"他為什麼不能懂我的心情?" 這時如果執著於因為他傷害我，所以我要報仇　的想法兩方只會互相爭吵下去，導致不可收拾的局面，若一方比較強大，會有所謂虛偽的和平如果A的個性沒那麼衝，試圖去體會B的想法或許會想，B也是不得已的，雖然吵架時我被傷的很重，但我不願意讓這局面繼續持續，選擇冷處理這樣也許有短暫的和平，但B仍是以受害者自居不能體諒對方 A受傷的地方也很難釋懷，畢竟完全的原諒不是每個人都能做到但如果A和B都試圖去理解對方，知道彼此都造成傷害都願意和對方說一句抱歉，先把情緒處理好事情才有能談的空間為什麼不願意戰爭？因為戰爭所造成的傷害，有時已經超越原本的問題，變成難以處理的傷口所以才說如果大家都以互相理解作為出發點，才是構築未來的方法吧當然這也只是一種可能，現實中真的很難但這畢竟是一種理想，用動畫來表達自己的理想我覺得滿好的阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.142.35

推

hjc12345

03/17 20:09, , 1^F

03/17 20:09, 1^F

推

v2tsbasa

03/17 20:20, , 2^F

03/17 20:20, 2^F

→

dkab

05/28 14:48, , 3^F

05/28 14:48, 3^F