Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言：
: 還不只是大的兩個，雙肩各3、胸前內藏4、兩小腿兩側各4
: Wing-Binding各四
: 除此之外，THE-O的噴嘴幾乎遍佈全身，數量更號稱10多個
: 比較瘋狂一點的，TV版的飛翼零式的雙肩內藏的不是噴嘴，而是推進器
: 腳底部也裝置了推進器而非一般的噴嘴
這也不算什麼，F-91就裝了51個，加裝VSBR以後變成59個
但是這只證明了MS的機動力並不是由AMBAC 得到，所以他不會比宇宙戰機強到哪裡去
號稱十多個就要說遍佈全身老實說還挺慘的 -_-
--
我等天父在天者，爾名成聖，爾王就至，爾旨成行於地，如於天焉。 █
賜我等以日用糧。 █
赦我等負債，如我赦負債於我等也。 █████
勿由我等入誘惑，乃救我等出凶惡。 █
蓋爾為之國者、權者、榮者於世世。 █
阿門。 █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.241.202
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 61.223.241.202 (07/22 21:29)
推
07/22 21:29, , 1F
07/22 21:29, 1F
推
07/22 21:33, , 2F
07/22 21:33, 2F
就說了，降低又怎麼樣？
你機動性拼不過人家就先被吃掉了，還在談降低啊，而且降低能降到什麼程度我很懷疑
究竟能不能勝過真的能攜帶較多推進劑的宇宙戰機？
推
07/22 21:33, , 3F
07/22 21:33, 3F
推
07/22 21:47, , 4F
07/22 21:47, 4F
→
07/22 21:47, , 5F
07/22 21:47, 5F
→
07/22 21:48, , 6F
07/22 21:48, 6F
→
07/22 21:50, , 7F
07/22 21:50, 7F
→
07/22 21:50, , 8F
07/22 21:50, 8F
→
07/22 21:51, , 9F
07/22 21:51, 9F
第一個，有種東西叫砲塔，我幹嘛一定要轉過來才能射你？
第二個，我要轉圈也不一定要減速才能轉圈，你對於宇宙戰的想法似乎怪怪的
→
07/22 21:52, , 10F
07/22 21:52, 10F
→
07/22 21:53, , 11F
07/22 21:53, 11F
→
07/22 21:53, , 12F
07/22 21:53, 12F
→
07/22 21:54, , 13F
07/22 21:54, 13F
→
07/22 21:55, , 14F
07/22 21:55, 14F
只要兩邊同時開火就行了，這不是很簡單嗎？
而且AMBAC 需要手腳轉動，你一邊開火一邊手腳轉動給我看？
推
07/22 21:58, , 15F
07/22 21:58, 15F
你在講什麼？武器並聯射擊就好了
無論是敵人在哪個方向都行，這頂多只會讓飛機增加某個方向的移動速度，而不會亂轉
你在想什麼？
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 61.223.241.202 (07/22 22:00)
→
07/22 21:59, , 16F
07/22 21:59, 16F
→
07/22 22:01, , 17F
07/22 22:01, 17F
→
07/22 22:09, , 18F
07/22 22:09, 18F
討論串 (同標題文章)