Re: [討論] 迪拉茲與吉翁大義

看板GUNDAM作者 (虎!虎!虎!)時間16年前 (2008/02/22 19:52), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串8/35 (看更多)
※ 引述《ineis ( 全部成為F)》之銘言: : 以國際關係訊號的觀點而言,開發可作戰術毀滅用的武器其實就是一種恫嚇和挑釁 : 的信號,最大的目的不是在於「武器要不要用」,而是使用或開發這個武器的行為 : 能達成什麼「效果」。以0083的劇情來說,前有gp02的核子測試,後有觀艦式,硬 : 要說沒有違約也行,但在國際關係上,是誰比較想打仗?OB 不管誰比較想打仗,但是沒有違背條約就是沒有違背條約 至於「比較想打仗」這種事情,我就不多做臆測性評論了 : 沒記錯的話 不論 GP02有沒有被迪拉茲拿走 那個mk 82核彈頭都會被用 : 差別是扔在所羅門海 還是在地球上的測試場 : 今天不論是作戰或試射 就0083年的時空上看來 彈頭一旦裝在MS上,違約的就 : 是聯邦(不要和我說聯邦只是要試試彈頭尺吋和gp02合不合) 哪裡違約?沒有發射之實就沒有違約 不過扔在測試場到底算不算違約,這還有待討論……吧? 實際上這也是0083演出一個很大的bug 那就是「要測試GP-02a 能不能裝備核彈」幹嘛真的裝一顆拆了保險的核彈上去? 我論其實聯邦裡面內賊是真的不少的可能性…… : 迪拉茲原本真的計畫要仍,但先指出聯邦違約,在國際興論上就有先制效果。 但是違約並非事實,這就是所謂的抹黑,或是章魚手段 XD : 戰爭不是一個行動者就可以挑起的,以迪拉茲來說,他要作戰也要阿克西斯支持, : 今天阿克西斯或其他的吉翁殘黨如果跳出來說個「不」字,迪拉茲還搞得下去嗎? 他哪裡搞不下去?反正他的軍隊把他當頭 實際上阿克西斯艦隊有兵力上之奧援乎?對他的行動能掣肘乎? 這就像說「米國要打伊拉克,要作戰也要多國聯軍支援」那是一樣的怪 米國自己有辦法獨立去把伊拉克打掉,他管你德國法國獨立國協來不來 ˋ(′~‵")ノ : 一己之私不論在戰爭中哪方都有算計,但重點是引起戰爭的不是私心,而是在無其他 : 解決方法下的結果。 「戰爭既然有開始的方法,也一定有避免的方法」,這是布萊德雷將軍的名言 我不認為要讓宇宙居民獨立,在那個時間點扔核彈丟殖民地會比較有效 而迪拉茲的整個星辰作戰,是否為「無其他方法之下的結果」? 我比較想問,迪拉茲是否真的想過戰爭(行動)結束之後該怎麼辦?應該是沒有的 他們能躲到阿克西斯去嗎?躲去那裡迪坦斯可以以拘捕兇手為名發兵阿克西斯 而他們的行為又替吉翁共和國和其他的宇宙居民增加了多少壓力? 戰爭總要結束的,但是戰爭結束以後該怎麼辦?很明顯的,迪拉茲想都沒想 : 以0083年的時空來說,阿克西斯有可能和聯邦和談嗎?聯邦的觀艦式不只是擺著給自 : 己人看的。 吉翁流亡政府要跟聯邦和談是否有可能性? 如果說增加一群善戰之兵、一台格瓦金級能否增加阿克西斯談判的籌碼? 你覺得呢?但是他沒有這麼做,反而把這群士兵就這樣浪費了,這到底是加分還是減分? : 雖然以結果論來說,是迪拉茲實行了一個恐怖行動,但聯邦有很多機會可以避免這個 : 危機。 : 例如在gp02事件後,其實可以暫停觀艦式的舉行來避免進一步的緊張;在亞爾比昂的 : 追擊過程中,其實也可以對其多加支援以阻止殖民地落下,但聯邦卻選擇了限制浦木 : 一行人的行動,反而動用好大喜功的太陽系統II,來確立內部保守派的權力。 : 以這觀點來看,成就星辰作戰的因素,有一半是聯邦自己,迪拉茲只是借力使力。 我覺得「迪坦斯」和「聯邦」必須分開 聯邦也是有良知派(高嚴將軍),只是迪坦斯比較兇猛而已 : 光是能讓阿克西斯休養生息就是戰略上的成功了,迪拉茲自己也明白自己的作戰是 : 玉石俱焚的,但又非做不可。 : 想一想如果觀艦式之後,如果沒有迪拉茲去放個核彈頭,沒有星辰做戰引起聯邦內 : 部人事重整,阿克西斯是不是在0083年就會被艦隊掃平了? 我很懷疑……如果沒有星辰作戰的話聯邦在0083年應該還會持續內部鬥爭一陣子 等到哈曼聚集了足夠的力量,吉翁流亡政府(後來的新吉翁)就有和聯邦談判的本錢了 實際上等到哈曼殺回地球圈的時候,聯邦政府也是有和哈曼談判的 甚至還做了空頭交易(把獨立的side-3送給哈曼,問題是吉翁本身是獨立的啊……) -- 希望は……やはり、どこにもないのかもしれない。 自分が探している希望は、誰からも、与えられないのかもしれない。 それなら、それでいい。ならば。 このが。 希望になろう。仮面ライダー 希望1972.本鄉猛- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.219.71

02/22 21:48, , 1F
一戰後吉翁是空有國名的附庸,沒有實際獨立啊...
02/22 21:48, 1F

02/23 00:01, , 2F
其實文中提到了0083作品中一個很有名的「妮娜是內賊論」0.0
02/23 00:01, 2F

02/23 00:02, , 3F
我覺得加上這個,就非常合理 XDrz
02/23 00:02, 3F

02/23 17:23, , 4F
妮娜是內應啊,你看卡多在修正殖民地時說了啥...XDDD
02/23 17:23, 4F
文章代碼(AID): #17lhUIJs (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 35 篇):
文章代碼(AID): #17lhUIJs (GUNDAM)