Re: [討論] 迪拉茲與吉翁大義
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《DeathDeath (樂園)》之銘言：
: 迪拉茲先生算是很大的一個私兵頭子，他手下的私兵效忠的不是國家，而是個人
: 講好聽點那叫私軍，講難聽一點就是海盜
: 吉翁公國政府隨著薩比家成員的陣亡瓦解
: 隨後組成的吉翁共和國政府就成為吉翁這個國家的代表
: 如果說軍隊效忠於國家，他們就應該要遵守國家決策，終止戰鬥行為
: 但是他們沒有，那就是海盜、山賊、私軍，他們的行為背後沒有一個政府給予背書或負責
軍隊背後也不一定要有政府什麼的才有正當性，反抗軍游擊隊成事了之後就可能是民族
英雄革命先烈。
當然最後吉翁是失敗的，所以在歷史上他們是亂黨或賊軍沒錯，不過當時迪拉茲艦隊的
成員應該都是希望能成為革命先烈之類，而不是想靠燒殺擄掠來混吃混喝的吧
當然，有些時候有理想抱負的人所造成的災害，遠大於地皮無賴之徒
: 如果又有人喜歡扯啥「戰爭就是該不擇手段」之類的
: 我只能說，隨著近代人權的思想發展與人道主義逐漸成為普世價值的狀況下
: 我們開始認同戰爭裡面有某些行為可以做某些不行
: 古代或許戰爭常伴隨著大規模屠殺，但是那是古代的事情
: 現在我們已經有海牙公約、日內瓦公約規範戰爭與定義何為戰爭犯罪
: 所謂「戰爭犯罪」這個名詞，也是在19-20 世紀才興起
戰爭只問結果不問手段，這本質從史前時代到現在從未變過
只有敗者才會有罪，有沒有人把羅斯福杜魯門抓到國際法庭過？
如果能達到目的，恐怖活動又有何不可？畢竟也有國家是靠這樣建國的
: 迪拉茲先生很明顯的，只是逞一時之快
: 結果卻造成宇宙居民遭到更殘酷的鎮壓，讓聯邦內的激進派有機會快速抬頭
: 這種人要說有戰略眼光，我是完全不會相信的 ˋ(′～‵")ノ
殖民地丟北美我是認為設定有問題，在人類可以製造殖民地的時代，農業生產不會是
多大困難，何況母國向殖民地增加進口糧食，對提高殖民地的地位也很難起什麼作用。
我個人的看法是只要有把殖民地丟到地球上，並且造成大災害就夠了。
迪拉茲要的很簡單，就是激化宇宙與地球的對立
若是地球與宇宙的關係趨近平和，宇宙居民會認為在聯邦的統治下過活也就算了，宇宙
居民獨立自主的運動便會難以得到支持。刺激對立與仇恨達使自己的主張或勢力得到支
持，是很常見的政治操作。
也是因為有迪拉滋的行動，之後才會爆發反聯邦運動和格里布斯戰爭，不過最後的結果
恐怕就非他當初所希望的那樣就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.81.35
討論串 (同標題文章)