Re: [討論] 迪拉茲與吉翁大義
※ 引述《DeathDeath (樂園)》之銘言:
: 迪拉茲說了落落長一堆,結果不知道大家有沒有發現:
: 整個演說根本沒有提過基連這個人。
: 只有提到吉翁這個人,不斷訴說著宇宙住民的獨立,以及呼喚著舊吉翁的人民們。
: 不只OVA,在後來所出的電影版也好,遊戲也好,所推出的演講版本,也都沒有提過基連。
: 這對身為基連親衛隊的迪拉茲來說,不是件相當奇怪的事情嗎?
: 我們可以從這裡來推測,迪拉茲的確是跟了一個大老闆,才爬到當初的地位。
: 然而,他並不是一個基連的狂信者。
在1991年出版的機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMEORY -略奪篇第66頁裡面
提到迪拉茲的時候說明如下:「ジオン残党軍デラーズ.フリートの首謀者。ギレン.ザ
ビを崇拝し、その選民思想を受け継いでいる。」
簡單的來說,迪拉茲這位仁兄確實是基連薩比的崇拜者
所以雖然你辛苦的分析了一堆,不過很可惜的、不敵設定集上的一句話。
迪拉茲先生打從心底相信基連那套選民思想,他信仰的是基連薩比,不是吉翁。
如果說他真的對於基連那種屠殺無辜百姓的作為有所疑惑,他就不會丟殖民地了
迪拉茲先生算是很大的一個私兵頭子,他手下的私兵效忠的不是國家,而是個人
講好聽點那叫私軍,講難聽一點就是海盜
吉翁公國政府隨著薩比家成員的陣亡瓦解
隨後組成的吉翁共和國政府就成為吉翁這個國家的代表
如果說軍隊效忠於國家,他們就應該要遵守國家決策,終止戰鬥行為
但是他們沒有,那就是海盜、山賊、私軍,他們的行為背後沒有一個政府給予背書或負責
打著「吉翁」的旗號,也不代表他們就真的效忠國家,或是為了宇宙住民啥的
說穿了、不過只是滿足自己的浪漫軍國主義幻想,最終毒害無辜百姓的一群狂徒而已
當然,會有人不喜歡我這麼稱呼他們,可是我要說
拿著核彈去丟聯邦軍觀艦式或許可以稱為作戰行動
拿著殖民地往下扔,那可就是恐怖分子的行為了
軍隊有軍隊作戰的方式,0083的OVA 演出的很華麗,什麼男子漢靈魂的光芒的
問題是在因為殖民地墜落被打擊的北美大地上躺的可都是無辜百姓
受害的也是無辜百姓,我不知道這為什麼能叫「男子漢的靈魂」
所謂的男子漢,就是大規模濫殺無辜才能閃耀靈魂光輝嗎?
如果又有人喜歡扯啥「戰爭就是該不擇手段」之類的
我只能說,隨著近代人權的思想發展與人道主義逐漸成為普世價值的狀況下
我們開始認同戰爭裡面有某些行為可以做某些不行
古代或許戰爭常伴隨著大規模屠殺,但是那是古代的事情
現在我們已經有海牙公約、日內瓦公約規範戰爭與定義何為戰爭犯罪
所謂「戰爭犯罪」這個名詞,也是在19-20 世紀才興起
在南極條約訂立的時候,我想也應該有引用了這兩個古老的公約吧
當然,如果說有人要堅持人類應該要退化到古代戰爭那種把全家全族全國殺光的模式
我也只能說,這種人我們稱為實在該稱為「狂徒」也不為過吧?
話說回這個GP-02a ,雖然說聯邦和吉翁簽訂了南極條約
但是聯邦「開發」核子兵器我實在不知道哪裡違反南極條約
我記得南極條約僅禁止NBC 兵器與大規模質量兵器的使用,沒禁止開發
迪拉茲先生大聲喊叫說「你違反南極條約」,但是聯邦開發又沒有用、也不見得會用
雖然有人會說「開發了就是要用」,但是我得說,只要聯邦沒有「用」的事實
那麼他就不算違反條約,除非條約另外有明載亦禁止開發等事,才能算數
當然啦,要講「南極條約」的話,最後迪拉茲先生也扔了殖民地
實在沒啥資格說人違反條約,畢竟聯邦「開發」核彈,但是打出去的是你
扔了殖民地的也還是你,聯邦到底哪裡違反了條約呢?我實在看不出來就是
迪拉茲先生很明顯的,只是逞一時之快
結果卻造成宇宙居民遭到更殘酷的鎮壓,讓聯邦內的激進派有機會快速抬頭
這種人要說有戰略眼光,我是完全不會相信的 ˋ(′~‵")ノ
我倒是對於有人對於這種憑一己之私掀起私戰,導致眾多無辜百姓傷亡的人感到敬佩一事
不得不感覺到深深的疑惑,或許這可以說明導演編劇的說故事功力之深厚
以至於讓我們忽略了星辰作戰的本質吧?
--
我等天父在天者,爾名成聖,爾王就至,爾旨成行於地,如於天焉。 █
賜我等以日用糧。 █
赦我等負債,如我赦負債於我等也。 █████
勿由我等入誘惑,乃救我等出凶惡。 █
蓋爾為之國者、權者、榮者於世世。 █
阿門。 █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.185.209
推
02/21 07:46, , 1F
02/21 07:46, 1F
推
02/21 08:49, , 2F
02/21 08:49, 2F
推
02/21 08:53, , 3F
02/21 08:53, 3F
推
02/21 08:57, , 4F
02/21 08:57, 4F
推
02/21 08:59, , 5F
02/21 08:59, 5F
→
02/21 08:58, , 6F
02/21 08:58, 6F
書名:ケイブンシャの大百科別冊 機動戦士ガンダム0083スターダストメモリー略奪篇
出版社:株式会社勁文社(日本東京都)
出版日期:平成三年12月16日
雜誌碼:63552-10
推
02/21 09:46, , 7F
02/21 09:46, 7F
推
02/21 11:28, , 8F
02/21 11:28, 8F
推
02/21 11:32, , 9F
02/21 11:32, 9F
小偷還沒有偷竊,即使做好所有準備,也不能說他犯竊盜罪
強盜還沒有搶劫,即使做好所有準備,也不能說他犯強盜罪
如果說有工具就算犯罪,那麼所有的男人身上帶著姦淫的器具都犯了強姦罪,應該逮捕XD
推
02/21 11:33, , 10F
02/21 11:33, 10F
→
02/21 11:33, , 11F
02/21 11:33, 11F
→
02/21 11:33, , 12F
02/21 11:33, 12F
推
02/21 11:53, , 13F
02/21 11:53, 13F
→
02/21 11:53, , 14F
02/21 11:53, 14F
→
02/21 11:53, , 15F
02/21 11:53, 15F
→
02/21 11:54, , 16F
02/21 11:54, 16F
→
02/21 11:54, , 17F
02/21 11:54, 17F
→
02/21 11:55, , 18F
02/21 11:55, 18F
推
02/21 12:40, , 19F
02/21 12:40, 19F
推
02/21 12:56, , 20F
02/21 12:56, 20F
都是殺人,哪裡不一樣啊……那聯邦軍也可以開進Side-3殺光裡面的平民
然後說「殺宇宙人和殺地球人在邏輯上是不同的」?
推
02/21 12:58, , 21F
02/21 12:58, 21F
→
02/21 12:58, , 22F
02/21 12:58, 22F
其實還挺合邏輯的,他的艦橋上就大剌剌的擺著基連銅像
從他的作戰方式也可以看出來,他是基連的追隨者(丟殖民地一事)
從他開口閉口吉翁,卻不追隨阿克西斯流亡政府也不追隨吉翁共和國
以及知道基連戰死就脫離戰場等事情可以發現,他其實效忠的是基連,不是吉翁這個國家
推
02/21 13:17, , 23F
02/21 13:17, 23F
推
02/21 13:18, , 24F
02/21 13:18, 24F
→
02/21 13:19, , 25F
02/21 13:19, 25F
→
02/21 13:19, , 26F
02/21 13:19, 26F
→
02/21 13:20, , 27F
02/21 13:20, 27F
→
02/21 13:20, , 28F
02/21 13:20, 28F
→
02/21 13:21, , 29F
02/21 13:21, 29F
→
02/21 13:22, , 30F
02/21 13:22, 30F
→
02/21 13:23, , 31F
02/21 13:23, 31F
→
02/21 13:24, , 32F
02/21 13:24, 32F
我會覺得,他只是在模仿基連而已,基連也是很喜歡開口閉口吉翁戴肯
不過實際上他在想什麼?大家都知道……他就是希特勒的尻尾(by基連老豆)
就像你自己講的,他如果覺得「殺地球人和殺宇宙人不一樣」的話
那麼他就是基連那個「宇宙人優生論」的忠實崇拜者,也就是說……
他確實是基連的忠實追隨者殆無疑問,因為只有基連搞這種人種淨化論而已
吉翁戴肯可沒搞人種淨化啊……
→
02/21 13:25, , 33F
02/21 13:25, 33F
→
02/21 13:26, , 34F
02/21 13:26, 34F
→
02/21 13:27, , 35F
02/21 13:27, 35F
推
02/21 13:29, , 36F
02/21 13:29, 36F
→
02/21 13:30, , 37F
02/21 13:30, 37F
→
02/21 13:30, , 38F
02/21 13:30, 38F
→
02/21 13:31, , 39F
02/21 13:31, 39F
推
02/21 13:33, , 40F
02/21 13:33, 40F
海江田先生從頭到尾沒有想過拿核彈威脅任何平民
在東京灣的時候他(虛偽的核彈)對準的是橫須賀、在紐約外海他打的是第三艦隊
你拿迪拉茲去比海江田,我為海江田艦長感覺到不值
海江田艦長曾說「我不是你,但是我們都是人,唯有站在同為人類的立足點上,『我們』
這個名詞,才有存在的意義」
對照起迪拉茲先生與其主子基連薩比的宇宙人種優越論來說,可說是高下立判
→
02/21 13:35, , 41F
02/21 13:35, 41F
→
02/21 13:35, , 42F
02/21 13:35, 42F
→
02/21 13:36, , 43F
02/21 13:36, 43F
→
02/21 13:36, , 44F
02/21 13:36, 44F
→
02/21 13:37, , 45F
02/21 13:37, 45F
基連要是有辦法,他肯定會把地球人都清洗光
不然他就不會毫不在乎的把那種大規模質量武器丟到地球上來
要知道這種東西炸下去可能會導致核子冬季的
那時候就算停戰他只要在宇宙看著地球人死光就好了
要宣示自己的武力或是什麼的,沒必要以屠殺平民來表示吧
他要顯示自己很強,幾分鐘裡面ko掉聯邦所有駐留艦隊也該夠了吧?
徹底毀滅對方除了月神二號以外的宇宙兵力,還不夠嚇人嗎?非得連居民一起殺光嗎?
指示進行這種惡行,只能說基連在開戰初期,思考就已經有點奇怪了
替他合理化,既無必要,實在也違反人道思維……
→
02/21 13:37, , 46F
02/21 13:37, 46F
推
02/21 13:37, , 47F
02/21 13:37, 47F
→
02/21 13:38, , 48F
02/21 13:38, 48F
→
02/21 13:39, , 49F
02/21 13:39, 49F
→
02/21 13:40, , 50F
02/21 13:40, 50F
如果沒丟殖民地的話,何來這些「該死的聯邦軍頭」(事實證明是迪坦斯之陰謀)
這就像日本人謂「沒有被經濟封鎖,我們也不用發動太平洋戰爭」一樣
但是你要不要先問問,為啥人家要封鎖你啊? ..╮(﹋﹏﹌)╭..
這不是幫賈米特夫先生脫罪,但是始作俑者實在不能說沒有責任
賈米特夫先生是因為他是軍閥,而且藉由此事件成功鬥倒政敵
從此手握大權才能逃過責任追究
而且這種事情也不是一個人比另一個更該死,另一個就會無罪的
話說回來,這也是鋼彈世界的一個特點,所有幹盡壞事的頭子最後沒有一個人站上法庭
受到戰爭法判決與制裁,通通都是喊死就死了,不是死在政變就是死在戰場上……
推
02/21 14:19, , 51F
02/21 14:19, 51F
推
02/21 15:57, , 52F
02/21 15:57, 52F
→
02/21 15:58, , 53F
02/21 15:58, 53F
講錯了,已修正,感謝指教
推
02/21 18:25, , 54F
02/21 18:25, 54F
推
02/21 18:25, , 55F
02/21 18:25, 55F
→
02/21 18:26, , 56F
02/21 18:26, 56F
→
02/21 18:26, , 57F
02/21 18:26, 57F
→
02/21 18:27, , 58F
02/21 18:27, 58F
我雖然不敢說自己對於U.C.史通盤了解,不過設定集什麼的,身邊也沒少過
你如果覺得我很有問題,歡迎你寫篇文章來反駁我
不要在推文裡面推論我知道什麼不知道什麼
→
02/21 18:27, , 59F
02/21 18:27, 59F
→
02/21 18:28, , 60F
02/21 18:28, 60F
推
02/21 18:59, , 61F
02/21 18:59, 61F
→
02/21 19:02, , 62F
02/21 19:02, 62F
推
02/21 19:24, , 63F
02/21 19:24, 63F
推
02/21 22:42, , 64F
02/21 22:42, 64F
推
02/22 01:23, , 65F
02/22 01:23, 65F
→
02/22 01:25, , 66F
02/22 01:25, 66F
沒有的事情就是沒有,條約沒寫就是不算數
法律和條約就是這麼解的,你不能任意延伸解釋 ˋ(′~‵")ノ
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 59.112.219.71 (02/22 09:59)
推
02/22 14:24, , 67F
02/22 14:24, 67F
推
02/22 22:41, , 68F
02/22 22:41, 68F
→
02/22 22:42, , 69F
02/22 22:42, 69F
推
02/22 23:33, , 70F
02/22 23:33, 70F
→
02/22 23:35, , 71F
02/22 23:35, 71F
推
02/23 13:32, , 72F
02/23 13:32, 72F
推
02/23 13:35, , 73F
02/23 13:35, 73F
推
02/23 13:41, , 74F
02/23 13:41, 74F
→
02/23 13:44, , 75F
02/23 13:44, 75F
推
02/23 18:12, , 76F
02/23 18:12, 76F
→
02/23 18:13, , 77F
02/23 18:13, 77F
→
02/23 18:14, , 78F
02/23 18:14, 78F
推
02/24 17:20, , 79F
02/24 17:20, 79F
→
02/24 17:21, , 80F
02/24 17:21, 80F
推
05/25 19:37, , 81F
05/25 19:37, 81F
討論串 (同標題文章)