Re: [心得] 大王,殺不殺?
※ 引述《smart1988 (成長吧孩子)》之銘言:
: ※ 引述《alvinli (alvin)》之銘言:
: : 唉,
: : 1. Kira Yamato根本就不是一個士兵, 他只是一個唸書到一半被迫駕駛GUNDAM的學生
: 原來我眼殘看錯他身上穿的衣服阿...那套藍色衣服原來是平民裝嗎??
呃..不然也沒有平民用的駕駛戰鬥服阿 囧>
不加入軍隊的話~就不能開鋼彈哩~
不能開鋼彈,就保護不到想保護的人,觀眾也沒沒戲看哩
: : 2. 他不殺的理由很簡單, 因為殺人會讓他痛苦, 但有些人不殺就不能保護他想保護的
: 講白一點是在說歐普吧~
是吧XD不可以嗎
: : 到‧底‧是‧誰‧規‧定‧鋼‧彈‧主‧角‧得‧表‧現‧的‧跟‧軍‧人‧一‧樣!
: "假設"我沒看錯~那套藍衣服真的是地球軍軍裝的話
: 那他就必須表現的像個軍人一樣
: 不要說侮辱了軍隊...他這種作為 也汙辱了身上那套軍裝
因..因為
不加入軍隊的話~就不能開鋼彈哩~
不能開鋼彈,就保護不到想保護的人
是半強迫的吧/_\
同意部分就刪掉<(_ _)>
: : 但問題就是, Kira Yamato在設定上本來就是"最‧強‧的‧調‧整‧者"!
: : 而Kira Yamato根本就不認為他身屬任何軍隊,
: 偏偏他還穿著軍服~嘖嘖
理..理由同上/_\
: : "我不是ZAFT, 但也不再是地球軍" 這在他開著自由回地球落地後說的.
: 我也有聽到的說~
: : 所以他做的事情根本就是一個平民沒錯!
: 他的做所為和身上穿著不搭調阿~
說沒有平民用的戰鬥駕駛服哇/_\
大天使在SEED脫離地球軍後~也還是穿著地球軍的衣服咩
: : 也因為他根本就是個平民才會做出這種天真的事情!
: 種鋼的時候他還是以平民身分出場嗎~~??
對不起我第一次弄錯哩<(_ _)>
但是他還是沒受過正規的軍人價值觀訓練呀
: : 一個在設定上根本就是一個平民心態的主角, 做出來的當然不會是受軍紀約束的行為阿!
: 偏偏他在軍隊裡 就偏偏他還自願加入軍隊(Seed中後來成了自願兵不是嗎)
: 要玩戰爭家家酒的話乾脆閃到一旁讓雜魚去打
因為不當就不能開鋼彈,不能開鋼彈就不能保護想保護的人
: 以現實世界來看
: 在種命裡被穿著歐普軍服的煌打 就已經讓Zaft有資格向歐普提出抗議或開戰了吧
是被穿著大和用駕駛服打喔~
那套是他個人才有的喔
: 反正就自己安慰自己:OK的啦~反正我努力讓他們停戰過了
嗯..應該是"還活著就有各種可能性"
另外,努力做自己能做到的有什麼不好呢:)
: : 他主張的是只要人沒死, 就會有可能會有不一樣的結果, 不是嗎?
: : 他根本就不是個軍人阿! 用平民的角度去看這個世界不行嗎?
: 就是不行
: 請他先把身上衣服脫掉 也請他把歐普的軍偕拿掉
那我只能說歐普軍同意讓他這樣哩
他在打的時候的確是穿自己的衣服阿XD
: : 而最後, 雷也體認到, 其實他可以還有明天, 他可以有選擇,
: : 只要戰場當多幾個人有跟雷一樣的體悟, 世界不會變的更好?
: 這有可能嗎
: 你要不要試試看在諾曼地對著德軍大喊:你們錯了
: 說不定會有德軍跑來跟你們投降喔!!真的說不定!!
: 機率超高呢 說不定有0.000000000000000001%喔!!!
: 也不想想雷的身分 他原本是議長的死士耶~
: 那拿德國小兵來比喻太糟踏他了~
: 你乾脆試試看在北非對隆美爾喊話一下~說不定他也會回心轉意呢!!
如果我也能把他們武器都拆光不殺掉他們
或許有用喔
: : 還有飛鳥真, 他也在最後終於了解到這樣下去世界只會毀滅,
: 是喔 @@? 請問是在哪一慕 小弟我眼殘
對不起,這我也不知道@@
以上<(_ _)>
如果有誤,請鞭我O_Q
--
▊ ▊ ██▊ ██▊ ◢█◣ ∵
▊ ▊ ▊ ▊ ◢▊ ██▊ ██▊ ◢▊ ██▊<
██▊ ▊ ▊ ▊ __▊ _▊ ▊ ▊__ ◥█◤
▊ ▊ ▊ ▊ ▊ ▊ ▊ ██▊ ▊ ﹨
▊ ▊ █▊ ██▊ ██▊ ██▊ ██▊ ▊ ██▊ ∥ .....我詞窮了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.232.189
推
10/21 10:23, , 1F
10/21 10:23, 1F
→
10/21 10:23, , 2F
10/21 10:23, 2F
推
10/21 10:40, , 3F
10/21 10:40, 3F
推
10/21 10:44, , 4F
10/21 10:44, 4F
※ 編輯: hjc12345 來自: 61.223.232.189 (10/21 10:47)
推
10/21 10:47, , 5F
10/21 10:47, 5F
推
10/21 10:54, , 6F
10/21 10:54, 6F
推
10/21 11:47, , 7F
10/21 11:47, 7F
→
10/21 11:48, , 8F
10/21 11:48, 8F
推
10/21 11:49, , 9F
10/21 11:49, 9F
推
10/21 11:52, , 10F
10/21 11:52, 10F
推
10/21 11:54, , 11F
10/21 11:54, 11F
推
10/21 12:00, , 12F
10/21 12:00, 12F
推
10/21 12:28, , 13F
10/21 12:28, 13F
推
10/21 12:30, , 14F
10/21 12:30, 14F
→
10/21 12:31, , 15F
10/21 12:31, 15F
→
10/21 12:31, , 16F
10/21 12:31, 16F
推
10/21 12:56, , 17F
10/21 12:56, 17F
→
10/21 12:58, , 18F
10/21 12:58, 18F
→
10/21 12:59, , 19F
10/21 12:59, 19F
推
10/21 13:01, , 20F
10/21 13:01, 20F
推
10/21 13:02, , 21F
10/21 13:02, 21F
推
10/21 13:01, , 22F
10/21 13:01, 22F
→
10/21 13:02, , 23F
10/21 13:02, 23F
→
10/21 13:03, , 24F
10/21 13:03, 24F
推
10/21 13:05, , 25F
10/21 13:05, 25F
→
10/21 13:06, , 26F
10/21 13:06, 26F
推
10/21 13:06, , 27F
10/21 13:06, 27F
→
10/21 13:07, , 28F
10/21 13:07, 28F
推
10/21 13:06, , 29F
10/21 13:06, 29F
推
10/21 13:08, , 30F
10/21 13:08, 30F
→
10/21 13:08, , 31F
10/21 13:08, 31F
推
10/21 13:10, , 32F
10/21 13:10, 32F
推
10/21 13:10, , 33F
10/21 13:10, 33F
推
10/21 13:34, , 34F
10/21 13:34, 34F
推
10/21 14:52, , 35F
10/21 14:52, 35F
→
10/21 14:55, , 36F
10/21 14:55, 36F
推
10/21 15:12, , 37F
10/21 15:12, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
2
4
以下文章回應了本文:
心得
3
6
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
心得
41
81
心得
7
12
心得
2
4
心得
25
37
心得
3
6