Re: [閒聊] 關於西戲史期末考

看板GIDT作者 (以簡馭繁三少爺)時間21年前 (2003/06/21 21:59), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Natalia (雲起雁啼不忍聽)》之銘言: : by the way, : 這一系列的討論不乏學長同學精湛的見解,但敝人選擇不M, : 因為事關老師個人的形象,討論完就算了,無須留予後人。 我認為只要是理性的討論 則其發言都是有保留價值的 像我在2633篇的論述 或巧玲在2630篇的文章 都是就事論事 並未做任何人身攻擊或情緒性發言 如果連這樣的文章都不M  那我真不知道該M什麼 如果是以“須不須留予後人”作為保留與否的標準 那精華區中許多的文章都是同學日常的“囈語” 只怕更無須留予後人 老師 並非不可受公評的對象 我認為這系列討論非常有價值 如果只因為討論中有以某特定人作為討論對象便不保留 非常可惜 我並不是要強調我這篇文章多好、多該M 這跟我就「是否能要求使用英語作答」這系列問題所發表的看法一樣 我argue的還是在於合理性的問題 請版主斟酌 : 請諒解。 除非能有更有力的理由 否則無法說服我 -- 我的明日報個人網頁 http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/shipoffool -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.64.46.79

推140.112.232.220 06/21, , 1F
囈語?我們是天天在講夢話的傢伙 ...
推140.112.232.220 06/21, 1F

推 61.223.120.32 06/21, , 2F
眾人皆醉...醉問誰人獨醒?
推 61.223.120.32 06/21, 2F

推 210.64.46.79 06/22, , 3F
that's just an expression,並非指大家的
推 210.64.46.79 06/22, 3F

推 210.64.46.79 06/22, , 4F
發言沒有價值 造成誤會請見諒
推 210.64.46.79 06/22, 4F

推 61.216.40.117 06/28, , 5F
我把自己密碼改掉了..^^"
推 61.216.40.117 06/28, 5F
文章代碼(AID): #-z6IkH9 (GIDT)
文章代碼(AID): #-z6IkH9 (GIDT)