Re: [轉錄]Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??

看板Fund作者 (對酒當歌)時間14年前 (2010/04/18 14:38), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: ※ [本文轉錄自 Insurance 看板] : : 作者: a303121 (夏夜星) 看板: Insurance 這id不是跑路了?? 難道分身在保險板被桶只好換id復出?? : 標題: Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢?? : 時間: Sun Apr 18 12:21:54 2010 : : ※ 引述《oca (幹,哪來那麼多理財顧問)》之銘言: : : ※ 引述《s1421466 (充實個鵰)》之銘言: : : 你講了一大串,錯誤(誤導)我就懶的一一點出了 : : 不過,重點是其實你自己就打自己嘴巴了... : : ==引用原文== : : 會不會讓客戶賺錢 : : 還是要看客戶怎麼投資的 : : 但是如果有人可以直接的說 : : 買投資型保單會讓客戶少賺錢 : : 那我個人還蠻懷疑的 : : 這樣的說法客不客觀 : : 每個人心中自有定數 : : ^^ : : ============ : : 要我一行一行解釋給你聽嗎? : : 重點在於 "會不會讓客戶賺錢,還是要看客戶怎麼投資" : : 所以請問你投資型商品好在哪?有什麼特殊、不同的投資管道或方法嗎? : : 重點在於 "買投資型保單會讓客戶少賺錢" : : 多收手續費(行政費用)算不算是讓客戶少賺錢? : : 基金收 3% 都已經貴到嚇死人了,你通篇文章怎麼不提一下投資型保單收多少呢? : : 相同的投資報酬前提之下,消費者被收取越多費用自然獲利越少, : : 請問上面這句話有疑問嗎? : : 你只會懷疑,問題是你有沒有提出過 "有利於投資型商品的數據"? : : 假如投資型商品那麼優的話,保險業務大可以無視那 150% 的費用, : : 只要夠優,即使是 1000% 一樣會有人,一樣不會有人嫌。 : : 每個人心中自有定數,只是在模糊焦點的說法而已, : : 因為你就是提不出數據佐證,只能舉舉特例打打情感牌而已。 : : : 投資型比較廣為討論的就是前置費用150% : : 加值幾付跟稅金部分鮮少人提到?? 稅?? 投資型保單就不用課稅?? = = (如果是列舉扣除24000元的稅就別說嘴了 囧) 加值真的沒什麼好提的,因為現制太多、關卡層層啊 ="= http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_090817_52_1mtde 十四、加值金=回饋金=投資回饋=加值回饋=部分保險公司在保戶持續繳費之下,提供 給保戶的一種回饋金 有些保險公司會讓保戶在投資、扣取一定費用成本之餘,享有一定金額的現金回饋。目前 各張投資型保單的加值金(有的則稱為「回饋金」或「投資回饋」或「保單持續特別紅利 」…)計算方法都不盡相同;有些是以基本保費的一定比率,有的則是按「平均保單價值 」,更有的是按保單管理費用,不一而足。 §各家的規定不一,大致有以下限制 1.必須持續繳費(中間曾經停扣當然就龜苓膏XD) 2.回饋金多半要繳費到一定的年期才回饋(比如前面6~10年不會有,n年後啟動) 3.不得有部分贖回(有些是有轉換也不行、或可贖回但超過限制比例也沒回饋 = =) 4.不得在申請保單借款的狀態 老實說這些機制就是"半"鎖金流,既然要持續繳費才有,那也等於中間有想要把 獲利部分拿到手上,變得有多困難 XD 有些是回饋1.保單價值的比例(比如0.2%) 2.基本保費的比例(比如5%) 3.目標保費的比例(比如5%) PS:丟到增額保費(超額保費)不算 XD 層層機制下的回饋金能有幾多?? 恩... 我還是來買0050 XD : : 是因為加值幾付少到無關痛養???還是放基金獲利所得都免報稅嗎??? 什麼稅? XD : : 投資型可以一年12次免轉換我不知道哪裡有不好?? 好無聊唷.. 長期投資靠的是資產配置.. 人家得到諾貝爾獎,一個小業務能說嘴啥XD 你那麼愛轉換去當基金經理人或去代操機構比較快啊 = = : : 一年中難到你基金標的物從來不會停扣???不會贖回???標的物永遠不轉換??? : : 這些沉沒成本你們覺得沒有什麼??? 到現在還不做功課,就跟你說買基金最便宜的管道到處有啊 哎哎哎 : : 我不知道你們贖回後會不會再把贖回的錢(稱為舊錢)在單筆投入市場?? : : 定期定額(稱為新錢)持續續扣?? : : 那你們舊錢又怎樣處理??花掉??放銀行等生息??還是在投資基金或其他管道?? : : : 我問身邊的朋友他怎樣處理這些贖回的錢 : : 幾乎都放在銀行當作"定期定額"續扣的錢.... : : 拿贖回的獲利當作定期定額扣款的"基金" : : 這點不是不好...但是人性問題 : : 你身邊會多了原本該定期定額扣款的錢變成是多出來的 : : 那些錢不是放銀行就是花掉...(以上是身邊朋友經驗) : : 那這樣...有真正累積到財富嗎= =??????????????? : 科科.. 買投資型保單短期什麼都沒有累積(特別是前收型的XD) 不要說財富了,都是莫名奇妙才發現突然要用錢時,投資型保單內根本沒錢可用XD : : : 如果舊錢在投資基金 : : 投資型就可以做到這樣: : : 舊錢免贖回費之外單筆投入其他標的物也免在給申購費 : : 定期定額可以繼續扣都免申購費 : : 我不知道你們定期定額的數字是多少 : : 你有知道一個月繳1萬甚至2~3萬的人放基金 : : 這些沉默成本多高嗎??? : : 但投資型已經可以算出你所花的成本 : : 不用斤斤計較這些申購費 轉換費 贖回費 : : 也不會看基金版上整天有人問手續費問題... : : 短期來看投資型真的會輸給基金 : : 要炒短線我也不會建議他買投資型保單 : : 投資型一定是以中長年期規劃~ : : 可是 : : 每個人投資方式都不一樣 : : 當然你一年之內都不管理所謂傻瓜投資...定期定額 : : 用"時間"去修正你的報酬率 那也可以~ : : 你就去放銀行基金... : 愈來愈多廢話,我勸你好好把保障作高,這樣談投資型還比較有做到保險業務的基本職責 科科.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.15.236

04/18 14:46, , 1F
贊同
04/18 14:46, 1F

04/18 14:50, , 2F
e大還真有耐心~:p
04/18 14:50, 2F

04/18 14:53, , 3F
投資看操作,保險看轉嫁,這二種的思考模式是不同的
04/18 14:53, 3F

04/18 14:54, , 4F
操作無法獲利,就算有一種投資工具零成本,有意義嗎?
04/18 14:54, 4F

04/18 15:17, , 5F
應該說觀念有差 我還是乖乖買到期還本意外險好了(攤)
04/18 15:17, 5F

04/18 15:39, , 6F
搜尋投資型保單的推薦 我要說的話都在裡面了
04/18 15:39, 6F

04/18 17:59, , 7F
這類的話題都講到膩了, 業務們都沒有新梗了...
04/18 17:59, 7F

04/18 20:54, , 8F
我有買一張,第一年收85%,第二年好像45%,第三年起5%.......
04/18 20:54, 8F

04/18 20:55, , 9F
之後到第10年前5%....11th年開始回饋2%,21th開始回饋5%....
04/18 20:55, 9F

04/18 20:56, , 10F
全部算一算之後,我的總年費就來到3%的投入本金
04/18 20:56, 10F

04/18 20:57, , 11F
但是還不包含每年多收的保單行政費用..........
04/18 20:57, 11F

04/18 20:58, , 12F
如果這份投資型保單要獲利...年化至少要3%+3%+1.5%=7.5%
04/18 20:58, 12F

04/18 20:59, , 13F
成本+通膨+行政手續費.....
04/18 20:59, 13F

04/18 21:00, , 14F
如果年化有大於7.5%....我只是在強迫存錢...
04/18 21:00, 14F

04/19 12:47, , 15F
04/19 12:47, 15F

04/20 01:14, , 16F
推~~~投資型保單真的會鎖死現金流~~
04/20 01:14, 16F

04/23 16:59, , 17F
投資型保單是定期壽險而非終身壽險...我繳了兩年才知道
04/23 16:59, 17F

04/23 17:03, , 18F
基金轉換的機會很小吧..又不是買股票..節稅效果接近0
04/23 17:03, 18F

04/23 17:05, , 19F
年繳保費24k內可以節稅...我不用投資型保單就超過24k
04/23 17:05, 19F
文章代碼(AID): #1BogZKoP (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BogZKoP (Fund)