看板 [ Fund ]
討論串[問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄]Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者yen0111 (兩光神算)時間14年前 (2010/04/18 13:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Insurance 看板]. 作者: a303121 (夏夜星) 看板: Insurance. 標題: Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??. 時間: Sun Apr 18 12:21:54 2010. 投資型比較廣為討論的就是前置費用150%. 加值幾付跟稅金部分鮮少人提
(還有716個字)
#2
[轉錄][問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yen0111 (兩光神算)時間14年前 (2010/04/18 13:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Insurance 看板]. 作者: s1421466 (充實個鵰) 看板: Insurance. 標題: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??. 時間: Sat Apr 17 21:51:30 2010. 板上版友提出了一個很有趣的說法. "投資型保單讓客戶少賺錢". ??. 這
(還有1083個字)
#3
Re: [轉錄]Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??
推噓11(11推 0噓 8→)留言19則，0人參與, 最新作者elvies (對酒當歌)時間14年前 (2010/04/18 14:38), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這id不是跑路了?? 難道分身在保險板被桶只好換id復出??. 稅?? 投資型保單就不用課稅?? = = (如果是列舉扣除24000元的稅就別說嘴了 囧). 加值真的沒什麼好提的,因為現制太多、關卡層層啊 ="=. http://tw.money.yahoo.com/column_article/a
(還有670個字)
#4
Re: [轉錄]Re: [問題] 投資型保單讓客戶少賺錢??
推噓6(6推 0噓 31→)留言37則，0人參與, 最新作者goliathplus (No Comment)時間14年前 (2010/04/19 03:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實之前家裡要投資的時候我有算過. 投資型保單在某些情況下對於投資這還是有利的. 1. 投資資金在該期間內沒有動用到的可能性. 2. 操作頻繁，一年內會全額轉換 N 次 (N取決於該保單之手續費). 不過在這個條件下來看. 還真的不如買 ETF. 至少流動性、操作彈性比較好點. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁