Re: [問題] 基金真的坑很大嗎？

看板Fund作者 (Negative)時間14年前 (2009/09/29 00:25), 編輯推噓3(3推 0噓 27→)
留言30則, 7人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Euler (http://0rz.tw/bd3Jx )》之銘言： : 也不曉得在這裡的各位 : 是否有看過其他的投資書 : 我發現還蠻多書都在說基金的負面 : 反正講得很像...因為散戶不會投資 : 所以專家們就用他們的專業號召 : 號召他們可以替投資人投資 : 但是收取的費用多高怎樣都沒講 : 巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉 : 不多說了 就隨便舉一本吧 @@ : 有誰看過這本書嗎 : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010379254 : 下面還有黃國華的書評耶 : 他也是很鄙棄共同基金.... 與其去質疑基金的價值，不如問自己幾個問題： 人們會為了什麼去買基金而不直接去買股票或債券等原始標的？ 你是想要理財，還是只是懶懶的想把錢放在某個地方讓它增值？ 你買基金的目的在哪裡？ 如果都回答的出來，那很好，對於基金自己心中有一把尺了。 有這些前提下，既然大家都知道主動式基金長期也打不倒被動基金， 那答案就告訴你，要長期投資就盡量避開它。 反正就短期（一年～五年內）來講，我想被動式也不見得打的贏主動式基金。 那一定又會有人問說你怎麼知道什麼時候出還是什麼時候進？ 前面三個問題不就告訴你答案了嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.153.65
推
09/29 00:28, , 1F
前三個問題是在選擇標的物 沒有講進出點吧
09/29 00:28, 1F
→
09/29 00:29, , 2F
標的物和進出時機是獨立的兩個問題
09/29 00:29, 2F
→
09/29 00:30, , 3F
想要理財的會去研究，自然會去了解進出的問題
09/29 00:30, 3F
→
09/29 00:31, , 4F
懶懶的丟錢放在那的人，就沒有進出點的問題吧
09/29 00:31, 4F
推
09/29 00:32, , 5F
看了最近的串子, 忽然覺得小弟有點糟糕....
09/29 00:32, 5F
→
09/29 00:32, , 6F
懶懶的定期定額基金, 懶懶的2412, 現在還打算等大盤再
09/29 00:32, 6F
→
09/29 00:33, , 7F
跌下來然後懶懶的0050....Orz
09/29 00:33, 7F
推
09/29 08:34, , 8F
樓上的作法沒啥糟糕的 :P
09/29 08:34, 8F
→
09/29 08:36, , 9F
很多主動基金會輸大盤（指數基金）就是因為太勤奮了一直進
09/29 08:36, 9F
→
09/29 08:37, , 10F
進出出，周轉率超高花了一堆交易費用也沒啥用。
09/29 08:37, 10F
→
09/29 08:40, , 11F
我覺得如果自己能掌握進出點當然很好，但那買主動基金的理
09/29 08:40, 11F
→
09/29 08:41, , 12F
由就更薄弱了，因為那等於自己不能完全決定進出時間，因為
09/29 08:41, 12F
→
09/29 08:42, , 13F
經理人會作出自己所不能預期的進出。另比起etf，主動基金的
09/29 08:42, 13F
→
09/29 08:42, , 14F
進出手續費又比較貴。
09/29 08:42, 14F
→
09/29 08:42, , 15F
我覺得主動基金不是一定不好，但重點是投資者要夠了解信任
09/29 08:42, 15F
→
09/29 08:44, , 16F
所買基金的經理，認同他的表現會比克服費用的障礙贏大盤
09/29 08:44, 16F
→
09/29 08:45, , 17F
（當然還有一種情況是同標的真的沒指數基金可買）
09/29 08:45, 17F
→
09/29 13:09, , 18F
說糟糕啊~~指沒有在自己的財商與方法上做研究投資吧....
09/29 13:09, 18F
→
09/29 13:10, , 19F
當初照收入規劃了所得的方式, 然後稍微看了點基金股票
09/29 13:10, 19F
→
09/29 13:11, , 20F
的入門書也買了保險, 然後就抱著上面推文那樣的想法懶
09/29 13:11, 20F
→
09/29 13:12, , 21F
懶得投資下去, 說真的沒有很精密的去計算計較太細節的
09/29 13:12, 21F
→
09/29 13:13, , 22F
東西; 這陣子有朋友也開始玩股票常常會聊他的看法或說
09/29 13:13, 22F
→
09/29 13:14, , 23F
預測一直鼓吹我玩積極的, 不過再積極我還是沒那個心力
09/29 13:14, 23F
→
09/29 13:15, , 24F
去研究個股才報什麼的, 所以最積極也只有到0050這要....
09/29 13:15, 24F
→
09/29 13:16, , 25F
套一些大大說的, 賺錢的方法是要靠自己找的, 只是我覺
09/29 13:16, 25F
→
09/29 13:17, , 26F
得這種懶人投資法又挺適合小弟的, 所以才會說糟糕吧@_@"
09/29 13:17, 26F
→
09/29 13:30, , 27F
我覺得在了解各種方向後再做了選擇，這就不會是糟糕
09/29 13:30, 27F
→
09/29 13:32, , 28F
的決定。有自己的想法最重要
09/29 13:32, 28F
→
09/29 21:09, , 29F
再多投資方法 還是的要自己去試才知道 ..
09/29 21:09, 29F
→
09/29 21:10, , 30F
有自己想法+實際操作 獲勝機率比較大...
09/29 21:10, 30F
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1AmEE47T (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1AmEE47T (Fund)