看板 [ Fund ]
討論串[問題] 基金真的坑很大嗎?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者Euler (http://0rz.tw/bd3Jx )時間14年前 (2009/09/26 22:27), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
也不曉得在這裡的各位. 是否有看過其他的投資書. 我發現還蠻多書都在說基金的負面. 反正講得很像...因為散戶不會投資. 所以專家們就用他們的專業號召. 號召他們可以替投資人投資. 但是收取的費用多高怎樣都沒講. 巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉. 不多說了 就隨便舉一本吧 @@. 有誰看過這本書嗎. http
(還有265個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 最新作者cuteEvanYo (印度大賺,爽)時間14年前 (2009/09/26 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想在這裡你應該是搞錯重點了. 重點不是說基金的壞話,基金本身並沒有不好. 不好的是基金額外附加的交易成本. 不管是交易手續費,銷售費,經理費,保管費,甚至是轉換費等等. 對於投資人的損傷是一定的. 硬要說的話 只能夠說這些書籍的看法. 是"不支持 誇說可打敗市場,且收費高昂,又沒有打敗市場的"主動

推噓2(2推 0噓 23→)留言25則,0人參與, 最新作者Risian (aj4)時間14年前 (2009/09/27 18:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有時候看大家太瘋狂推薦0050了. 我想來分享一下我的看法 大家討論看看. 指數型基金的確好 好在第一 他不殺短線 操作來操作去的內耗. 常是使基金多年報酬率不佳的原因. 像0050追蹤的股票 多是大型股 相對風險也低 在期盼經濟長期會向上的前提下. 0050的確不錯. 不過上一篇我提供了一個看法是
(還有1536個字)

推噓8(8推 0噓 89→)留言97則,0人參與, 最新作者falseshelter (一個開始一個結束)時間14年前 (2009/09/28 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題就在於. 多少人選中鋼、中碳、中華電. 就只是因為過去表現不錯. 可是實際上有很仔細的研究財報嗎?. 雖然這樣的人不算多. 不過的確有人靠中華電、中鋼、台積電等績優股就穩穩的賺到錢. 問題是. 他們到底是人云亦云所以買了這些績優股. 還是真正仔細研究財報、產業分析. 判斷未來這些個股仍然能夠繼續
(還有937個字)

推噓15(15推 0噓 88→)留言103則,0人參與, 最新作者Risian (aj4)時間14年前 (2009/09/28 14:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
巴菲特也曾說過:「對大多數投資人來說,不管是法人還是散戶,一個低成本的指數. 型基金是最有意義的股票投資方式。」. 為什麼是對大多數投資人. 而且不管是法人還是散戶?. 因為在投資領域. 長期勝過市場的是少數人. 有多少人花了一堆精力. 換到的卻是比指數型基金還要少(或少很多)的報酬?. 所以瘋狂推
(還有2226個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁