Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼)
※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: 標題: Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼)
: 時間: Sat Dec 6 10:20:47 2008
:
: ※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: : ※ 引述《waterspinach (空心菜)》之銘言：
: : : 所以投資就是選好標的,一直丟錢進去,
: : : 然後到老死那天都不換回現金這樣嗎??
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.74.216.117
: ※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.216.117 (12/06 10:26)
: → ffaarr:短期買車買房的話綠角沒有一整篇來說，我在17651篇有探討一 12/06 10:40
: → ffaarr:些，不過那篇結構有點亂。如果不好懂就抱歉。 12/06 10:40
: → ffaarr:推錯篇 12/06 10:40
: 推 ingramchen:股市長期看漲是因為相信人類會進步. 如果認定人類會退 12/06 11:39
: → ingramchen:步的話... 那還投什麼資 12/06 11:40
: ※ 編輯: ffaarr 來自: 61.229.0.63 (12/06 11:59)
: 推 zixiang:你的資金真的多到可以忍受幾十年嗎... 12/06 12:52
我想能否認受與資金多少無關，（或者，其實資金愈多的人，反而更考驗自己的忍受度
，因為同比例投入的話數目更大）重要的是你怎麼分配自己有限的資金。以及你對自
己投資方法的信心。
話說有的人玩高風險玩短線錢一下就不見了，的確是不用忍幾十年，因為根本連用到的機會
都沒有。在我看來這種玩法才真的需要很多資金。
: 推 ingramchen:用不到的錢和省下來的錢可以忍受很久，其他就不行了 12/06 13:18
: 推 ingramchen:而且也不是所有資產都會同時虧損，真要用錢時就提領 12/06 13:21
: → ingramchen:虧損少的 12/06 13:21
: → Dungeon:資產不配置還好，一配置大概就只剩下經濟成長率能賺了。 12/06 13:48
: → Dungeon:而這個數字未來幾十年將會低於5%!!! 12/06 13:48
先不說你這個預測有沒有根據，
假如長期報酬低於5%，可以確定的是
所有炒短線的人的平均報酬一定比這個還低。（因為交易成本）
: 推 ingramchen:是啊經濟成長多少就有多少報酬.. 很少是真的，但是不是 12/06 13:54
: → ingramchen:未來幾十年低於 5% ? 這個說的太早了 12/06 13:55
: → Dungeon:知道低就好。整個資產卡住、算一算完全划不來。 12/06 14:27
: → Dungeon:資產長期配置的方式...缺點多餘優點。 12/06 14:28
划不划得來其實比較一下長天期的無風險投資就知道了。如果你能確知
未來幾十年的報酬（基本上要是能有效預測大概能拿諾貝爾獎了） ，發現它比不
上超長期的公債，那的確資產配置是划不來的。
假如你本來就是不願意放長期，不想把錢卡在那，那也沒什麼划不划得來的，
長期投資本來就不適合你。
即使是最一般的定存 天期也有長有短，每個人會選擇最適合自己的天期來存。
: → ingramchen:"整個"資產卡住代表並沒有配置好... 方法錯了 12/06 14:34
: → ingramchen:對大多數的人，賺不了大錢的投機都是缺點 12/06 14:37
i大這句話說得好，大多數的人想賺大錢，但能賺大錢的人永遠是少數。
而且這些錢就是從那些以為自己能賺大錢的人賺來的。
: 推 so45j10:誰說長期一定會好的 請論證說明 一下大家很有興趣 12/06 19:02
我沒說一定會好，至既然採用這個策略，就是認為會好的機會大於不好的機會。
（認為人類的經濟短期可能會衰退，但長期會成長）
而即使 長期報酬不好，
報酬（不管正負）也會比所有參與炒短線的人的平均要高，
如果股債市的長期報酬差，就代表在股債市炒短線的平均報酬更差，因此
如果 你要以長線資產配置的投資不會好，來說明應該把錢放定存倒是有些道理。
要證明長線比短線差 就看不出道理所在了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.0.63
※ 編輯: ffaarr 來自: 61.229.0.63 (12/06 23:10)
推
12/06 23:26, , 1F
12/06 23:26, 1F
→
12/06 23:27, , 2F
12/06 23:27, 2F
→
12/06 23:27, , 3F
12/06 23:27, 3F
→
12/07 09:54, , 4F
12/07 09:54, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇)：