Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼)

看板Fund作者 (Rough)時間15年前 (2008/12/06 14:40), 編輯推噓6(606)
留言12則, 3人參與, 最新討論串4/26 (看更多)
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言: : ※ 引述《waterspinach (空心菜)》之銘言: : : 所以投資就是選好標的,一直丟錢進去, : : 然後到老死那天都不換回現金這樣嗎?? : : 因為換回現金就是停利(or停損)啦 : 對於「投機中的投機」來說,是不需要停損停利! : 因為他們始終認為「長期來說,股市始終會漲」。 這的確不叫做投資…也跟綠角所提倡的不完全相關。 「長期來說,股市始終會漲」這句被不斷提起的名言,事實上是指數化投資 核心當中,最容易被誤解或是被錯誤的譬喻。 : 只是... : 何時會漲? : 不知道。 : 漲會漲多少? : 不知道。 事實上從來就沒有人知道。不知道這些事情會影響指數化投資嗎? 退後一步來問,更重要的事情應該是怎樣才算的上是投資? : 所以他們需要編織「資產配置的美夢」配合「長期來說,股市始終會漲的看法」。 : 面對這一次金融風暴,你問他們該怎麼辦? : 他們只會對你微笑說:你要根據你的需求調整啊:) : 你若問他們,你們現在的績效如何? : 他們只會對你微笑說:投資是看長期的,現在的績效不重要:) 同樣的因為不斷地被錯誤解讀,或是不夠深入的了解而引起的誤會太多了。 : 最後,讓我想起某位網友的一段話: : === : 有一些股票書籍, :   作者邏輯清晰,言詞縝密,有假設,推理,論證,旁徵博引很能感染讀者! :   但令人尷尬的是,這些人可能自己沒有做過股票,或者是股市菜鳥! :   書中夾雜著不個人主觀想像,老手自然能取精棄粕,新手就慘了! :   多數人之所以損失慘重, :   關鍵還是在於採用沒有經過時間檢驗是正確的買賣方法!!! : === : 共勉之^^~ 多多深入了解指數化投資才能理解,它不是一句「長期來說,股市始終會漲」 就可以完整表達的方法。綠角的努力讓很多人知道何謂指數化投資,但是因為太多 的以訛傳訛,讓他的意思已經被扭曲,分辨其中的不同還需要很多功夫。 共勉之^^~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.4.84

12/06 19:02, , 1F
誰說長期一定會好的 請論證說明一下大家很有興趣
12/06 19:02, 1F

12/06 20:12, , 2F
樓上,去找近百年的 sp500 的資料,然後每年間隔算一次
12/06 20:12, 2F

12/06 20:13, , 3F
30年的年化報酬,自己體會一下正的比例有幾成吧
12/06 20:13, 3F

12/06 20:26, , 4F
@@樓上的長期一定好的理論基礎是? 拿歷史資料跑一跑就行
12/06 20:26, 4F

12/06 20:30, , 5F
理論基礎是人類會不斷努力進步,歷史則是成果
12/06 20:30, 5F

12/06 20:31, , 6F
過去百年說會正報酬就是正報酬...所以未來30年一定是正報
12/06 20:31, 6F

12/06 20:35, , 7F
長期 "一定" 會好,如果你是咬 "一定" 這個字的話
12/06 20:35, 7F

12/06 20:36, , 8F
那的確是錯的。
12/06 20:36, 8F

12/06 20:37, , 9F
我上面談到別的地方去了
12/06 20:37, 9F

12/06 20:40, , 10F
目前我找不到比這正報酬率更高的策略了 (90%)
12/06 20:40, 10F

12/07 00:30, , 11F
去定存會比較好一點 :)
12/07 00:30, 11F

12/07 09:49, , 12F
定存30年100%輸通膨,長投30年10%輸,我選後者....
12/07 09:49, 12F
文章代碼(AID): #19EXv3nu (Fund)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇):
文章代碼(AID): #19EXv3nu (Fund)