Re: [討論] 美元崩壞(3)-- 美元時代興起與副作用
※ 引述《ryanchao (養貓咪的牛)》之銘言:
: 在金本位時代(包括布雷敦體系),黃金是各國唯一的儲備選擇。
: 前面一篇提到當貿易盈餘國家從貿易赤字國家得到更多的黃金,這
: 些黃金進入該國銀行體系後,創造出更多的「信用」以提供經濟
: 持續擴張的燃料。結果這會帶來該國貨幣供給上升而造成通貨膨
: 脹的後果,反之則會造成通貨緊縮。最後兩者貿易再次達到平衡。
: 但自從布雷頓體系崩潰,金本位原來的自動調整機制喪失後,全
: 世界接受以美元資產為外匯主要儲備資產。
我不明白所謂「創造信用」的說法是從那一本經濟學教科書出來的,麻煩請
說明一下。
現代各國發行貨幣,也並不是單純地以美元做為發行儲備,所以本來也就無
所謂美元崩不崩壞的問題。而即使是在布列頓森林體系之前的時代,也並不
是每個國家,每個時期都是金本位的貨幣體系:有些是銀本位的,有些是金
銀複合的。最重要的,黃金和白銀這兩種東西的移動和產出,實際上不一定
和貿易有關係(套句克魯曼講的話:和牙醫界景氣可能比較有關),所以也
無所謂自動調整的機制。
: 這會帶來幾種副作用:
: 1.信用擴張、泡沫與崩裂再次信用緊縮,如90年代的日本與亞洲
: 金融風暴後的亞洲各國,例如泰國、南韓等。
: 但這些痛苦過程不會在美國發生,因為美國被各國「允許」以
: 各式債券來替代其經常帳赤字問題。這項結果使得全球過去三
: 十多年來越來越倚重對美國出口,使得美國經常帳赤字居高不
: 下,這導致美國對全世界的負債急速增加。
這裡你要何謂信用擴張了。對不起,我完全看不懂。
而且這裡有一個很有趣的因果關係問題:由國際收支帳的觀念來看,一個國
家的經常帳(current account),資本帳(capital account),和金融帳
(financial account)這三者盈虧的加總必為零,那請問,到底是因為美國
有經常帳赤字,使得別國持有美元資產(對於美國而言是負債),還是因為
別的國家覺得美元資產比較安全,爭相持有美元資產,所以導致美國有經常
帳赤字?
事實上,兩者可能都是對的。所以,美元之所以是美元,是因為它有美國的
國力做後盾,而不是它在清算上有什麼不一樣的地方。
: 2.國際投資部位(Net International Investment Position)
: 為該國居民對非居民之金融資產與負債的存量統計,與國際
: 收支為流量統計不同。
: (來源:中央銀行,95/6/30新聞稿,http://0rz.tw/9b3i2)
: 根據美國經濟分析局(BEA)統計,2006年美國淨國際投資部位
: 赤字已經
: 高達2.53兆。(統計資料來源:http://0rz.tw/f43cP)
: 從該局統計資料我們可以看到自1986年起美國國際投資部位淨值
: 開始轉為負,自2000年赤字數字加遽。
: 由於美國國際投資部位赤字急遽上升,世界許多國家對美國出
: 口越來越依賴。所以這導致美國對外負債上升到史無前例的
: 恐怖數字,形成一種惡性循環。
前面說了,因果關係的問題,不能那麼簡單地說。
: 3.由於大量廉價的美元充斥到全球各國金融貨幣體系,使得各國
: 信用開始大量創造出來,造成過度投資與資本分配錯置。不
: 斷的投資生產與錯誤的資本分配,只會造出更多的廉價物品,
: 造成物價不斷走跌,最終傷害會企業獲利能力,使得通貨緊縮
: (deflation)出現。
我實在不知道你所謂信用創造到底是什麼。如果你說的是貨幣供給量的話,
只要一點說明即可反駁:請問有那一國的貨幣供給量是根據外匯存底在決
定的?如果你是在說過度貨幣供給最後會造成通貨緊縮,請問這會是單純
「大量廉價的美元」造成的嗎?恐怕某些國家死盯著美元的政策要負更大
的責任吧!
: 問題是,賺取大量美元的國家要受到這些副作用,但美國卻不用
: 得到懲罰?這種情形還要持續多久?
: 下篇我們來討論外國資本進入銀行體系後創造信用的過程。順便
: 談日本泡沫、泰國金融風暴、網路泡沫這三個大泡沫跟美元有什
: 麼關係。
: <待續>
你先解釋一下什麼叫創造信用吧!請不要發明一些經濟學上不存在的名詞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.134.197
→
11/03 23:05, , 1F
11/03 23:05, 1F
→
11/03 23:24, , 2F
11/03 23:24, 2F
推
11/03 23:26, , 3F
11/03 23:26, 3F
→
11/03 23:26, , 4F
11/03 23:26, 4F
→
11/03 23:28, , 5F
11/03 23:28, 5F
推
11/03 23:40, , 6F
11/03 23:40, 6F
→
11/03 23:41, , 7F
11/03 23:41, 7F
→
11/03 23:42, , 8F
11/03 23:42, 8F
→
11/03 23:50, , 9F
11/03 23:50, 9F
推
11/03 23:53, , 10F
11/03 23:53, 10F
→
11/03 23:54, , 11F
11/03 23:54, 11F
噓
11/03 23:56, , 12F
11/03 23:56, 12F
→
11/03 23:56, , 13F
11/03 23:56, 13F
→
11/03 23:56, , 14F
11/03 23:56, 14F
→
11/03 23:57, , 15F
11/03 23:57, 15F
推
11/04 00:04, , 16F
11/04 00:04, 16F
噓
11/04 00:06, , 17F
11/04 00:06, 17F
→
11/04 00:07, , 18F
11/04 00:07, 18F
推
11/04 00:08, , 19F
11/04 00:08, 19F
→
11/04 00:09, , 20F
11/04 00:09, 20F
→
11/04 00:09, , 21F
11/04 00:09, 21F
→
11/04 00:09, , 22F
11/04 00:09, 22F
→
11/04 00:10, , 23F
11/04 00:10, 23F
→
11/04 00:11, , 24F
11/04 00:11, 24F
→
11/04 00:11, , 25F
11/04 00:11, 25F
→
11/04 00:11, , 26F
11/04 00:11, 26F
→
11/04 00:11, , 27F
11/04 00:11, 27F
推
11/04 00:14, , 28F
11/04 00:14, 28F
→
11/04 00:16, , 29F
11/04 00:16, 29F
→
11/04 00:17, , 30F
11/04 00:17, 30F
噓
11/04 01:01, , 31F
11/04 01:01, 31F
→
11/04 01:02, , 32F
11/04 01:02, 32F
→
11/04 01:03, , 33F
11/04 01:03, 33F
推
11/04 01:05, , 34F
11/04 01:05, 34F
→
11/04 01:06, , 35F
11/04 01:06, 35F
→
11/04 01:06, , 36F
11/04 01:06, 36F
→
11/04 01:07, , 37F
11/04 01:07, 37F
推
11/04 01:11, , 38F
11/04 01:11, 38F
推
11/04 03:23, , 39F
11/04 03:23, 39F
→
11/04 03:26, , 40F
11/04 03:26, 40F
噓
11/04 03:29, , 41F
11/04 03:29, 41F
→
11/04 03:29, , 42F
11/04 03:29, 42F
→
11/04 03:30, , 43F
11/04 03:30, 43F
→
11/04 03:31, , 44F
11/04 03:31, 44F
→
11/04 03:31, , 45F
11/04 03:31, 45F
→
11/04 03:33, , 46F
11/04 03:33, 46F
→
11/04 03:34, , 47F
11/04 03:34, 47F
推
11/04 03:50, , 48F
11/04 03:50, 48F
→
11/04 03:50, , 49F
11/04 03:50, 49F
→
11/04 03:51, , 50F
11/04 03:51, 50F
推
11/04 09:08, , 51F
11/04 09:08, 51F
→
11/04 23:05, , 52F
11/04 23:05, 52F
推
11/05 11:03, , 53F
11/05 11:03, 53F
推
11/13 18:06, , 54F
11/13 18:06, 54F
討論串 (同標題文章)