Re: [爆料] 打帶跑癱瘓戰術利弊與目前輿論風向

看板FuMouDiscuss作者 (龐克草)時間10年前 (2014/04/29 23:13), 編輯推噓20(20推 0噓 96→)
留言116則, 21人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
目前感覺鴿派很在意輿論 因為會讓宣傳理念與訴求上更加困難 所以我真心的認為這次應該像學運一樣 需要有媒體組，或是有翻譯人員 鷹派的行動應該不要停止繼續下去 但是要有一個最大原則，不動手 久了警察採取的手段絕對越來越粗暴 這時就是媒體組該發威的時候了---訴諸國際媒體 這種街頭抗爭，國外多的是 相反的，對於不動手的民眾警察卻以超乎比例原則的暴力驅離甚至血腥鎮壓 國外媒體的焦點應該會是警察的暴力 況且核電的議題，國外普遍是關注的 讓國際給予政府壓力，中立選民風向應該也會轉變 不知道我的推論或想法可不可行呢? ※ 引述《larmefromsky ()》之銘言： : 今天晚上的快閃癱瘓活動 : 目前的政論節目： : TVBS少康戰情室--- 4位來賓連同主持人全部一致 狂罵反核人士 : 壹電視--- 民進黨 梁文傑 也罵這次行動 : 戰神姚立民 說不了解這次行動 也保持中立狀態 : 年代新聞面對面---- 因為是比較早的錄影，所以沒什麼談 : 三立 新台灣加油---- 只有徐永明比較挺這次行動 : 各台整點新聞強力放送郝龍斌記者會上的強硬態度 : 極力想要把快閃活動與暴亂劃上等號 : 這就代表這個行動如果持續下去 : 一定會帶給郝龍斌很大的壓力 : 因為目前看不出他們要怎麼應付這種快閃癱瘓的抗議 : 很明顯他們害怕了！ 所以才會裝得很強硬！ -- 老實講，我越來越喜歡現在這樣的社會氛圍了 我看到充滿活力的群眾為了捍衛自己的價值觀而走上街頭 這比過去那看似和諧卻實際是冷漠的虛偽假象來的好多了 台灣人的熱情，千萬別再冷卻下來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.83.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398784386.A.FAD.html
→
04/29 23:14, , 1F
噗!這種人大概以為國際媒體都瞎了
04/29 23:14, 1F
※ PunkGrass:轉錄至看板 PublicIssue 04/29 23:14
推
04/29 23:14, , 2F
推
04/29 23:14, 2F
→
04/29 23:15, , 3F
真是好計 黃蓋大大請~
04/29 23:15, 3F
→
04/29 23:16, , 4F
你跟我們玩國際媒體 哈哈哈 國際媒體根本都我們的人啊說啥XDD
04/29 23:16, 4F
→
04/29 23:16, , 5F
黨工這麼晚還沒下班，辛苦惹
04/29 23:16, 5F
→
04/29 23:16, , 6F
我是在嗆一樓
04/29 23:16, 6F
→
04/29 23:17, , 7F
我知道XDDD
04/29 23:17, 7F
→
04/29 23:20, , 8F
照1F的理論，國際媒體大概瞎很久了
04/29 23:20, 8F
推
04/29 23:21, , 9F
真的很辛苦啊
04/29 23:21, 9F
推
04/29 23:21, , 10F
好多蛆..
04/29 23:21, 10F
→
04/29 23:23, , 11F
1F知道CNN的存在嗎？
04/29 23:23, 11F
推
04/29 23:31, , 12F
推,阿共當年就是游擊戰+得民心,雙管齊下
04/29 23:31, 12F
→
04/29 23:32, , 13F
不過癱瘓交通快閃,改成聚眾或路過快閃感覺比較好
04/29 23:32, 13F
→
04/29 23:34, , 14F
所以換個思考模式想不一定要癱瘓交通而是癱瘓警察的意志
04/29 23:34, 14F
→
04/29 23:35, , 15F
所以採取甚麼手段都好 但戰術就是游擊 接著暴力事件就可
04/29 23:35, 15F
→
04/29 23:35, , 16F
能發生 一連串的效應就會接連產生
04/29 23:35, 16F
推
04/29 23:36, , 17F
國際媒體根本都我們的人XDDDDD
04/29 23:36, 17F
推
04/29 23:36, , 18F
推 需要幫政府「宣傳」一下 既然正當的話就不用怕阿XD
04/29 23:36, 18F
→
04/29 23:36, , 19F
國外很重視反核議題 一下就報導了
04/29 23:36, 19F
→
04/29 23:37, , 20F
問題不在國際媒體 問題在喚醒 那些還要相信政府謊言的人
04/29 23:37, 20F
→
04/29 23:38, , 21F
我這個想法主要是目的改變板友所在意的輿論
04/29 23:38, 21F
→
04/29 23:39, , 22F
還有在公民大家有在討論馬狗到底在不在意國際XD
04/29 23:39, 22F
→
04/29 23:39, , 23F
當然這想法的可適性大概只有這次反核吧 有急迫性
04/29 23:39, 23F
→
04/29 23:40, , 24F
要用理性喚醒民眾在核四這題上....可能無法了 抱歉
04/29 23:40, 24F
推
04/29 23:45, , 25F
媒體平台一直都有吧 只是有一個很大的問題是 人是會疲憊的
04/29 23:45, 25F
→
04/29 23:46, , 26F
還有急迫性 對ㄧ般人來說 政府現在的說法 等於解了燃眉之
04/29 23:46, 26F
→
04/29 23:47, , 27F
可是林先生還是沒有停止禁食.......
04/29 23:47, 27F
→
04/29 23:47, , 28F
急 所以一般人在政府說出停工之後 除非偷偷開工 否則對他
04/29 23:47, 28F
→
04/29 23:48, , 29F
們而言就不急了 至於林先生 這樣說或許大家不諒解 但我覺
04/29 23:48, 29F
→
04/29 23:48, , 30F
得以他的意志和展現的狀況 根本是一開始就打定主意不回頭
04/29 23:48, 30F
→
04/29 23:49, , 31F
說真的 我不認為有什麼方法可以動搖他的意志 或讓馬英九低
04/29 23:49, 31F
→
04/29 23:49, , 32F
難道要以犧牲林義雄的方式讓人民覺醒....
04/29 23:49, 32F
→
04/29 23:49, , 33F
頭 所以我始終認為 要更加的冷靜 把狀況 處理成絕對有利
04/29 23:49, 33F
→
04/29 23:50, , 34F
一開始你說的人是會疲憊 是的是大眾 抗爭者 還是警察?
04/29 23:50, 34F
→
04/29 23:50, , 35F
簡單說 r認為要犧牲林先生以創造最有利情況?
04/29 23:50, 35F
→
04/29 23:51, , 36F
不然你有法子讓馬英九低頭嗎 今天林義雄支援小組還特地發
04/29 23:51, 36F
→
04/29 23:51, , 37F
聲明提醒大家要秉持林先生三十年來所堅持的非暴力抗爭
04/29 23:51, 37F
→
04/29 23:51, , 38F
鴿派真的是很冷靜欸...
04/29 23:51, 38F
還有 38 則推文
→
04/30 00:05, , 77F
只是我們的手法是消耗警方意志 等的是一次爆發性的驅離
04/30 00:05, 77F
→
04/30 00:05, , 78F
陰森我懶得看，群眾只能靠記者被驅離來搏版面，林義雄可憐
04/30 00:05, 78F
→
04/30 00:06, , 79F
並不是只有蘋果 結果晚上都在講包圍立法院了
04/30 00:06, 79F
→
04/30 00:06, , 80F
這次428都沒發酵 而且像我說的 手段越激烈 大家對警察容
04/30 00:06, 80F
→
04/30 00:06, , 81F
所以，你有沒有發現，輿論是"媒體"在操作的!
04/30 00:06, 81F
→
04/30 00:06, , 82F
忍度就越高
04/30 00:06, 82F
→
04/30 00:07, , 83F
他們想抓哪個議題，就抓哪個議題，根本不會是你想的這樣
04/30 00:07, 83F
→
04/30 00:07, , 84F
重點是創造對自己有利的輿論
04/30 00:07, 84F
→
04/30 00:08, , 85F
抱歉要先離開了
04/30 00:08, 85F
→
04/30 00:13, , 86F
認同rahim03大,阻攔立委對核四或公投議題沒有正面效用
04/30 00:13, 86F
推
04/30 00:16, , 87F
推R大，有效有腦袋的方式很重要，不要盲動消耗社會民氣
04/30 00:16, 87F
→
04/30 00:16, , 88F
請問一下，我今天騎車被十幾個人圍堵，哪裡錯了嗎
04/30 00:16, 88F
→
04/30 00:18, , 89F
有效有腦袋也要兼顧林先生的命啊...你有看R大說的嗎
04/30 00:18, 89F
→
04/30 00:18, , 90F
我做錯了什麼，要被圍堵？？
04/30 00:18, 90F
推
04/30 00:18, , 91F
攔立委給人莫名其妙之感，明知立委被馬鹿綁架，
04/30 00:18, 91F
→
04/30 00:19, , 92F
所以只有林先生的命是命，我機車被人群拉住被圍堵就不是命
04/30 00:19, 92F
→
04/30 00:19, , 93F
攔馬鹿還比較有效一點
04/30 00:19, 93F
→
04/30 00:20, , 94F
你攔的到馬？ 你以為他會像阿扁一樣被踹？
04/30 00:20, 94F
→
04/30 00:21, , 95F
今天連江都攔不住了 就是站出來的人太少了 怎攔的了馬
04/30 00:21, 95F
→
04/30 00:22, , 96F
核四不是兩岸議題,是島內家務事,要用不同操作方法
04/30 00:22, 96F
推
04/30 00:23, , 97F
能救到林先生就算了，怕是犧牲民眾跟民氣還救不了
04/30 00:23, 97F
推
04/30 00:24, , 98F
怕之後情勢會更厳峻，要有節奏規劃，不要模糊林先生焦點
04/30 00:24, 98F
推
04/30 00:25, , 99F
怕得是犧牲民氣之後還讓林先生的大義被污名化
04/30 00:25, 99F
→
04/30 00:27, , 100F
我個人是喜歡照著公投盟的決策走 希望你們可以跟公投盟
04/30 00:27, 100F
→
04/30 00:27, , 101F
的聯絡並討論討論 不然好像蔡教授週五另有行動
04/30 00:27, 101F
推
04/30 00:28, , 102F
本來社會應該有同情或被喚醒聲音才對，但這次都沒聽見
04/30 00:28, 102F
→
04/30 00:29, , 103F
因為今天大家閃了阿...沒被暴力驅離 所以你們覺得游擊戰
04/30 00:29, 103F
→
04/30 00:30, , 104F
是不是不好?y
04/30 00:30, 104F
推
04/30 00:30, , 105F
可反省是否過多意義不大的抗爭，模糊了林先生的大義，
04/30 00:30, 105F
→
04/30 00:31, , 106F
反讓社會更冷漠，以前反核至少有10萬人不是嗎
04/30 00:31, 106F
→
04/30 00:33, , 107F
的確過度頻繁的號召 也會折損鷹派體力跟人數
04/30 00:33, 107F
推
04/30 00:38, , 108F
鷹派衝也要有節奏啦！不是不好，而是可惜
04/30 00:38, 108F
推
04/30 00:40, , 109F
游擊戰+得民心,雙管齊下
04/30 00:40, 109F
推
04/30 00:43, , 110F
還好今天有退，若沒被暴力駆離剛好給媒體見縫插針又失去
04/30 00:43, 110F
→
04/30 00:45, , 111F
社會支持與同情，離救林先生的路就更遠了，拜託想一下吧
04/30 00:45, 111F
推
04/30 01:21, , 112F
只想問有意見的人，有沒有更高明具體的方法可以救林先生?
04/30 01:21, 112F
→
04/30 01:22, , 113F
這個方式還要能快速，因為林先生時間也不多...
04/30 01:22, 113F
→
04/30 01:22, , 114F
我拜託你們，有的話快告訴我好嗎???
04/30 01:22, 114F
推
04/30 09:18, , 115F
一般人根本不看國際媒體,說穿了他們也不在乎了,
04/30 09:18, 115F
→
04/30 09:19, , 116F
看他們的什麼歪理:不暴力驅逐會讓人家以為我們有暴動有政變
04/30 09:19, 116F
‣ 更多 PunkGrass 的文章
文章代碼(AID): #1JNy62-j (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 PunkGrass 的文章
文章代碼(AID): #1JNy62-j (FuMouDiscuss)