討論串[爆料] 打帶跑癱瘓戰術利弊與目前輿論風向
共 11 篇文章
內容預覽:
每次出現比較激烈的行動，支持者的意見就分兩派. 一派在意輿論影響，一派在意對政府施壓的成效. 我覺得這兩方面都不能偏廢. 拿當年阿共做例子，一邊打騷擾戰打到KMT崩潰. 一邊塑造好青年形象、深入基層宣傳拉攏民心，. 所以重點在於，每一場行動的訴求方向究竟是輿論，還是政府?. 如果想宣傳訴求，拉攏民眾
(還有1122個字)
內容預覽:
目前感覺鴿派很在意輿論. 因為會讓宣傳理念與訴求上更加困難. 所以我真心的認為這次應該像學運一樣. 需要有媒體組，或是有翻譯人員. 鷹派的行動應該不要停止繼續下去. 但是要有一個最大原則，不動手. 久了警察採取的手段絕對越來越粗暴. 這時就是媒體組該發威的時候了---訴諸國際媒體. 這種街頭抗爭，國
(還有251個字)
內容預覽:
我支持318,323,411等行動. 我也認為打帶跑戰術是很有效的一種抗爭方式. 不過在核四這場戰役上有討論空間. 多年來, 核四抗爭的基調就是比較平和的. 比方說核四公投促進會多年來所堅持的那樣. 除此之外, 核四抗爭的訴求方式也應該是比較溫情取向的. 比方說訴求母親要保護下一代生存空間的願望等等
(還有128個字)
內容預覽:
當初中正一分局包圍的隔天. 所有新聞的風向全部支持警察. 因為是星期日所以看不到. 姚戰神在新聞面對面的評論. 等過幾天後風向才慢慢轉回來. 開始質疑警方，所以. 只看一天的風向其實不一定準. 另外，就這個活動來說. 我自己是把它定調成. 「野火燒不盡，春風吹又生」. 它就只是反核四遊行的延伸. 如
(還有87個字)