[爆料] 打帶跑癱瘓戰術利弊與目前輿論風向

看板FuMouDiscuss作者時間10年前 (2014/04/29 21:36), 編輯推噓33(38推 5噓 211→)
留言254則, 40人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
今天晚上的快閃癱瘓活動 目前的政論節目： TVBS少康戰情室--- 4位來賓連同主持人全部一致 狂罵反核人士 壹電視--- 民進黨 梁文傑 也罵這次行動 戰神姚立民 說不了解這次行動 也保持中立狀態 年代新聞面對面---- 因為是比較早的錄影，所以沒什麼談 三立 新台灣加油---- 只有徐永明比較挺這次行動 各台整點新聞強力放送郝龍斌記者會上的強硬態度 極力想要把快閃活動與暴亂劃上等號 這就代表這個行動如果持續下去 一定會帶給郝龍斌很大的壓力 因為目前看不出他們要怎麼應付這種快閃癱瘓的抗議 很明顯他們害怕了！ 所以才會裝得很強硬！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.75.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398778612.A.CA9.html
→
04/29 21:38, , 1F
害怕? 少天真了......
04/29 21:38, 1F
推
04/29 21:38, , 2F
別管風向啦 馬政府要硬幹 大家管什麼風向
04/29 21:38, 2F
→
04/29 21:39, , 3F
他們一點也不害怕。
04/29 21:39, 3F
→
04/29 21:41, , 4F
你們還沒發現 玩這些的人數都不會變多 就這麼點人嗎....
04/29 21:41, 4F
→
04/29 21:41, , 5F
體力還是放在正事上吧
04/29 21:41, 5F
推
04/29 21:43, , 6F
;(
04/29 21:43, 6F
→
04/29 21:43, , 7F
^^ 加油
04/29 21:43, 7F
推
04/29 21:43, , 8F
立委的車撞到人怎麼不說
04/29 21:43, 8F
→
04/29 21:44, , 9F
新聞面對面鄭很挺吧
04/29 21:44, 9F
推
04/29 21:45, , 10F
04/29 21:45, 10F
→
04/29 21:45, , 11F
這活動其實是 犧牲掉訴求 犧牲掉民意輿論
04/29 21:45, 11F
→
04/29 21:46, , 12F
但說真的 既然上了街頭 就只有輸贏
04/29 21:46, 12F
→
04/29 21:46, , 13F
國民黨會怕? 講笑話嗎 他們可是最大的暴徒耶 這樣做 他們
04/29 21:46, 13F
→
04/29 21:47, , 14F
爽歪了 不用打仗就贏了
04/29 21:47, 14F
→
04/29 21:47, , 15F
嗯,我覺得一般民眾不知停工與停建差別,所以會覺得為何還在鬧
04/29 21:47, 15F
推
04/29 21:47, , 16F
只是其中一個小事件，就跟圍中正一一樣，根本不重要。
04/29 21:47, 16F
→
04/29 21:48, , 17F
我想看 新五四運動暴徒
04/29 21:48, 17F
推
04/29 21:49, , 18F
現在只是在挑釁政府 等政府不小心衝出來就讓人民把它拉進來打
04/29 21:49, 18F
推
04/29 21:49, , 19F
只要堅持"非暴力抗爭"的原則，不需要怕東怕西的。
04/29 21:49, 19F
→
04/29 21:51, , 20F
今天這真的是非暴力 一點都不像劫機喔
04/29 21:51, 20F
推
04/29 21:51, , 21F
我是覺得衝組也該冷靜點，現在該把目標轉為全國宣傳理念。
04/29 21:51, 21F
→
04/29 21:52, , 22F
郝先生在2006年的時候，也是劫機的一分子，還真敢說呢。
04/29 21:52, 22F
→
04/29 21:52, , 23F
說劫機根本沒常識，劫機有生命和國安 安全好嗎？
04/29 21:52, 23F
→
04/29 21:53, , 24F
你要怎麼宣傳？媒體報的不夠嗎？馬擺明任內不想處理。
04/29 21:53, 24F
推
04/29 21:54, , 25F
我也覺得該冷靜一下 理念宣揚 國民黨真正怕的是輿論
04/29 21:54, 25F
→
04/29 21:55, , 26F
現在還報不夠? 今天的行為才更失焦 看看現在大家討論啥
04/29 21:55, 26F
推
04/29 21:55, , 27F
抓到了 甘地 也像劫機犯 還是累犯
04/29 21:55, 27F
推
04/29 21:56, , 28F
抱歉，在你們以為對付到的是政府時，已經惹到一般民眾了
04/29 21:56, 28F
→
04/29 21:56, , 29F
一則自經區新聞也沒有 連428警察武力也被轉移
04/29 21:56, 29F
→
04/29 21:56, , 30F
沒什麼怕不怕的，當一人一信請警察強力出動時，警察也會
04/29 21:56, 30F
→
04/29 21:56, , 31F
很多人都受不了了 看看自己的周遭吧 有很多本來支持的也
04/29 21:56, 31F
→
04/29 21:56, , 32F
受不了了
04/29 21:56, 32F
→
04/29 21:56, , 33F
擁有民意基礎，而我就是想開始做的那個人，可以再鬧大點
04/29 21:56, 33F
→
04/29 21:57, , 34F
之前反服貿的小蜜蜂的作法就很有用啊，媒體的報導不能盡信。
04/29 21:57, 34F
→
04/29 21:57, , 35F
KMT怕輿論？我有沒有看錯，你看有哪幾台會佔群眾這邊？
04/29 21:57, 35F
推
04/29 21:57, , 36F
還好他們沒把服貿連結反核四,不然反核四先停一下,改攻自經區~
04/29 21:57, 36F
噓
04/29 21:57, , 37F
什麼時候沉默的9.2多數變成一般民眾了？
04/29 21:57, 37F
→
04/29 21:57, , 38F
今天不是在那邊的受害者，才會說不像劫機，將心比心吧
04/29 21:57, 38F
→
04/29 21:57, , 39F
跟新聞無關 看看自己周遭吧 很多人受不了了 這些不是本來
04/29 21:57, 39F
還有 175 則推文
→
04/29 22:41, , 215F
說的好像不願意癱瘓或包圍的心就不痛一樣
04/29 22:41, 215F
→
04/29 22:41, , 216F
完全無法扭轉的地步會很危險 現在已經不需要讓大眾知道了
04/29 22:41, 216F
→
04/29 22:42, , 217F
總之...大家加油吧 繼續等更好的事情/策略發生吧....
04/29 22:42, 217F
→
04/29 22:42, , 218F
政府的態度就是我讓步啦 但是我也想不出好方法 QQ
04/29 22:42, 218F
→
04/29 22:42, , 219F
r大我沒有要跟你吵啊 我也同意你啊 大家都很無奈
04/29 22:42, 219F
→
04/29 22:43, , 220F
林都快出事還在測風向，等測好就出事了。
04/29 22:43, 220F
推
04/29 22:46, , 221F
非暴力抗爭有168種 癱瘓交通也在裡面喔~
04/29 22:46, 221F
→
04/29 22:47, , 222F
不然鴿派們..討論看看癱瘓交通的頻率 怎樣你們可以接受
04/29 22:47, 222F
推
04/29 22:47, , 223F
重點不在到底是不是非暴力 而是能贏得多少人支持 沒有人
04/29 22:47, 223F
→
04/29 22:48, , 224F
支持的運動是不會成功的 而且我認為 太陽花之後 讓大家可
04/29 22:48, 224F
→
04/29 22:48, , 225F
落後的台灣媒體不可信
04/29 22:48, 225F
→
04/29 22:49, , 226F
以利用的力量 遠比以前多 怎樣維持和發展 需要的是大家
04/29 22:49, 226F
→
04/29 22:49, , 227F
落後沒國際關的台灣人不入我眼，打帶跑Gj
04/29 22:49, 227F
→
04/29 22:49, , 228F
r大你說的都對 現在就是有個急迫的生命問題
04/29 22:49, 228F
→
04/29 22:50, , 229F
如果以長遠來看 能不能把這陣子的行動都當成"特殊行動"?
04/29 22:50, 229F
→
04/29 22:51, , 230F
輿論或形象 在急迫問題解決後 再採溫和的抗爭
04/29 22:51, 230F
→
04/29 22:52, , 231F
來扭轉形象 可行嗎
04/29 22:52, 231F
→
04/29 22:54, , 232F
輿論根本沒在理林義雄，因為馬根本不想理他，懂嗎？
04/29 22:54, 232F
→
04/29 22:54, , 233F
李姓中壢選民是西瓜偎大邊心態等救贖，不用理會他們
04/29 22:54, 233F
→
04/29 22:55, , 234F
且馬已經認為他讓步了，媒體也操作成馬讓步，要如何扭轉？
04/29 22:55, 234F
→
04/29 22:55, , 235F
不要酸鴿派
04/29 22:55, 235F
→
04/29 22:56, , 236F
抱歉我誤會F88的意思了 我抱歉XD
04/29 22:56, 236F
→
04/29 23:03, , 237F
鴿派鷹派就交錯上場，都是策略中的寶物阿別爭
04/29 23:03, 237F
→
04/29 23:05, , 238F
反正蠢中壢市民也不會管鴿派多有秩序有差嗎
04/29 23:05, 238F
→
04/29 23:12, , 239F
什麼事都不做事暴民，做事的還是暴民
04/29 23:12, 239F
→
04/29 23:13, , 240F
所謂的輿論，不就跟教科書一樣是選擇性的嗎
04/29 23:13, 240F
噓
04/29 23:19, , 241F
我爸一直說都是那些學生的錯，現在大家才會有樣學樣。
04/29 23:19, 241F
→
04/29 23:20, , 242F
:...爸，這是件好事阿，人民漸漸覺醒了不是嗎？求解
04/29 23:20, 242F
推
04/29 23:22, , 243F
管風向幹嘛. 411各大媒體也是風向一片倒阿
04/29 23:22, 243F
推
04/29 23:22, , 244F
還有，現在真的懶得看新聞，每台都看到一肚子火。而且有
04/29 23:22, 244F
→
04/29 23:23, , 245F
些過於主觀或不實報導一直不斷誤導我的家人，現在我們家
04/29 23:23, 245F
→
04/29 23:23, , 246F
我1打3...好無奈的感覺..
04/29 23:23, 246F
→
04/29 23:27, , 247F
大家可以看看我發的文嗎 給點意見
04/29 23:27, 247F
→
04/29 23:49, , 248F
樓上你何不轉去八卦版，更多人看！
04/29 23:49, 248F
噓
04/29 23:49, , 249F
紅明顯 為這麼要大動作? 因為有人生命正在倒數計時啊!!!
04/29 23:49, 249F
推
04/29 23:59, , 250F
呵呵
04/29 23:59, 250F
→
04/30 00:03, , 251F
我權限不構QQ
04/30 00:03, 251F
推
04/30 05:02, , 252F
真的 人命關天
04/30 05:02, 252F
推
04/30 09:06, , 253F
戰神不了解?應該是不敢表態吧
04/30 09:06, 253F
→
05/01 00:56, , 254F
*★\(*￣▽￣)/★*"★\(*￣皿￣)/★"*-★\(*￣口￣)/*
05/01 00:56, 254F
‣ 更多 larmefromsky 的文章
文章代碼(AID): #1JNwhqof (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 larmefromsky 的文章
文章代碼(AID): #1JNwhqof (FuMouDiscuss)