Re: [爆料] 打帶跑癱瘓戰術利弊與目前輿論風向

看板FuMouDiscuss作者 (雷德)時間10年前 (2014/04/29 22:14), 編輯推噓5(9推 4噓 19→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《larmefromsky ()》之銘言： : 今天晚上的快閃癱瘓活動 : 目前的政論節目： : TVBS少康戰情室--- 4位來賓連同主持人全部一致 狂罵反核人士 : 壹電視--- 民進黨 梁文傑 也罵這次行動 : 戰神姚立民 說不了解這次行動 也保持中立狀態 : 年代新聞面對面---- 因為是比較早的錄影，所以沒什麼談 : 三立 新台灣加油---- 只有徐永明比較挺這次行動 : 各台整點新聞強力放送郝龍斌記者會上的強硬態度 : 極力想要把快閃活動與暴亂劃上等號 : 這就代表這個行動如果持續下去 : 一定會帶給郝龍斌很大的壓力 : 因為目前看不出他們要怎麼應付這種快閃癱瘓的抗議 : 很明顯他們害怕了！ 所以才會裝得很強硬！ 他們一點都不害怕.別忘了一開始太陽花幹嘛訴求會那麼成功. 因為就算攻佔了立法院後.外圍的好秩序 讓人能認同. http://www.youtube.com/watch?v=8jjDUquRuTU
5分鐘左右說的話 希望大家在看一下這個影片.莊先知已經跟你說了. 當大家累了 會想要放棄 就會開始採用 不和平 不理性的抗爭. 這條路是行不通的. 堅持和平 非暴力 理性 才是最大的武器. 先知的話一直都血淋淋而寫實.像這種閃電式的癱瘓交通.根本是把對友逼的對面. 林義雄先生也說過了.和平 非暴力 理性.這也是為林義雄為何有那麼高的正當性. 大腸花論壇終極版 史明先生也說過 政治不是這樣搞的. 拜託.不要把跟你的站在一起的戰友推到對面. 今天在那邊堵立法委員.真的一點用都沒有. 現在人氣好不容易累積了.切勿失焦. 政治這東西 比的就是哪邊犯的錯少而已.每一步記得都得深思熟慮. 不知道怎麼走 怎麼不去問問林先生或他身邊的人 看他到底需要什麼幫助呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.208.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398780859.A.C0D.html
推
04/29 22:16, , 1F
在服貿版發文比較安全 八卦版街頭激動派很多 會叫你領500
04/29 22:16, 1F
噓
04/29 22:17, , 2F
罵越兇表示越害怕 所以繼續加油市民們一起加油！
04/29 22:17, 2F
推
04/29 22:17, , 3F
同意 政府會怕?? 人少成那樣...堵立委真的很蠢!!!
04/29 22:17, 3F
推
04/29 22:19, , 4F
經過兩次堵立委失敗 其實別再做了 因為他們都有洞溜走
04/29 22:19, 4F
→
04/29 22:20, , 5F
如果蔡教授又要施行同樣策略的話，各位跟進的可能性？
04/29 22:20, 5F
噓
04/29 22:23, , 6F
和平理性? 妨礙交通難到是爆力行為~
04/29 22:23, 6F
推
04/29 22:25, , 7F
堵立委大概跟圍中正一一樣...鳥鳥der, 做嗄流汗、嫌嗄流涎...
04/29 22:25, 7F
→
04/29 22:26, , 8F
「癱瘓交通」就很好,至少它是民眾的武器之一,但別常常秀出來~
04/29 22:26, 8F
推
04/29 22:26, , 9F
那你有沒有更具體可以讓政府妥協的作法?
04/29 22:26, 9F
→
04/29 22:26, , 10F
現在的和平理性行為是不是只剩靜坐而已
04/29 22:26, 10F
→
04/29 22:27, , 11F
我覺得還是看議題吧...大家都有利益考量, 服貿、自經區影響大
04/29 22:27, 11F
→
04/29 22:28, , 12F
核四說穿了只能算是地區性的,所以回應就沒像全國性議題那麼大
04/29 22:28, 12F
→
04/29 22:28, , 13F
如果是和平理性那大概就是禁食靜坐
04/29 22:28, 13F
→
04/29 22:29, , 14F
如果只有非暴力 那方法就多了
04/29 22:29, 14F
推
04/29 22:32, , 15F
想問一下 怎麼看出來"人氣已經累積了"??
04/29 22:32, 15F
→
04/29 22:45, , 16F
人氣累積小弟我也不是什麼大咖.但是辦公室快100人.就算偏
04/29 22:45, 16F
→
04/29 22:45, , 17F
藍的也蠻同意太陽花的.
04/29 22:45, 17F
推
04/29 22:48, , 18F
要和平理性 就乖乖在家就好啦 出去街頭幹嘛
04/29 22:48, 18F
推
04/29 22:50, , 19F
其實我想問的是 怎麼看出來在癱瘓街道這個行動發生之前
04/29 22:50, 19F
→
04/29 22:50, , 20F
已經有"支持反核四"的人氣累積了?
04/29 22:50, 20F
→
04/29 22:51, , 21F
然後這些支持反核四的人又因為這個行動而改變立場?
04/29 22:51, 21F
→
04/29 22:51, , 22F
這樣的話他們也不是真的在反吧
04/29 22:51, 22F
→
04/29 22:56, , 23F
若核四蓋在你家旁邊兩三公里處 還能理性?
04/29 22:56, 23F
噓
04/29 23:01, , 24F
你知道香港抗爭要"合理非非"嗎？結果呢？就是佔中遠不會成
04/29 23:01, 24F
推
04/29 23:13, , 25F
老實講 佔領馬路也符合和平理性非暴力阿~
04/29 23:13, 25F
→
04/29 23:14, , 26F
和平理性非暴力的前提是要有壓力 不然你看公投盟在那
04/29 23:14, 26F
→
04/29 23:15, , 27F
靜坐好幾年了有人鳥嗎?
04/29 23:15, 27F
→
04/29 23:16, , 28F
這是超和平的行動，不要等汽油彈出現才懷念
04/29 23:16, 28F
→
04/29 23:23, , 29F
民眾支持. 政府不聽算成功嗎?
04/29 23:23, 29F
噓
04/30 00:55, , 30F
等了幾十年的核四問題,還要等到什麼時候?
04/30 00:55, 30F
→
04/30 00:55, , 31F
林義雄掛掉和你所謂民意正當性,可以等?
04/30 00:55, 31F
→
04/30 00:56, , 32F
那些名嘴講了幾天正當性正當性,永遠那套互戰有用嗎?
04/30 00:56, 32F
‣ 更多 zccxccc 的文章
文章代碼(AID): #1JNxExmD (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zccxccc 的文章
文章代碼(AID): #1JNxExmD (FuMouDiscuss)