Re: [心得] 幹上街啦！！！！！！明天包圍總統府啦！
※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
恕刪
: 這個論點有幾個問題:
恕刪
: 6.
: 回頭來講講正當性。
: 什麼叫正當性?
: 你要對一意孤行的政府談什麼正當性?
: 你要對多數冷漠自私躲在角落等待前線成果的人談什麼正當性?
: 你要對看幾分鐘新聞就覺得社會被抗爭搞亂的人談什麼正當性?
當你要用這種方式看待其它人的時候，你抗爭的理由是什麼 ?
: 不論方法是如何，如果你已經決定不遵守國家的程序正義，不服從所謂社會安定的期待
: ，並且心中自有一套正義度量標準的話，你已經選擇不相信白紙黑字的法律，
: 也就是國家制定的正當性了。
等一下，怎麼突然跳到 :
"決定不遵守國家的程序正義"和"選擇不相信白紙黑字的法律" ?
318群情激憤的原因就是馬集團破壞了國家的程序正義。
這些日子以來對方仰寧的憤怒，對馬政府的憤怒，
就是他們公然違法、違憲，不把國家法制當一回事。
要求下修公投門檻、廢除公投審議委員會。
都是希望透過法制的手段來修改不合理的法制。
到底哪裡有 :
"決定不遵守國家的程序正義"和"選擇不相信白紙黑字的法律" ?
: 那你要拿什麼去談那個在你心中已經變得飄渺的大眾認為的正當性?
: 就這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398421689.A.2D2.html
※ 編輯: MoneyMonkey (1.162.48.102), 04/25/2014 18:30:12
→
04/25 18:30, , 1F
04/25 18:30, 1F
→
04/25 18:31, , 2F
04/25 18:31, 2F
→
04/25 18:31, , 3F
04/25 18:31, 3F
推
04/25 18:34, , 4F
04/25 18:34, 4F
→
04/25 18:36, , 5F
04/25 18:36, 5F
推
04/25 18:37, , 6F
04/25 18:37, 6F
→
04/25 18:38, , 7F
04/25 18:38, 7F
放輕鬆，我這一篇只是在問arrakis
噓
04/25 19:36, , 8F
04/25 19:36, 8F
廣義說起來，政府機關是屬於全民的，
人民去包圍一個屬於人民的東西，何錯之有 ?
把包圍政府機關和包圍私人住宅相提並論，這是說行政院是江院長的別墅嗎?
※ 編輯: MoneyMonkey (1.162.48.102), 04/25/2014 19:58:01
討論串 (同標題文章)