Re: [閒聊] 真的很痛恨星期六的大腸花

看板FuMouDiscuss作者 (herbert)時間10年前 (2014/04/21 09:10), 10年前編輯推噓20(24推 4噓 36→)
留言64則, 31人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
: 我幹！ : 你們明明知道大腸花會被聚焦， : 明明知道媒體很喜歡操弄， : 在那邊「脫」給媒體操弄的機會是哪招？ 問題不在"脫"內衣 而是在於統媒不管怎樣都會找點來攻擊 目的就在打擊太陽花 你應該這麼做 回你外婆家的時候 把"東森""中天""TVBS"這三個台刪掉頻道 這樣以後你就省得花時間來解釋了 別小看老人家的智商 他們的腦力是無下限的 有人在問怎麼刪除頻道 其實很簡單 拿起遙控器 找到上面的設定 進去以後就可以找到刪除頻道的功能 每一家電視不太一樣 但是一定會有這個功能 家人問怎麼轉不到中天 你就說電視壞了 阿栽 呵呵 落馬術應該都沒有這一招強吧 你吃飯不一定會配報紙 但你吃飯一定要配新聞吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.85.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398042650.A.AD7.html
推
04/21 09:12, , 1F
我曾經看到這三台就轉走並透漏些新聞台造假以及真實的
04/21 09:12, 1F
→
04/21 09:12, , 2F
相關訊息 結果我爸自己還是會轉過去
04/21 09:12, 2F
→
04/21 09:13, , 3F
他說.. 要不是轉了，怎麼會看的到這些"被我封鎖"的訊息
04/21 09:13, 3F
→
04/21 09:14, , 4F
自此以後我決定放棄對他的所有療程，沒救了( ′-`)y-～
04/21 09:14, 4F
推
04/21 09:15, , 5F
推
04/21 09:15, 5F
推
04/21 09:18, , 6F
我不會想放棄任何人耶XDD
04/21 09:18, 6F
推
04/21 09:21, , 7F
還有中視 這台對老人家影響可能比上面三台大
04/21 09:21, 7F
推
04/21 09:29, , 8F
砍到剩壹電視、民視、三立、年代
04/21 09:29, 8F
推
04/21 09:35, , 9F
我覺得陰森還好阿
04/21 09:35, 9F
推
04/21 09:35, , 10F
公視目前還ok 像華視就已經沒救了
04/21 09:35, 10F
推
04/21 09:35, , 11F
也許該勸他們去禪修，不要讓他們看到任何電視為好
04/21 09:35, 11F
→
04/21 09:44, , 12F
原來反服貿要先刪除所有反對的聲音
04/21 09:44, 12F
→
04/21 09:45, , 13F
殷敬殷敬~
04/21 09:45, 13F
→
04/21 09:45, , 14F
講這種話的人當初說不定大聲喊反啥媒體巨獸哩
04/21 09:45, 14F
→
04/21 09:46, , 15F
結果事實是，只要是反對我的~都是巨獸
04/21 09:46, 15F
→
04/21 09:48, , 16F
樓上知道的太多了
04/21 09:48, 16F
推
04/21 09:48, , 17F
無中生有有辦法可以處理 自己露出把柄不抓的是…
04/21 09:48, 17F
→
04/21 09:49, , 18F
大聲講新聞自由~轉過頭來連外婆家的頻道都想動手刪除
04/21 09:49, 18F
→
04/21 09:49, , 19F
這種新聞自由真不知道是西方夜譚還是東方夜譚
04/21 09:49, 19F
推
04/21 09:51, , 20F
新聞自由是相對於國家權力 消費者當然可以拒絕消費
04/21 09:51, 20F
→
04/21 09:52, , 21F
所以刪除外婆家的頻道是外婆拒絕還是你"替"外婆拒絕?
04/21 09:52, 21F
推
04/21 09:55, , 22F
放著被政令宣導洗腦就比較高級(摳鼻孔
04/21 09:55, 22F
推
04/21 09:56, , 23F
g開頭的 回政黑吧 別鬧了
04/21 09:56, 23F
→
04/21 09:56, , 24F
根本不是來討論的 是來亂的
04/21 09:56, 24F
→
04/21 09:56, , 25F
你家阿婆習慣買統一布丁 幫她偷換成純手工布丁有何不可?
04/21 09:56, 25F
→
04/21 09:58, , 26F
還是政黑賢者認為消費者跟化工廠布丁有強制締約義務?
04/21 09:58, 26F
推
04/21 09:58, , 27F
來亂的?回政黑?這就是你辯護的方式
04/21 09:58, 27F
→
04/21 10:01, , 28F
政黑的會講什麼話大家都知道 跟你辯沒意義
04/21 10:01, 28F
→
04/21 10:02, , 29F
懶的花時間理你
04/21 10:02, 29F
推
04/21 10:03, , 30F
不曉得哪台去年就沒有通過NCC評卻得到緩刑、留校察看機會
04/21 10:03, 30F
推
04/21 10:06, , 31F
不需要辯呀~是吧?回答一下刪除外婆家的頻道是不是新聞自由
04/21 10:06, 31F
→
04/21 10:07, , 32F
是吧?不要詭辯嘿
04/21 10:07, 32F
→
04/21 10:07, , 33F
就好像我今天如果不說頻道的事情goetze還是會拿其他
04/21 10:07, 33F
→
04/21 10:08, , 34F
事情來找麻煩 意思一樣嘛 不懂?
04/21 10:08, 34F
推
04/21 10:08, , 35F
封鎖造假新聞台 人人有責
04/21 10:08, 35F
→
04/21 10:08, , 36F
所以我乾脆直接無視goetze是不行膩 ?
04/21 10:08, 36F
推
04/21 10:09, , 37F
噗~無視呀~不過是直接表達出你的脆弱罷了
04/21 10:09, 37F
推
04/21 10:10, , 38F
擺明就是來亂的為什麼要理他
04/21 10:10, 38F
→
04/21 10:10, , 39F
喔 你說脆弱就脆弱囉~正黑的滾回正黑取暖來這邊幹嗎
04/21 10:10, 39F
推
04/21 10:10, , 40F
XDDD自己家裡的電視不想看到干新聞自由屁事
04/21 10:10, 40F
→
04/21 10:11, , 41F
推 封鎖造假新聞台 人人有責
04/21 10:11, 41F
→
04/21 10:11, , 42F
我家選擇不看 會讓記者不能採訪 新聞不能播嗎
04/21 10:11, 42F
→
04/21 10:12, , 43F
這種鬼邏輯我想還是只有正黑適合你
04/21 10:12, 43F
噓
04/21 10:14, , 44F
政黑蛆回去取暖 這裡很危險
04/21 10:14, 44F
推
04/21 10:31, , 45F
好自由喔，連內容都是做假的算哪門子自由
04/21 10:31, 45F
推
04/21 10:32, , 46F
現在的麻煩之一就是似乎不應該棄療任何人
04/21 10:32, 46F
→
04/21 10:33, , 47F
就算拿最短視的目標--選戰來說好了，至少也要打到年底
04/21 10:33, 47F
→
04/21 10:33, , 48F
現在就放棄任何人的話，到年底變數太多了ˊ_>ˋ
04/21 10:33, 48F
→
04/21 10:42, , 49F
報導偏頗新聞台已經喪失第四權資格
04/21 10:42, 49F
推
04/21 10:44, , 50F
他有他的新聞"自由" 我有拒看的自由
04/21 10:44, 50F
噓
04/21 10:50, , 51F
好自由喔 自由到可以作假 真的很自由啊 哪裡不自由?
04/21 10:50, 51F
推
04/21 11:01, , 52F
假新聞不是自由 因為已經違反事實
04/21 11:01, 52F
噓
04/21 11:24, , 53F
紅明顯 怎麼刪
04/21 11:24, 53F
→
04/21 11:31, , 54F
為什麼有人邏輯可以差到這樣 自己的電視自己關有問題嗎?
04/21 11:31, 54F
→
04/21 11:35, , 55F
就是拿起遙控器 裡面的設定有可以刪除頻道的功能
04/21 11:35, 55F
※ 編輯: herbertyang (27.52.85.153), 04/21/2014 11:37:59
推
04/21 11:45, , 56F
嘴巴上講新聞自由 結果是抹黑造假完全逃避重點
04/21 11:45, 56F
→
04/21 11:46, , 57F
這不叫自由 這叫下流
04/21 11:46, 57F
→
04/21 11:47, , 58F
不過是報個新聞 都要如此沒擔當沒骨氣 轉行算了
04/21 11:47, 58F
→
04/21 11:48, , 59F
背叛自己職業的根本精神 那叫瀆職 根本就沒資格做了
04/21 11:48, 59F
噓
04/21 13:27, , 60F
作假新聞真自由
04/21 13:27, 60F
→
04/21 14:32, , 61F
作假新聞叫新聞自由？厲害厲害佩服佩服...
04/21 14:32, 61F
→
04/21 14:37, , 62F
自己家裡電視刪除頻道叫做危害新聞自由 都不知道自己有這
04/21 14:37, 62F
→
04/21 14:38, , 63F
麼偉大 就像有害的食物具買回家給家人吃 我認為新聞有問
04/21 14:38, 63F
→
04/21 14:38, , 64F
題 篩選給家人看有錯嗎 又不是炸掉整個電視台
04/21 14:38, 64F
‣ 更多 herbertyang 的文章
文章代碼(AID): #1JL70QhN (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 herbertyang 的文章
文章代碼(AID): #1JL70QhN (FuMouDiscuss)