Re: [閒聊] 真的很痛恨星期六的大腸花

看板FuMouDiscuss作者 (小喚)時間10年前 (2014/04/21 09:49), 編輯推噓19(19推 0噓 36→)
留言55則, 24人參與, 最新討論串4/27 (看更多)
好了，不要怨天尤人了。 以下是黃國昌老師的話： 「重點不是要叫學生要唸書不要去參加運動， 而是要告訴他們，你參加運動要念多少書。 有思想、有論述當作後盾的行動，才會有力量。 這樣當持不同看法的人站在你對面，你才有能力說服他。 告訴他為什麼我說的是對的，你說的是錯的。」 這跟脫內衣根本無關，跟大腸花也根本無關。 真要挑你毛病，不脫內衣難道不會說中正一分局的事情嗎？ 你想跟人家討論正題，結果人家一講花絮，你就被花絮帶著走，完全沒有立場可言。 甚至生氣為什麼公民行使自由言論權時沒有規規矩矩。 這次學運之所以被稱為民主深化，就是要公民再次去思考。 你為什麼要為大腸花消毒？ 如果妳不支持它的存在，你的論述為何會被大腸花影響？ 闢謠也不是你的工作，別說大腸花，就算是太陽花也不是你要檢討的重點吧？ 太陽花再有禮貌做得再好，也只是公民力量的展現，跟議題本身無關。 家人說「如果這些破壞秩序的事是抗議的必需品」時 你怎麼不跟他談為何抗議被迫要破壞秩序？ 你怎麼不跟他談關廠工人、談國家機器、談反服貿再多少黑箱之後被迫走到這一步？ 談這個國家有多少不同的黑箱正在破壞真正的秩序？ 如果你是黃國昌、你是陳為廷，要跟人家辯論反服， 難道人家說你看雞排妹脫內衣，你就摸摸鼻子回家洗洗睡嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398044942.A.BCE.html
推
04/21 09:50, , 1F
自己論述能力不夠還怪別人= =
04/21 09:50, 1F
→
04/21 09:50, , 2F
那抗爭好幾天了~才找人去上課了解服貿是??
04/21 09:50, 2F
→
04/21 09:51, , 3F
有思想、有論述當作後盾的行動?
04/21 09:51, 3F
→
04/21 09:51, , 4F
是吧?當初看到找人去現場替學生上課的新聞不禁大笑不止
04/21 09:51, 4F
→
04/21 09:52, , 5F
不就是根本沒人了解服貿卻又草率通過才被抗議？
04/21 09:52, 5F
→
04/21 09:52, , 6F
當初別說學生 多少政府官員了解服貿？
04/21 09:52, 6F
→
04/21 09:53, , 7F
龍應台至今被問還像傻子一樣 嗚嗚阿阿什麼都沒聽過
04/21 09:53, 7F
推
04/21 09:53, , 8F
推這篇
04/21 09:53, 8F
→
04/21 09:53, , 9F
你怎麼不去質問龍應台 她什麼都不懂支持會不會好笑？
04/21 09:53, 9F
→
04/21 09:53, , 10F
不對呀~黃先生的是"有思想、有論述當作後盾的行動耶
04/21 09:53, 10F
→
04/21 09:54, , 11F
原來樓上是個生而知之，能對一件事有全方面了解的不世天才!
04/21 09:54, 11F
→
04/21 09:54, , 12F
我問龍應臺幹嗎?她有出來佔立法院嗎?
04/21 09:54, 12F
→
04/21 09:54, , 13F
公民在未能完全參與行使而被迫接受算不算是一種思想論述？
04/21 09:54, 13F
→
04/21 09:55, , 14F
思想論述是針對「黑箱服貿」進行的不合理行為有何不對？
04/21 09:55, 14F
推
04/21 09:56, , 15F
我說不算呢?
04/21 09:56, 15F
→
04/21 09:57, , 16F
你當然也可以像馬英九一樣不管人家提什麼 你都說不算
04/21 09:57, 16F
→
04/21 09:57, , 17F
都說Z>>>B
04/21 09:57, 17F
→
04/21 09:57, , 18F
事實上很多人贊同了他的思想論述 所以才有這麼多人參與
04/21 09:57, 18F
推
04/21 09:57, , 19F
很簡單，用膝蓋想都知道有問題才會先站出來
04/21 09:57, 19F
→
04/21 09:57, , 20F
goetze連針都不會跳
04/21 09:57, 20F
→
04/21 09:58, , 21F
站出來之後再細細咀嚼其中的問題點
04/21 09:58, 21F
→
04/21 09:58, , 22F
我也遇過這種不管你提多少證據 他都說相信政府的
04/21 09:58, 22F
→
04/21 09:59, , 23F
不像有些人腦袋是裝飾的連思考都不用，就 z > B
04/21 09:59, 23F
→
04/21 09:59, , 24F
這種最後就歸類放棄治療的8% 因為根本不是在討論是信神
04/21 09:59, 24F
→
04/21 09:59, , 25F
原來有思想、有論述是用膝蓋想的
04/21 09:59, 25F
→
04/21 09:59, , 26F
難怪連段宜康之流都能把服貿條文切割後拿出來罵~呵
04/21 09:59, 26F
→
04/21 10:00, , 27F
我都懷疑當初給你們上課的資料要作多精準的切割了
04/21 10:00, 27F
→
04/21 10:01, , 28F
段宜康切割什麼切不切割跟論點有什麼關聯？
04/21 10:01, 28F
→
04/21 10:01, , 29F
難道你也會把太陽花看成香蕉嗎
04/21 10:01, 29F
推
04/21 10:07, , 30F
我完全看不出支持服貿的現在有提出什麼論述
04/21 10:07, 30F
→
04/21 10:08, , 31F
如同樓上的某個大大 只會Z>B的跳針
04/21 10:08, 31F
→
04/21 10:09, , 32F
抓語病跳針式的回應
04/21 10:09, 32F
推
04/21 10:11, , 33F
誰能推薦比較有說服力的挺服貿文章給我，我至今沒看到一
04/21 10:11, 33F
→
04/21 10:11, , 34F
篇論述完整的東西出來
04/21 10:11, 34F
推
04/21 10:22, , 35F
跳針王又多一個了，而且還看不太懂中文
04/21 10:22, 35F
→
04/21 10:26, , 36F
昨天政黑版聚互相交流後蹦出了燦爛的煙火 >.^
04/21 10:26, 36F
推
04/21 10:29, , 37F
有人連跳針都不會
04/21 10:29, 37F
推
04/21 11:28, , 38F
某g實在夠了 可以容忍政府什麼都不知道就來支持服貿
04/21 11:28, 38F
→
04/21 11:29, , 39F
卻不能忍受別人罵 果然順民
04/21 11:29, 39F
推
04/21 11:33, , 40F
goetze的言論可以直接忽視 goolge一下他的紀錄就知道
04/21 11:33, 40F
→
04/21 11:35, , 41F
何必跟政黑蛆生氣，那只是浪費時間
04/21 11:35, 41F
推
04/21 11:50, , 42F
說得好～
04/21 11:50, 42F
推
04/21 11:51, , 43F
文化部部長沒有佔領立法院 但是他媽的會影響我們的文化
04/21 11:51, 43F
推
04/21 11:53, , 44F
像某g這種邏輯明顯差到可笑的 卻抵死要辯的 理他沒用啦
04/21 11:53, 44F
→
04/21 11:54, , 45F
台灣不能進步就是有些人拒絕從醬缸裡跳出來 燜死自己也
04/21 11:54, 45F
→
04/21 11:54, , 46F
拖累大家
04/21 11:54, 46F
→
04/21 12:04, , 47F
有什麼好笑的,本來就沒有人是全知全能的
04/21 12:04, 47F
→
04/21 12:05, , 48F
民國成立也不是因為全大清人民都了解推翻帝制的重要
04/21 12:05, 48F
→
04/21 12:05, , 49F
當年抗日戰爭全中國的人民都曉得被日本統治的利與弊嗎w
04/21 12:05, 49F
推
04/21 13:05, , 50F
幹累哭推
04/21 13:05, 50F
推
04/21 13:30, , 51F
笑死人，文化部部長不用懂服貿...
04/21 13:30, 51F
推
04/21 14:38, , 52F
g根本來亂的 今天的五百領好沒? 跳針已經不流行了
04/21 14:38, 52F
推
04/21 14:42, , 53F
對不懂事情先抗拒才是正常的行動吧 哪有先吞下去的道理
04/21 14:42, 53F
推
04/21 21:41, , 54F
推這篇
04/21 21:41, 54F
推
04/22 03:02, , 55F
有人就是政黑來著不用計較了
04/22 03:02, 55F
‣ 更多 ikoyumi 的文章
文章代碼(AID): #1JL7aElE (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ikoyumi 的文章
文章代碼(AID): #1JL7aElE (FuMouDiscuss)