Re: [閒聊] 發起討論核電的專版

看板FuMouDiscuss作者 (我醉了)時間10年前 (2014/04/19 17:35), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《EChih (星星)》之銘言： : → bluebell1:運轉的核電廠不會爆炸的 04/18 23:53 : → bluebell1:就像我們關心林義雄挨餓,卻不擔心自己挨餓一樣 04/18 23:55 : → bluebell1:我們就這樣看著林義雄去禁食? 自己卻吃得飽飽的 04/18 23:56 : 你是不是文組的 : 我是理組的 : 福島不就是爆炸了 你沒看到 你家的網路是lag了嗎？ : 福島就發生氫爆 小弟只針對幾點釋疑 1. 所謂的拼裝車 有人真的知道是什麼意思嗎？ 一般來說 全世界有很多設備商跟廠家 一個電廠不會只用一家的東西 就像做網路的DRS 總不可能去跟他買柴油機跟汽機吧 GE只是顧問 也是台灣少數能依賴具有N stamp的廠家，其實他也是到處跟各個廠家購買設備，透過他買東西 其實跟自己去買是一樣的 只是會貴個幾倍到幾十倍 還有自己去買他不會背書 所以不要再說拼裝車了 這真的不是很聰明的講法 因為照這種邏輯 全世界的電廠都是拼裝車。 2. 台電是台電 國民黨是國民黨 台電只是被箝制在政府底下而已。 3. 所謂的氫爆 核四圍組體本身就有過壓保護跟氫氣控制器 福島事件是人為因素才產生氫爆 不過要再次強調 是氫爆 不是核爆 在福島事件之後 各廠就有針對過壓排放進行改善案 有興趣知道更詳細的就再說。 以上報告。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.214.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397900113.A.4BF.html
→
04/19 17:39, , 1F
有興趣瞭解多點有關電廠真實情況的 小弟可以提供 網路上奇
04/19 17:39, 1F
→
04/19 17:39, , 2F
奇怪怪的資訊真的太多了 orz
04/19 17:39, 2F
推
04/19 17:42, , 3F
其實我覺得核四問題 有很大一部分是民眾對台電沒信心
04/19 17:42, 3F
→
04/19 17:43, , 4F
把台電當東電看的也大有人在
04/19 17:43, 4F
→
04/19 17:44, , 5F
我覺得..與其是對台電 應該是對政府吧..台電在過去幾十年
04/19 17:44, 5F
→
04/19 17:45, , 6F
好像形象也沒這麼差過 但政府開始亂之後 台電也被拖垮
04/19 17:45, 6F
推
04/19 17:50, , 7F
油電雙漲以後 什麼都被拿出來檢討 不過我也認為台電如果
04/19 17:50, 7F
→
04/19 17:50, , 8F
在制度上進行調整 整體效率是會提升的
04/19 17:50, 8F
→
04/19 17:52, , 9F
台電真的很多制度上需要改善 就算身為員工 也很希望做企業
04/19 17:52, 9F
→
04/19 17:52, , 10F
改革..
04/19 17:52, 10F
→
04/19 17:54, , 11F
但是有很多台電人為了電力維護的犧牲奉獻 卻也被很多人忽
04/19 17:54, 11F
→
04/19 17:54, , 12F
視
04/19 17:54, 12F
推
04/19 17:55, , 13F
就問一個人為因素，台灣成受得了嗎
04/19 17:55, 13F
推
04/19 17:56, , 14F
有嗎？我每次都覺得台電搶修的速度見鬼的快XD
04/19 17:56, 14F
→
04/19 18:07, , 15F
如果什麼問題都要被無限上綱 同樣是不是也可以問溫室效應
04/19 18:07, 15F
→
04/19 18:07, , 16F
造成海平面上升 氣候變遷 台灣受得了嗎？
04/19 18:07, 16F
→
04/19 18:10, , 17F
很現實的 燃料價格上漲 台灣受得了嗎？
04/19 18:10, 17F
→
04/19 18:15, , 18F
就算把重工業 科技業都趕走了 燃料還是在漲 這就是現實
04/19 18:15, 18F
推
04/19 18:20, , 19F
對原能會沒信心 對台電沒信心 又說不出到底對誰有信心
04/19 18:20, 19F
→
04/19 18:23, , 20F
也許反核鄉民對那些頻頻被數據打臉的賀博士.彭博士有信心?
04/19 18:23, 20F
→
04/19 19:10, , 21F
就信心而言 誰會對辦龍蝦宴的專業人士有信心?
04/19 19:10, 21F
→
04/19 19:12, , 22F
誰會對被監察院認定存在貪污舞弊的建築有信心?
04/19 19:12, 22F
→
04/19 19:13, , 23F
更進一步來說 核災的例子就在眼前 台灣能應付幾次核災?
04/19 19:13, 23F
→
04/19 19:15, , 24F
存在台灣未來影響重大的風險 你認為的標準應該要有多高?
04/19 19:15, 24F
推
04/19 19:17, , 25F
核能技術還在進化中 到產生更少廢料的核融合等等 放棄
04/19 19:17, 25F
→
04/19 19:18, , 26F
太可惜
04/19 19:18, 26F
→
04/19 19:20, , 27F
不要忘記 全世界的核災都無法排除人為因素
04/19 19:20, 27F
→
04/19 19:21, , 28F
更不要忘記核四到目前為止 因為人為因素出過多少問題
04/19 19:21, 28F
推
04/19 20:54, , 29F
所以反核四不反核的人到底對誰的檢查有信心? 有人知道嗎?
04/19 20:54, 29F
→
04/19 20:56, , 30F
整個反對核能的人對各種監督檢查都沒信心 這邊就不討論了
04/19 20:56, 30F
推
04/19 22:16, , 31F
就信心而言 誰會對多次說謊造謠的反核人士說法有信心?
04/19 22:16, 31F
→
04/19 22:16, , 32F
歐盟來台對所有核電廠作壓力測試都pass了
04/19 22:16, 32F
→
04/19 22:17, , 33F
難道歐盟也不可信 歐盟也被KMT買通啦
04/19 22:17, 33F
推
04/19 22:49, , 34F
全世界的核電廠都是拼裝車,這是正常的狀況
04/19 22:49, 34F
→
04/19 22:49, , 35F
狂熱團體的手法之一就是把正常的狀況講的好像獨一無二
04/19 22:49, 35F
→
04/19 22:50, , 36F
刻意不提對照組以得到它想要的影響
04/19 22:50, 36F
‣ 更多 romeliu 的文章
文章代碼(AID): #1JKaDHI_ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 romeliu 的文章
文章代碼(AID): #1JKaDHI_ (FuMouDiscuss)