Re: [心得] 跟朋友聊天的心得

看板FuMouDiscuss作者 (Shawn)時間11年前 (2014/04/18 22:38), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 10人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《soren55200 (悠閒和懶散是不行的...)》之銘言： : 今天晚上跟朋友吃飯的時候很自然的聊到最近的服貿議題 : 朋友是支持服貿方的立場，而我是反服貿的立場 : 聊著聊著，可能因為避免打壞長久的交情 雙方用詞都很中立、客觀、官腔 : 當然這樣子的討論只能夠談一些很空泛的"人民願意表達自己的聲音真好"的論點 : 後來我試著push一下話題到有人到國外發聲 : 朋友立刻抓狂，他認為這樣子是在丟全台灣人的顏面 : 抓到突破點後立刻從此切入，試圖找出為什麼講不出明確的優點又要贊成服貿的立場 : 經過了長久的激辯後，最後得到了一個結論 : 原來朋友認為學生在搞亂的原因是，他認為這類的合約都一定是國際社會喬過後的結果 : 學生沒有sense所以才會反對... : 然後朋友一直說著工作經"學生就是沒出過社會思想才會這麼天真...etc" : 然後又跟我說他身邊有多少人支持服貿之類的話題... : 因為只是試探一下對方的想法，所以後來我就打哈哈結束掉這次的話題 : --- : 後來仔細想想，這位朋友的出發點一直是學生不懂政治現實、沒出過社會 : 所有的政策全部都是專家跟政客們喬出來的，學生不可能懂這些議題...etc : 個人認為這或許代表了不少台灣人心中仍不願意相信下一代的能力 : 持續用"自己以為"的現實面來打擊學生們的努力，一直說學生不懂現實 : 認為只有自己了解政治交換的關係、了解社會的現狀，所以學生這樣鬧是愚蠢的行為 : 從這個例子中可以看到，有些人的立場很奇妙 : 並沒有支持己方的理由，而是以看不起其他人作為打擊的理由 : 覺得這種人的想法不可取，但身邊似乎有不少這種姿態很高的朋友 : 或許這就是所謂的...自我意識過剩吧 : --- : 大家面對這種人該如何溝通呢 : 這種並不支持或反對議題，而是反對"他以為比他笨的人" : 歡迎討論~ 這讓我想到我前陣子跟我高中同學在FB上的對話 他說他支持學運 但也支持福懋 理由不外乎就是經濟會變好 不能鎖國 護身符就是拿彭神懶人包來護體 然後無視我對國防安全以及若抽銀根、撤資等詰問 一而再 再而三 只會說 你自己去看懶人包 我不需要跟你交代什麼 跳針跳針跳針 X N 反覆在討論串中來回三四次之後 他終於惱羞到傳私訊過來 裝的一副事不關己 無所謂 看我可憐的樣子 我不需要跟你交代什麼 你去過你想過的生活 我FB很少上 你再回我也未必會回 順便還消遣我的FB發文都是抱怨抱怨抱怨 誰要理你 唉 真的是一樣米飼百樣人 我認為我倆教育水平差不多 所以我才唇齒相譏 看是否能點醒他 沒想到.... 然後就刪好友 中離了 XD 我想他就是那種 20~29歲抽樣馬卡茸施政滿意度中的8.4%吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.112.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397831917.A.151.html
推
04/18 22:40, , 1F
可能在某些人眼裡中國=全世界吧
04/18 22:40, 1F
推
04/18 22:41, , 2F
經濟會變好??? 不過你朋友感覺非常相信彭神
04/18 22:41, 2F
→
04/18 22:41, , 3F
他有中國出差的經驗 才認為非賺RMB不可吧?!
04/18 22:41, 3F
→
04/18 22:42, , 4F
一個人如果看懶人包而完全部會提出質疑 這很危險
04/18 22:42, 4F
推
04/18 22:42, , 5F
你戰贏了。所以他回家洗洗睡Zzzz
04/18 22:42, 5F
→
04/18 22:42, , 6F
因為他沒做什麼功課 就傻傻地把彭神當意見領袖般祀奉
04/18 22:42, 6F
→
04/18 22:43, , 7F
很典型的 資訊不足不夠全面 然後跟隨自己認為不會被
04/18 22:43, 7F
推
04/18 22:43, , 8F
我也是遇到類似的，自己不是很瞭解卻說有人想紅才出來亂
04/18 22:43, 8F
→
04/18 22:44, , 9F
還叫我拜託刪她好友.....
04/18 22:44, 9F
→
04/18 22:45, , 10F
質疑的 就以為進到了保護傘裡 神功護體
04/18 22:45, 10F
→
04/18 22:46, , 11F
這種人滿多的...拒絕接受不想接受的資訊
04/18 22:46, 11F
補充一些話 其實這一個月來感觸頗多 最近尤其常常聽到很多人引述伏爾泰的那句名言 但是我覺得那句名言是建立在 沒有絕對的對錯 只有立場不同選擇不同的時候 服貿這議題 99%台灣人都沒分到好處 還喪失了國安 你這受薪階級 中產階級 低下階層 有什麼理由被人賣了還替人家數鈔票? 當狗當奴很爽嗎? 這很明顯有對錯是非的議題 你還能選錯邊 請恕我誓死維護你發言的權力 但我也不跟腦殘的人做朋友 ※ 編輯: sylviehsiang (118.165.112.194), 04/18/2014 22:52:27
→
04/18 22:46, , 12F
不小心接受的 也會當成抹黑或者不得不這樣做 科
04/18 22:46, 12F
推
04/18 22:47, , 13F
因為工作關係 認識一些藥師 幾乎都反對比較多 護理師也
04/18 22:47, 13F
推
04/18 22:47, , 14F
我同事都40幾歲的人了..也是只會找想聽的覽人包..然後肉
04/18 22:47, 14F
→
04/18 22:47, , 15F
更進一步的還會對跟自己不一樣的有優越感
04/18 22:47, 15F
→
04/18 22:47, , 16F
是 我學資訊相關的朋友也說二類電信可監控70%-80%
04/18 22:47, 16F
→
04/18 22:48, , 17F
搜帆廷的小英背景..
04/18 22:48, 17F
推
04/18 22:48, , 18F
醫界主要都是反對啊，我北醫的學長姐蠻多都是反對立場
04/18 22:48, 18F
→
04/18 22:48, , 19F
不過我發現有些默默不發文的人 去按讚白色正義XD
04/18 22:48, 19F
→
04/18 22:49, , 20F
講不過人就會丟一句那都是DPP青年軍
04/18 22:49, 20F
→
04/18 22:50, , 21F
只能說 講理有其極限 盲目則無...
04/18 22:50, 21F
→
04/18 22:53, , 22F
可能要先觀察對方從事的工作 再來下手
04/18 22:53, 22F
→
04/18 22:54, , 23F
像我爸學電腦 我就拿二類電信文章給他看 不過他雖然覺
04/18 22:54, 23F
→
04/18 22:54, , 24F
得福懋不好 可是還是忠貞愛黨orz
04/18 22:54, 24F
典型分派系 不問是非的台灣人 這很糟糕 自己人就瞎挺 不是自己人就譙 理盲‧濫情‧台灣人
推
04/18 22:54, , 25F
我當房仲或者金融的朋友 我不會跟他們聊這個
04/18 22:54, 25F
→
04/18 22:55, , 26F
因為他們支持 我也不會認為他們有錯
04/18 22:55, 26F
※ 編輯: sylviehsiang (118.165.112.194), 04/18/2014 22:57:08
→
04/18 22:57, , 27F
可是真的會有那種 做小生意或者基層工作被壓榨
04/18 22:57, 27F
→
04/18 22:58, , 28F
壓榨他的人都有kmt背景 這次還是死死相信馬先生的...
04/18 22:58, 28F
→
04/18 22:59, , 29F
鄉民名言: 腦殘無藥醫 我們只能三聲無奈
04/18 22:59, 29F
→
04/18 22:59, , 30F
我認識的就有兩三個...而且我這邊的縣長還是李朝卿
04/18 22:59, 30F
推
04/18 23:33, , 31F
哈! 中離 跟王偉忠一樣
04/18 23:33, 31F
‣ 更多 sylviehsiang 的文章
文章代碼(AID): #1JKJZj5H (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sylviehsiang 的文章
文章代碼(AID): #1JKJZj5H (FuMouDiscuss)