Re: [分享] 林淑芬FB
政治如果是你想的那麼簡單
馬卡茸死都不答應先立法
這種情況下難道學生要繼續占據立法院?
本來是要把問題推給王金平
後來發現推不動
要開始武力驅逐了
難道真的要這樣繼續硬碰硬下去?
我是支持學生繼續占據立法院
但是情勢容許嗎??
林義雄可以說是DPP的罪人
當初堅持廢核四搞得阿扁硬著幹
結果國親合流,把大好情勢給玩掉了
搞得DPP八年執政跛腳到底
有時候堅持對的事情不妥協真的好嗎?
有解套的方式不用,硬著幹就是這樣子
當時的策略如果妥協蓋好不啟用
那情況就不會那麼糟糕
所有問題都出在馬卡茸
掌握四院半的國家機器、媒體、黨軍警、黑道
這已經是一個包裝著民主的外皮行獨裁的國家了
他有什麼事情幹不出來的??
ECFA已經黑箱了
服貿、自盡區、貨冒.....等等
反了一個服貿後面還有一大堆
明著來暗著來偷偷合法化
台灣已經是危在旦夕了
接下來呢??難道要天天上演抗爭的戲法?
你要抗爭除非台北市被DPP給贏了下來
台北市長給個就地合法佔凱道半個夜市佔個1年半載的
否則光是一個好茸冰就玩死一堆學生了
一個平和的路過警察局都可以說成暴力還塑造了一個神
在絕對的權力面前,所謂的正義公理都是笑話一場
柯的做法是對的,只要卡住兩岸監督條例
那麼服貿就不會過,現在就是拖時間等年底七合一
如果年底七合一DPP還是敗了
那服貿過的機率大概是八成以上
如果KMT敗了黨主席下臺DPP跟KMT才能解套
否則只能繼續卡著服貿
年底七合一DPP的勝算??
在絕對的權利之下,人民如果繼續不覺醒。
那就自求多福吧
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: https://www.facebook.com/linshufen.tw/posts/641899805882435
: 4/15號黨團結束後,
: 看到林義雄先生準備422起無限期絕食擋核四
: 我就心情低落不想談黨團改革之事
: 今天看到柯總召告白心情更壞
: 柯總召回應
: 承認密商,承認與曾永權見面
: 承認與郭台銘討論
: 但他是基於解決國家危機商量學運如何結束----
: 這種事需要授權嗎?需要報告?
: (黨內更有委員乎應不需要讓太多人知道)
: 柯還說黨團幹部知道 主席秘書長也知道
: 不是一人決策
: 我的質疑是,
: 柯總召318學運開始在王金平安排下
: 與馬英九的代表人曾永權見了2次面
: (4/6王金平講述)
: 以及330後與郭台銘私下見面談學運怎麼解決的事(4/8陳根德說)
: 以及4/6當天陪同王院長開記者會宣示"沒立法沒協商"
: 及陪王院長進議場背書
: 找主席開記者會高度肯定王院長作為
: 這三件事我質疑是,
: 黨團諸多成員都是看報紙才知道
: 當天看電視才知道而且
: 事前沒授權,
: 事後沒報告
: 至少要不要支持王院長不用討論嗎?
: 黨團同意"沒立法沒協商"這個原則?
: 這不用討論嗎?
: 跟曾永權郭台銘見面無法事前報告
: 事後如果媒體沒披露
: 我們會知道嗎?
: 昨天你只承認見面
: 那你跟郭談什麼內容呢?交換什麼意見?
: 我們怎麼知道呢?
: 黃國昌為了與蕭旭岑私下見面都還主動接露說明
: 深怕瓜田李下
: 柯作為黨團黨鞭去跟人家密商
: 遭媒體披露 黨團成員質疑
: 還大聲的說這根本不用授權
: 不用報告
: 黨團幹部竟然也是這樣主張
: 這種話講得出口---
: 我很難過因為黨及黨團幹部根本不知道我們這些質疑者
: 為何質疑?質疑什麼?
: 我沉重的自問?
: 一場24天的占領立法院行動
: 324行政院驅離學生流血的代價
: 以及高達50萬人的抗議
: 何以無法撼動當權者?
: 馬英九反而越來越硬?
: 甚至學生都還沒退場就放話修理學生
: 想了又想 我試著提出我的反省
: 那是因為在野黨太軟弱了
: 在野黨太容易擺平了
: 因為馬英九搞定在野黨比搞定學生
: 付出的代價
: 更少更便宜
: 所以馬知道民進黨審服貿的底線
: 原本在野黨就是不用立法,逐條審查而已
: 因為學生佔領要求"先立法再審查"
: 所以民進黨才跟著說"先立法再審查"
: 但民進黨團黨鞭在330以前就找過王金平院長
: 提出解決方案
: 黨團沒討論過方案但,他自己提出方案
: (ps柯都沒說他的方案內容)
: 依照柯自己的說法
: 他的方案應該是類似王4/6宣示的"沒立法沒協商"
: 馬王知道民進黨的底線
: 知道底線是如此抽象不具體
: 一個"沒立法沒協商"是可以各自表述
: 更何況在318學運前
: 在野黨就是"免立法,直接審"
: 所以馬是沒有回應學生訴求的壓力
: 時間久了學生自然要散了
: 剩下的就是擺平一個不會堅持到底的在野黨的事了
: 荒謬的是
: 馬王知道柯的所謂讓學生退場解決對策
: 黨團成員卻不知道
: 學生也不知道
: 而今天黨團幹部還堅稱這種事
: 談柯的方案的事
: 不用黨團會議討論
: 事前更不用授權
: 事後無需報告
: 甚至不要讓太多人知道?
: 我講些過程的事吧!
: 關於服貿當時黨內有委員主張要先戰監督條例再審查,
: 黨團多數成員以人民聽不懂搞不清楚法案是啥?主張直接審查
: 那都要同意審查了民進黨為什麼還杯葛呢?
: 除了誰當召委?誰主導服貿審查的糾紛以外,
: 的確黨內同志有人不想杯葛
: 所以在317當天透過風傳媒指稱黨團被女性鷹派立委主導下的氛圍,
: 許多男性委員只好跟進的說法
: 幸好318學生運動證明我及我女性姊妹立委的堅持是對的
: 學生訴求先立法再審查也證明錯誤判斷不敢堅持的人是他們
: 直到此時此刻
: 黨團幹部及總召都仍然堅持地說
: 服貿的審查,可以逐條逐項審查,不能自動生效
: 不能包裹表決都是民進黨團625協商的功勞
: 他忘了在野黨沒有堅持監督條例要先立法
: 他們說學生跟黨團是分進合擊,不是我們被邊緣化
: 在野黨跟著學生喊先立法再審查時,不心虛嗎
: ==============================================================
: 早就說了DPP內一堆被滲透的內賊,幹您娘的DPP,更幹跟柯賊唱和的死光頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.31.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397675310.A.B86.html
推
04/17 03:14, , 1F
04/17 03:14, 1F
推
04/17 03:15, , 2F
04/17 03:15, 2F
→
04/17 03:15, , 3F
04/17 03:15, 3F
推
04/17 03:16, , 4F
04/17 03:16, 4F
→
04/17 03:17, , 5F
04/17 03:17, 5F
→
04/17 03:18, , 6F
04/17 03:18, 6F
→
04/17 03:18, , 7F
04/17 03:18, 7F
→
04/17 03:18, , 8F
04/17 03:18, 8F
→
04/17 03:19, , 9F
04/17 03:19, 9F
→
04/17 03:19, , 10F
04/17 03:19, 10F
→
04/17 03:19, , 11F
04/17 03:19, 11F
→
04/17 03:20, , 12F
04/17 03:20, 12F
推
04/17 03:22, , 13F
04/17 03:22, 13F
→
04/17 03:28, , 14F
04/17 03:28, 14F
推
04/17 03:35, , 15F
04/17 03:35, 15F
→
04/17 03:46, , 16F
04/17 03:46, 16F
→
04/17 04:29, , 17F
04/17 04:29, 17F
推
04/17 11:58, , 18F
04/17 11:58, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
分享
34
60
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
分享
1
1
分享
3
7
分享
3
16
分享
6
20
分享
2
6
分享
2
4
分享
15
27
分享
4
14
分享
20
87
分享
2
7