Re: [分享] 林淑芬FB

看板FuMouDiscuss作者sading7 (sading7)時間11年前 (2014/04/17 07:02)推噓15(16推 1噓 10→)

留言27則, 17人參與討論串8/14 (看更多)

>318之所以會驚天動地，背後不就是民進黨打假球打到台派忍無可忍下才 >會拿破城梯破城嗎？完全無法認同這段你可以不信任dpp，事實上任何政黨或政客都不該給予無限制的信任但是，也不能隨便捏造事實張慶忠30秒事件是一個違憲事實，既然違憲，怎麼還能說dpp放水? 我問你一句，dpp有可能在當下阻止張慶忠違憲嗎? 有這種手段嗎? 當然是沒有，難道dpp要在當下脅持張慶忠逼他收回宣言嗎? 怎麼可能呢? 所以你這就是沒有根據的指控麻 dpp就人數少，要擋的方式就只有兩種一種是技術性杯葛，另一種就是暴力杯葛前者在服貿這議題上就是公聽會、搶先排案等後者就是佔領主席台、搶麥克風、鎖門等又不給dpp多數，又要dpp什麼都做當dpp做了一些正確的事，罵他們暴力、製造混亂、不守秩序而dpp因人數少而力有未逮時，又罵他們放水、跟國民黨是一丘之貉對政客不信任雖然是天經地義但也不會就讓你的判斷變得明智正確的判斷必須根據合理的推論和事實而你這就只是誅心之論罷了有些人的邏輯很奇妙，標準不一致如DPP立委尤美女版本的兩岸監督條例，是一種兩國論框架下的條例或者DPP立委也反對課綱調整的去台灣化但他們仍然會說，DPP並不是「台派」 DPP其實跟KMT一樣拚了命舔中這我就納悶了，你們判斷的根據是什麼? 僅僅只是有DPP立委去中國開公司賺錢? 就能說整個DPP都跟KMT一樣爛? 一下說DPP逢中必反(這就讓他們失去多少選票了?) 一下說DPP也是賣台這樣難道公平嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.191.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397689349.A.C4A.html

→

gaiaesque

04/17 07:06, , 1^F

04/17 07:06, 1^F

※ 編輯: sading7 (106.1.191.3), 04/17/2014 07:11:39

推

girl10319

04/17 07:14, , 2^F

04/17 07:14, 2^F

推

LeonardoChen

04/17 07:18, , 3^F