[分享] 我支持動不動就上街頭路過！

看板FuMouDiscuss作者 (威爾森)時間11年前 (2014/04/12 16:30), 11年前編輯推噓58(62推 4噓 12→)
留言78則, 67人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
大學的時候我打壘球, 學長告訴我, 當裁判對爭議球判處對你不利時, 不管誰對誰錯, 不管你看得清楚不清楚, 你就是要衝上前去理論, 靠夭一番, 裁判可能不會理你, 也可能認為你有理, 但他不願改判, 不管怎樣你就是這樣去做, 下一次爭議球, 他就有比較大的機率做出對你有利的判決, 我那時以為, 比賽不是靠球技嗎？ 用這種方式是否有失正當了？ 出了社會我才懂了, 在人吃人的真實世界, 唯有不斷抗議, 才能保護自己的權益 至於用什麼抗議? 我百分之百支持所謂“動不動”就上街頭 (當然抗議的方式有很多種, 但我要講的是上街頭的正當性), 大學曾經旁聽過一個教授的課(最近有點紅, 就不提哪位了) 他告訴我們遊行的重要性, 因為最直接, 最低成本, 試問一個目不識丁, 經濟弱勢的一群人要如何抗議? 打官司? 買媒體廣告? 印傳單到處撒？ 你說上網最方便啊！阿不用買電腦, 付網路費逆？就說他目不識丁了厚！ 這就是為何憲法要保障人們集會遊行的最終目的 那你說“丟冥紙”“噴漆” “叫囂” “丟東西”這叫正當的遊行喔? 我稱這些叫“失序行為”, 群眾會有失序行為, 執法單位也一樣會有失序行為(例如拍肩膀), 只要人一多, 場面就會失序, 但你因為產生失序的可能, 就認為不應該上街頭? 飛機掉下來死幾百人, 倒霉的話還害地上的人遭殃, 難道你就不搭飛機了？ 我真的要說, 不要看到一些新聞或斷章取義的畫面, 就老聚焦在失序行為上, 那根本不是重點, 應該把層級拉高來看問題, 為什麼台灣失去了法治？ 有些人集會就叫”路過”合法, 有些人就被舉牌驅離？ 為什麼警察可以違憲永久取消別人申請集會遊行的資格？ 法律是隨人解讀的嗎？ 另外也不是局長的女兒寫個親情文就可判定是非對錯, 誰無父母誰無屁股？ 那公堂之上大家都來比作文就好了呀！ 應該是, 全部照法來, 我有權, 你就不能趕我, 你也不能莫名其妙收回我的權利, 有人失序, 你儘管就抓起來, 遇抵抗, 你就照比例原則逮捕～～ 這很公平, 大家各負風險, 各擔責任 另外你以為警察怕的是遊行？錯了, 他真正怕的是失序行為, 幹嘛增援? 幹嘛拉下鐵門? 如果你只要在外面吵吵叫叫完走了就沒事, 他也樂得輕鬆, 不然噴漆的, 公然侮辱的, 丟東西的怎不立馬全部現行犯抓起來？ 因為他們怕的是會引起更大的失序反彈啊, 警察如此, 更何況是存心破壞法治的幕後黑手? 告他? 他勝算比你大, 塞爆牠電話信箱？ 牠耳朵長毛, 因此站出來展現群眾的力量, （不見得真的要展示失控的破壞力) 才是有用 遇不平, 三不五時出來火力展示一下, 才能有效嚇阻想亂搞的人 不平+ 群眾=失序, 這是千年恆等式, 你不應該只看到＝號後面的失序, 你應該要問, 到底誰, 哪些人不努力讓這等式解構,還不斷去增強它, 這才是值得追究的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.2.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397291456.A.821.html
推
04/12 16:32, , 1F
恩
04/12 16:32, 1F
噓
04/12 16:32, , 2F
自私，只想到自己，沒有想到要付多大的成本
04/12 16:32, 2F
→
04/12 16:32, , 3F
不過我還是覺得 能在一定程度控制會比較好
04/12 16:32, 3F
推
04/12 16:33, , 4F
推，真正的自私是在家爽的
04/12 16:33, 4F
→
04/12 16:33, , 5F
看情況
04/12 16:33, 5F
推
04/12 16:33, , 6F
推這篇
04/12 16:33, 6F
推
04/12 16:34, , 7F
大推
04/12 16:34, 7F
推
04/12 16:34, , 8F
推 你講得很好
04/12 16:34, 8F
推
04/12 16:36, , 9F
樓上果然神邏輯，站出來保護自己權利=自私 公權力失職無
04/12 16:36, 9F
推
04/12 16:36, , 10F
你有沒有想過，大家都不認識，很容易混進有心滋事份子，場
04/12 16:36, 10F
→
04/12 16:36, , 11F
面一亂，根本控不了場，結果會？
04/12 16:36, 11F
推
04/12 16:36, , 12F
推
04/12 16:36, 12F
推
04/12 16:37, , 13F
視他=好公民
04/12 16:37, 13F
→
04/12 16:38, , 14F
所以群眾運動要有控場的 所以群眾運動要有空場的 所以群
04/12 16:38, 14F
※ 編輯: Wilson (118.165.2.125), 04/12/2014 16:39:00
→
04/12 16:38, , 15F
種運動要有空場的 很重要所以獎三次
04/12 16:38, 15F
推
04/12 16:38, , 16F
推一個
04/12 16:38, 16F
推
04/12 16:39, , 17F
推這篇
04/12 16:39, 17F
推
04/12 16:41, , 18F
推
04/12 16:41, 18F
推
04/12 16:41, , 19F
推
04/12 16:41, 19F
推
04/12 16:43, , 20F
推
04/12 16:43, 20F
噓
04/12 16:43, , 21F
常常路過..在你家前面好嗎..將你的快樂建築在別人的痛苦上
04/12 16:43, 21F
推
04/12 16:46, , 22F
同意
04/12 16:46, 22F
→
04/12 16:47, , 23F
說路過人家門口的 你去號召阿 有人跟你就可以路過阿
04/12 16:47, 23F
推
04/12 16:50, , 24F
當大家都吃飽太閒哦？你不檢討為什麼別人要路過你家
04/12 16:50, 24F
推
04/12 16:54, , 25F
推這篇
04/12 16:54, 25F
→
04/12 16:54, , 26F
推,如果是為了台灣人民,天天路過我也ok阿
04/12 16:54, 26F
推
04/12 16:57, , 27F
推這篇，失序行為一定會有，某些人一直模糊焦點想幹嘛?
04/12 16:57, 27F
噓
04/12 16:58, , 28F
社會亂源
04/12 16:58, 28F
推
04/12 16:58, , 29F
民居跟立法院警察局差這麼多，搞不清楚的人還好嗎？
04/12 16:58, 29F
推
04/12 16:59, , 30F
恭喜台灣準備泰國菲律賓化XD
04/12 16:59, 30F
→
04/12 16:59, , 31F
看一下說要包圍真正民居的都是什麼人好不好
04/12 16:59, 31F
推
04/12 16:59, , 32F
推
04/12 16:59, 32F
噓
04/12 17:00, , 33F
吃飽太閒
04/12 17:00, 33F
推
04/12 17:00, , 34F
老實很多人愛講成本，社會抗爭本來就是伴隨民主制度的
04/12 17:00, 34F
推
04/12 17:00, , 35F
寫得不錯 推
04/12 17:00, 35F
→
04/12 17:01, , 36F
必然，不然你舉一種不用付這種成本的制度？
04/12 17:01, 36F
推
04/12 17:06, , 37F
推
04/12 17:06, 37F
推
04/12 17:07, , 38F
台灣就很多假道學，假清高，假中立的人啊
04/12 17:07, 38F
推
04/12 17:09, , 39F
讚
04/12 17:09, 39F
推
04/12 17:10, , 40F
只要搭便車的人可以閉嘴嗎zzZ
04/12 17:10, 40F
推
04/12 17:17, , 41F
所以有人認為受到侵害是快樂的喔?
04/12 17:17, 41F
推
04/12 17:18, , 42F
同意
04/12 17:18, 42F
推
04/12 17:24, , 43F
沉默有個屁用啊
04/12 17:24, 43F
推
04/12 17:27, , 44F
推
04/12 17:27, 44F
推
04/12 17:28, , 45F
推,在家爽最讓人無言
04/12 17:28, 45F
推
04/12 17:29, , 46F
推
04/12 17:29, 46F
推
04/12 17:37, , 47F
推
04/12 17:37, 47F
推
04/12 17:38, , 48F
推
04/12 17:38, 48F
推
04/12 17:56, , 49F
支持。
04/12 17:56, 49F
推
04/12 17:58, , 50F
我也推這篇 最好是靠鍵盤支持社會就會變好
04/12 17:58, 50F
推
04/12 17:59, , 51F
推這篇 龜在家說人吃飽太閒的那些人實在是不知該怎麼救
04/12 17:59, 51F
推
04/12 18:09, , 52F
推
04/12 18:09, 52F
推
04/12 18:11, , 53F
推
04/12 18:11, 53F
推
04/12 18:20, , 54F
推，自由平等公平正義，都是爭來的
04/12 18:20, 54F
推
04/12 18:22, , 55F
推
04/12 18:22, 55F
→
04/12 18:26, , 56F
莫等待，莫依賴，勝利絕不會天上掉下來。
04/12 18:26, 56F
推
04/12 18:37, , 57F
同意！
04/12 18:37, 57F
推
04/12 18:38, , 58F
唯有如此台灣才會越來越好
04/12 18:38, 58F
推
04/12 18:41, , 59F
推 中肯
04/12 18:41, 59F
推
04/12 18:41, , 60F
推
04/12 18:41, 60F
推
04/12 19:06, , 61F
大推
04/12 19:06, 61F
推
04/12 19:06, , 62F
噓的是沒看完全文嗎？
04/12 19:06, 62F
推
04/12 19:08, , 63F
推推～路過而已嘛～順便讓執政者看看公民的聲音，哪裡不好?
04/12 19:08, 63F
→
04/12 19:08, , 64F
某些只會搭順風車的既得利益者還真是幸福啊～
04/12 19:08, 64F
推
04/12 19:12, , 65F
推
04/12 19:12, 65F
推
04/12 19:12, , 66F
推
04/12 19:12, 66F
推
04/12 19:13, , 67F
推當大家吃飽太閒幹麼路過，怎麼不先檢討自己為啥人要路過
04/12 19:13, 67F
→
04/12 19:15, , 68F
不去路過執政者，明天換執政者把快樂建築在你的痛苦上
04/12 19:15, 68F
推
04/12 19:16, , 69F
路過推
04/12 19:16, 69F
推
04/12 19:19, , 70F
推!!!! 但是真正自私的人往往只看到等號後面是暴民T_T
04/12 19:19, 70F
推
04/12 19:45, , 71F
推
04/12 19:45, 71F
推
04/12 20:30, , 72F
推
04/12 20:30, 72F
推
04/12 21:11, , 73F
04/12 21:11, 73F
推
04/12 21:16, , 74F
04/12 21:16, 74F
推
04/12 21:18, , 75F
推
04/12 21:18, 75F
推
04/12 21:43, , 76F
　
04/12 21:43, 76F
推
04/12 22:37, , 77F
推
04/12 22:37, 77F
推
04/13 10:24, , 78F
推
04/13 10:24, 78F
‣ 更多 Wilson 的文章
文章代碼(AID): #1JIFd0WX (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Wilson 的文章
文章代碼(AID): #1JIFd0WX (FuMouDiscuss)