Re: [心得] 請689好好思考

看板FuMouDiscuss作者 (eeee)時間10年前 (2014/04/09 09:49), 編輯推噓-3(6推 9噓 8→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《tachikoma (塔奇庫馬)》之銘言： : 沒人可以預測 : 任何一個可以準確預測自由貿易協定對產業總體影響的人 這句話講得非常正確， 大家今天只是預估未來會如何而以， 支持的人預估經濟會更好，反對的人預估會喪失主權，經濟也會衰弱 誰說689的決策一定是錯誤的? 很早期的十大建設，剛推動時也是罵聲一片，民怨四起 但三十幾年後的現在肯定了當初的決策 重要的決策，該由"民意"決定，還是由在相關領域更有經驗的"專家"去討論做決策 大家自己想想吧 "索羅斯攻擊台灣時，如果匯率由"民意"做決定，台灣現在的對美匯率就不是這樣子了" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.173.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397008191.A.2DD.html
推
04/09 09:50, , 1F
阿現在也不知道專家是誰 也不知道問過哪個專家
04/09 09:50, 1F
→
04/09 09:51, , 2F
十大建設時有所謂民怨四起嗎?根據在那?還有十大建設大部份
04/09 09:51, 2F
→
04/09 09:51, , 3F
是延續日治時期的規畫或基礎
04/09 09:51, 3F
→
04/09 09:51, , 4F
還是你要把馬芙丸神隱換個經國先生給我
04/09 09:51, 4F
推
04/09 09:52, , 5F
馬囧是專家嗎??還討論做決策勒 連誰去簽的馬囧都不敢說
04/09 09:52, 5F
推
04/09 09:53, , 6F
吱吱:反正kmt做的事就是反啦
04/09 09:53, 6F
→
04/09 09:53, , 7F
這樣人民怎麼知道到底是哪幾位專家去簽的??從何批判??
04/09 09:53, 7F
噓
04/09 09:53, , 8F
菜有毒的資料已經那麼多了還判斷不出來?
04/09 09:53, 8F
→
04/09 09:54, , 9F
以農立國 繼續鎖國才是王道
04/09 09:54, 9F
噓
04/09 09:54, , 10F
你還在預估經濟會更好?被人捏著脖子想呼吸是能呼吸嗎
04/09 09:54, 10F
→
04/09 09:55, , 11F
專家? 我們的經濟部長沒學過經濟耶
04/09 09:55, 11F
噓
04/09 09:56, , 12F
給經濟學人認證的Bumbler作決策真是科科
04/09 09:56, 12F
噓
04/09 09:56, , 13F
我們的NCC委員們也沒一個是電信專業的耶
04/09 09:56, 13F
推
04/09 09:56, , 14F
KMT做的事就是反!?那DPP先前推軍購~KMT不也是反!
04/09 09:56, 14F
→
04/09 09:57, , 15F
結果現在也是軍購阿~菜有毒還硬吃~誰簽的還是機密~呵
04/09 09:57, 15F
噓
04/09 09:57, , 16F
一堆專家都跳出來反對了還在專家
04/09 09:57, 16F
噓
04/09 09:57, , 17F
馬早信用破產了，他推的EFCA有讓台灣更好嗎
04/09 09:57, 17F
推
04/09 10:00, , 18F
Ecfa早收業成長是10%，整體台灣是1%多
04/09 10:00, 18F
→
04/09 10:00, , 19F
沒更好嗎？
04/09 10:00, 19F
噓
04/09 10:01, , 20F
ECFA無感 當然金字塔頂端的1%大概很爽
04/09 10:01, 20F
噓
04/09 10:08, , 21F
簽了ECFA後連GDP都在往下掉還敢說讓台灣更好
04/09 10:08, 21F
噓
04/09 10:08, , 22F
呵呵，十大建設罵聲不斷，活在平行世界？
04/09 10:08, 22F
推
04/09 12:30, , 23F
一堆電信專家跳出來說有問題，政府又作何回應?
04/09 12:30, 23F
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JHAS_BT (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JHAS_BT (FuMouDiscuss)