討論串[心得] 請689好好思考
共 9 篇文章
內容預覽:
好，如果不講程序 不講法律 不講移民觀點 不講政治意圖 不打悲情牌...等。. 就看條款本身到底好不好?. 我在本版#1JGhihJz 曾提出一些觀察. http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396882219.A.4FD.html. (看過的鄉民就抱歉了，可省
(還有442個字)
內容預覽:
這句話講得非常正確，. 大家今天只是預估未來會如何而以，. 支持的人預估經濟會更好，反對的人預估會喪失主權，經濟也會衰弱. 誰說689的決策一定是錯誤的?. 很早期的十大建設，剛推動時也是罵聲一片，民怨四起. 但三十幾年後的現在肯定了當初的決策. 重要的決策，該由"民意"決定，還是由在相關領域更有經
(還有30個字)
內容預覽:
有些想法...... 事實上. 有許多的689 早已不再是689 .. 原因很簡單. 馬英九做的很差. 如此而已.. 這群人之中 有太多因為那不能說的八年 而恨透吱吱. 所以 "凡是吱吱反的，他們都讚成". 這是一種信仰的理盲 任何人都有 不管你的知識多高. 去看看政黑版就知道. 為什麼就是有人 含
(還有277個字)
內容預覽:
CEPA去了解一下. 在香港的現實即將成為台灣的未來. 對,我不確定會跟香港一樣. 因為CEPA條件限制還更多,最後還是爆了. 如果就這樣放這個版本過去,台灣絕對不會比香港好過.. 你知道為什麼會一直拿689嗎?. 或者是說,你知道現在執政黨是哪一黨嗎?. 難怪人家都說台灣有三個主要政黨. 執政黨
(還有1133個字)