Re: [心得] 台灣輸得真慘

看板FuMouDiscuss作者winterson (含淚復活長期持續更新)時間10年前 (2014/04/08 20:43)推噓7(8推 1噓 84→)

留言93則, 12人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言： : 這次霸佔立法院、掠奪行政院的「學運」，有可能在這週結束 : 也許「學運領袖」自己認為贏得勝利，然而台灣在這事件中輸得很慘 : 首先是我們的民主制度輸掉了，「少數服從多數」的民主基本原則被毀壞了，在國會 : 占多數席次的執政黨，沒辦法進行「少數服從多數」的民主表決，反而是毫無民意基 : 礎的「學運領袖」接管了國會，勒索政府要照他們的意思來做。 : 最荒謬的就是根本無權進入立法院的「學運領袖」，竟然驅逐有民意基礎的國會議員。 : 民意被踐踏，暴力才有發言權。我們失去的民主制度。 : 其次是我們的法治輸掉了，霸佔立法院本身就是犯罪行為，霸佔者竟然可以管控立法院 : 的出入，他們本身不該有任何權力進入立法院，卻成為立法院的控制者。法治完全被無 : 視。甚至還掠奪行政院，搶餅、搶糕、搞破壞，行政院副秘書長說他的太陽餅被吃掉， : 還被當笑話講。這是標標準準的偷竊與強盜行為，但是基本法律常識被徹底踐踏。 : 今天有新聞報導:新北市有六個國中生偷吃營養午餐的雞腿，被移送法辦。 : 校長還一直求情，不想這些孩子留有不良紀錄。 : 然後掠奪行政院的人們，他們都已成年，年紀都超過那六個國中生，但他們的犯罪行 : 為卻被姑息。我們失去了法治。 : 再來是我們的經濟發展輸掉了，這次兩岸服貿協定是服務業的開放，照常識來講， : 這是衝擊較小的，內部就反對成這樣。那就更別談貨品貿易協定(大陸商品低關稅 : 銷台)，偏偏中國大陸是我們第一大貿易對象。要是其他國家(如南韓)搶先我們與中 : 國大陸簽定貨貿協議，我們就會失去大陸市場。 : 中共積極的要加入TISA(Trade in Services Agreement 多邊服務貿易協定)，幾天前 : 歐盟也表態支持。 : 要是中共加入TISA，而我方無法加入，那我國的經濟就會在國際上被邊緣化。 : 要是中共加入TISA，而我方跟進加入，那服務貿易協定中所有保護條文:「印刷相關業陸 : 資不得超過50%」、「貨運承覽業陸資不得超過50%」、只有銀聯能來台設點... : 都必須取消。 : 也就是說，這次的兩岸服貿協議，我方還有權提出保護條款。如果兩岸都用TISA的規定 : 來執行，我們就會連一條保護條款都不用提。 : 到時候，陸資可以不受限的投資台灣印刷業，大陸印刷廠還可以直接來台開業； : 陸資不僅不受限制投資台灣貨運承覽業，也可以直接來台開分公司，所有的大陸銀行 : 都可以來台設點。 : 這樣對台灣比較好嗎? 當然不是，沒有保護條款，陸資真的可以大舉入台，所以我說: : 我們也失去了經濟發展。 : 我完全不知道反服貿的各位是在得意什麼。其他懶的戰了，希特勒有選舉，有多黨制有少數服從多數，但最後他搞的就是行政權淩駕立法權同樣的法國戴高樂有國會多數席次小羅斯福新政時也是多數但在重大議題上，他們採的是共識決，沒有共識他們有體制內的制度彌補公投罷免倒閣都是可惜這三樣台灣都徒具虛表這次很明顯是體制內法制的缺陷造成的爭議另外你有聽過什麼叫列寧式政黨嗎？國民黨就是標準的列寧式政黨請問你能舉出另一個民主國家有列寧式政黨的嗎？最後如果你能接受少數服從多數是唯一真理的話，那以後贏得總統跟立院的黨直接登基中華民國皇帝四年你說這樣好不好，或是立院以後選舉完就禁止少數黨入場，理由是少數黨來了也沒用選輸的這些少數黨快回去跑選區啦來開會只是來亂的，造成沒有議事效率這樣不是最民主，最棒？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396961014.A.EC0.html

→

sd09090

04/08 20:44, , 1^F

04/08 20:44, 1^F

推

gunng

04/08 20:45, , 2^F

04/08 20:45, 2^F

→

sd09090

04/08 20:46, , 3^F

04/08 20:46, 3^F