[心得] 台灣輸得真慘

看板FuMouDiscuss作者 (迷津慈航斬)時間10年前 (2014/04/08 19:47), 10年前編輯推噓-118(26推 144噓 208→)
留言378則, 99人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
這次霸佔立法院、掠奪行政院的「學運」，有可能在這週結束 也許「學運領袖」自己認為贏得勝利，然而台灣在這事件中輸得很慘 首先是我們的民主制度輸掉了，「少數服從多數」的民主基本原則被毀壞了，在國會 占多數席次的執政黨，沒辦法進行「少數服從多數」的民主表決，反而是毫無民意基 礎的「學運領袖」接管了國會，勒索政府要照他們的意思來做。 最荒謬的就是根本無權進入立法院的「學運領袖」，竟然驅逐有民意基礎的國會議員。 民意被踐踏，暴力才有發言權。我們失去的民主制度。 其次是我們的法治輸掉了，霸佔立法院本身就是犯罪行為，霸佔者竟然可以管控立法院 的出入，他們本身不該有任何權力進入立法院，卻成為立法院的控制者。法治完全被無 視。甚至還掠奪行政院，搶餅、搶糕、搞破壞，行政院副秘書長說他的太陽餅被吃掉， 還被當笑話講。這是標標準準的偷竊與強盜行為，但是基本法律常識被徹底踐踏。 今天有新聞報導:新北市有六個國中生偷吃營養午餐的雞腿，被移送法辦。 校長還一直求情，不想這些孩子留有不良紀錄。 然後掠奪行政院的人們，他們都已成年，年紀都超過那六個國中生，但他們的犯罪行 為卻被姑息。我們失去了法治。 再來是我們的經濟發展輸掉了，這次兩岸服貿協定是服務業的開放，照常識來講， 這是衝擊較小的，內部就反對成這樣。那就更別談貨品貿易協定(大陸商品低關稅 銷台)，偏偏中國大陸是我們第一大貿易對象。要是其他國家(如南韓)搶先我們與中 國大陸簽定貨貿協議，我們就會失去大陸市場。 中共積極的要加入TISA(Trade in Services Agreement 多邊服務貿易協定)，幾天前 歐盟也表態支持。 要是中共加入TISA，而我方無法加入，那我國的經濟就會在國際上被邊緣化。 要是中共加入TISA，而我方跟進加入，那服務貿易協定中所有保護條文:「印刷相關業陸 資不得超過50%」、「貨運承覽業陸資不得超過50%」、只有銀聯能來台設點... 都必須取消。 也就是說，這次的兩岸服貿協議，我方還有權提出保護條款。如果兩岸都用TISA的規定 來執行，我們就會連一條保護條款都不用提。 到時候，陸資可以不受限的投資台灣印刷業，大陸印刷廠還可以直接來台開業； 陸資不僅不受限制投資台灣貨運承覽業，也可以直接來台開分公司，所有的大陸銀行 都可以來台設點。 這樣對台灣比較好嗎? 當然不是，沒有保護條款，陸資真的可以大舉入台，所以我說: 我們也失去了經濟發展。 我完全不知道反服貿的各位是在得意什麼。 -- 上聯：關門密商分稅金 下聯：說情喬事都擺平 橫批：國 會 之 王 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.58.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396957679.A.C0A.html
噓
04/08 19:48, , 1F
500 get 超爽der
04/08 19:48, 1F
噓
04/08 19:49, , 2F
民主制度不只是多數暴力吧
04/08 19:49, 2F
「多數暴力」是非常反民主的話，難不成民主是少數人決定嗎?
噓
04/08 19:49, , 3F
誰跟你是"我們"?
04/08 19:49, 3F
→
04/08 19:49, , 4F
過五點很久了 還沒 下班啊
04/08 19:49, 4F
噓
04/08 19:49, , 5F
姚立明告訴你，他是誰！http://youtu.be/zKeI7POiUFA
04/08 19:49, 5F
→
04/08 19:49, , 6F
謝謝指教
04/08 19:49, 6F
噓
04/08 19:49, , 7F
歐巴馬可不是選上總統,就可以隨便亂來ok?
04/08 19:49, 7F
麥肯可不是沒選上總統，就可以隨便亂來ok?
→
04/08 19:50, , 8F
孩子，少數服從多數 問題KMT的作為是反映民意的"多數"嗎
04/08 19:50, 8F
噓
04/08 19:50, , 9F
民主不是只有少數服從多數，懂嗎??
04/08 19:50, 9F
推
04/08 19:50, , 10F
之前就有說他們願意接受法律制裁之後會去自首之類的
04/08 19:50, 10F
→
04/08 19:50, , 11F
你要不要查我ID文章 我有整理民調
04/08 19:50, 11F
→
04/08 19:50, , 12F
沒有美國總統,敢在9%的支持度下硬幹超爭議性法案的
04/08 19:50, 12F
→
04/08 19:50, , 13F
偏不噓，別出來丟人現眼好嗎
04/08 19:50, 13F
噓
04/08 19:51, , 14F
9%自稱多數XDDDDD 連江宜樺都說支持是少數了
04/08 19:51, 14F
噓
04/08 19:51, , 15F
這些事情到底要跳針講幾次阿，來點能打的
04/08 19:51, 15F
道理講再多次都是道理啊...民主是多數決，不是少數決。 法治是人人平等，不是有學生證就啥都能做 ※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 19:52:51
→
04/08 19:51, , 16F
退出立院攻佔中小學遍地開花,410有反教師米蟲活動~~~
04/08 19:51, 16F
→
04/08 19:51, , 17F
推動教師評鑑入法,全叫總又在叫師版護航,無恥至極~~~
04/08 19:51, 17F
噓
04/08 19:52, , 18F
是喔
04/08 19:52, 18F
噓
04/08 19:52, , 19F
我寧可輸掉經濟，也不願輸掉自由。
04/08 19:52, 19F
請問是哪點自由會被輸掉? 服貿協議中，我方還可以提保護條款，要是都用TISA的規定， 連保護條款都不准提，這樣叫贏嗎? ※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 19:54:13
噓
04/08 19:53, , 20F
500領到了嗎
04/08 19:53, 20F
→
04/08 19:53, , 21F
當立委只為財團話語 而非照顧小老百姓 這樣的舉手表決
04/08 19:53, 21F
→
04/08 19:53, , 22F
是你要的(國會)少數尊重(國會)多數嗎?
04/08 19:53, 22F
→
04/08 19:53, , 23F
民主是多數決，阿多數決就是不要過啊，腦袋還好嗎
04/08 19:53, 23F
→
04/08 19:54, , 24F
再說一次 如果99%民意希望這樣做 但是99%立委希望反向
04/08 19:54, 24F
噓
04/08 19:54, , 25F
你們都是中國人X出來的
04/08 19:54, 25F
→
04/08 19:54, , 26F
這樣的尊重多數是你要的嗎?
04/08 19:54, 26F
99%的民意選出的99%的立委當然就足以代表民意，不然投票是投假的嗎? ※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 19:56:27
噓
04/08 19:55, , 27F
簽的當下就不是以國與國的關係去簽了 自由?
04/08 19:55, 27F
→
04/08 19:55, , 28F
為什麼要放棄治療呢XDDD
04/08 19:55, 28F
噓
04/08 19:55, , 29F
保護條款個屁 你跟共匪打交道 你精神有毛病?
04/08 19:55, 29F
我前面說過，要是都照TISA規定，保護條款是不能提的，陸資可以不設限投資，這是 你要的?
噓
04/08 19:55, , 30F
你現在所能享受的自由都是非法抗爭掙來的
04/08 19:55, 30F
噓
04/08 19:55, , 31F
馬卡茸政府就是亂源
04/08 19:55, 31F
→
04/08 19:56, , 32F
再來 你要不要討論30秒通過對於民意的踐踏跟失去民主啊?
04/08 19:56, 32F
噓
04/08 19:56, , 33F
民主就是要大家乖乖的喔不吵不鬧不反抗
04/08 19:56, 33F
還有 305 則推文
還有 48 段內文
→
04/08 23:30, , 339F
如果去查TPP的十二個會員國裡，越南和馬來西亞都已經加入
04/08 23:30, 339F
→
04/08 23:31, , 340F
這不是沒有可能，只要我們的市場都被韓國搶去，我們經濟
04/08 23:31, 340F
→
04/08 23:32, , 341F
會死很慘，因為我們出口跟韓國有超過半數的重疊性
04/08 23:32, 341F
→
04/08 23:33, , 342F
而韓國在這個四月開始跟美國要談判 TPP，而年底會跟大陸
04/08 23:33, 342F
→
04/08 23:33, , 343F
簽FTA，韓國在貿易自由化非常的積極，我們真的不能再慢
04/08 23:33, 343F
→
04/08 23:34, , 344F
再慢我們跟韓國差距會越來越大
04/08 23:34, 344F
→
04/08 23:34, , 345F
市場一旦被韓國搶走，台灣失業人口，薪資下降幅度
04/08 23:34, 345F
→
04/08 23:35, , 346F
慘烈的樣子，不是我們能想像的
04/08 23:35, 346F
→
04/08 23:37, , 347F
服貿對台灣產業的衝擊並不大，沒想到在台灣會有這麼大的
04/08 23:37, 347F
→
04/08 23:37, , 348F
的反彈，之後我們去簽 TPP 未必會容易得到其他國家的支持
04/08 23:37, 348F
→
04/08 23:39, , 349F
就算美國最近有說歡迎進入tpp，但這不代表他會幫助我們
04/08 23:39, 349F
噓
04/08 23:58, , 350F
你覺得隔壁有1400飛彈抵著你 你走的出去嗎 醒醒吧
04/08 23:58, 350F
推
04/09 02:07, , 351F
原po勇者,不過綠吱不會在乎經濟,只會罵22k
04/09 02:07, 351F
噓
04/09 07:24, , 352F
有你這篇文更慘
04/09 07:24, 352F
噓
04/09 08:46, , 353F
喔。
04/09 08:46, 353F
噓
04/09 09:33, , 354F
馬囧擺爛六年現在才在那邊國際情勢?
04/09 09:33, 354F
→
04/09 09:34, , 355F
市場被韓國搶去更好笑了 韓國有向大陸一樣削價競爭??
04/09 09:34, 355F
→
04/09 09:34, , 356F
說難聽點的那是因為我們的東西不如人 才會搶輸市場
04/09 09:34, 356F
→
04/09 09:36, , 357F
陸資進來台灣薪水隨他們開就不會下降??
04/09 09:36, 357F
→
04/09 09:37, , 358F
服貿對產業衝擊不大 但是對台灣的國本衝擊很大
04/09 09:37, 358F
→
04/09 09:38, , 359F
直接把資安雙手奉上送給中國 經濟再好是有屁用?Y
04/09 09:38, 359F
→
04/09 09:39, , 360F
總是看到護航者一直拿經濟說嘴 跟馬囧一模一樣
04/09 09:39, 360F
→
04/09 09:39, , 361F
喊了六年的拼經濟卻毫無作為 最後乾脆把台灣送給大陸換
04/09 09:39, 361F
→
04/09 09:40, , 362F
取經濟好的假像 這種做法根本就是借高利貸吧
04/09 09:40, 362F
噓
04/09 09:55, , 363F
可憐
04/09 09:55, 363F
噓
04/09 10:29, , 364F
少數服從多數...那中國人準備統一全世界!YA!
04/09 10:29, 364F
→
04/09 15:12, , 365F
04/09 15:12, 365F
→
04/09 15:13, , 366F
民主不是只有少數服從多數而已連結文章給你參考
04/09 15:13, 366F
→
04/09 15:15, , 367F
雖然是對岸的文章，不過寫得很不錯…
04/09 15:15, 367F
推
04/09 15:27, , 368F
推這篇，推說真話的勇者
04/09 15:27, 368F
噓
04/09 15:44, , 369F
689的腦袋，永遠不承認自己錯了，還要凹～
04/09 15:44, 369F
噓
04/09 15:54, , 370F
99年馬的ecfa辯論提出的承諾到現在有兌現嗎？可以告詐
04/09 15:54, 370F
推
04/09 18:30, , 371F
原po是臺灣的希望 可惜臺灣沒多少希望了
04/09 18:30, 371F
噓
04/09 22:05, , 372F
...
04/09 22:05, 372F
噓
04/10 00:43, , 373F
就算選上也不代表民意。反中反專制也非反經濟發展。
04/10 00:43, 373F
→
04/10 00:44, , 374F
這篇就是廢文一篇
04/10 00:44, 374F
推
04/10 00:49, , 375F
你非常適合移民到北韓
04/10 00:49, 375F
噓
04/10 01:01, , 376F
你所謂的民主是屬於民主集中制 在西方人眼中那不是民主
04/10 01:01, 376F
噓
04/10 03:04, , 377F
奇文共賞，噓到脫褲
04/10 03:04, 377F
噓
04/12 17:14, , 378F
500真好賺，哪邊可以報名?
04/12 17:14, 378F
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1JG-7lmA (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1JG-7lmA (FuMouDiscuss)