Re: [心得] 台灣輸得真慘

看板FuMouDiscuss作者 (D.A.K.)時間10年前 (2014/04/08 20:01), 10年前編輯推噓4(409)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言: : 這次霸佔立法院、掠奪行政院的「學運」,有可能在這週結束 : 也許「學運領袖」自己認為贏得勝利,然而台灣在這事件中輸得很慘 : 首先是我們的民主制度輸掉了,「少數服從多數」的民主基本原則被毀壞了,在國會 : 占多數席次的執政黨,沒辦法進行「少數服從多數」的民主表決,反而是毫無民意基 : 礎的「學運領袖」接管了國會,勒索政府要照他們的意思來做。 民主制度不是你選上了之後,要幹嘛就幹嘛. 你看多一點美國的政治新聞,就知道美國總統重大施政措施,一定先爭取民眾支持. 在與在野黨的鬥爭拉扯中,也一定以民調為重要依歸. 沒有馬英九這種,行政權最高首腦利用黨主席權力,綁架立法委員(立法權)硬幹的. : 最荒謬的就是根本無權進入立法院的「學運領袖」,竟然驅逐有民意基礎的國會議員。 : 民意被踐踏,暴力才有發言權。我們失去的民主制度。 : 其次是我們的法治輸掉了,霸佔立法院本身就是犯罪行為,霸佔者竟然可以管控立法院 : 的出入,他們本身不該有任何權力進入立法院,卻成為立法院的控制者。法治完全被無 : 視。甚至還掠奪行政院,搶餅、搶糕、搞破壞,行政院副秘書長說他的太陽餅被吃掉, : 還被當笑話講。這是標標準準的偷竊與強盜行為,但是基本法律常識被徹底踐踏。 這是立法權引入非體制的群眾,來對抗行政權的侵略. 也代表目前三權分立中,立法權因為法令不周(或是有人愛鑽漏洞), 而在體制內有被弱化的危機. : 今天有新聞報導:新北市有六個國中生偷吃營養午餐的雞腿,被移送法辦。 : 校長還一直求情,不想這些孩子留有不良紀錄。 : 然後掠奪行政院的人們,他們都已成年,年紀都超過那六個國中生,但他們的犯罪行 : 為卻被姑息。我們失去了法治。 : 再來是我們的經濟發展輸掉了,這次兩岸服貿協定是服務業的開放,照常識來講, : 這是衝擊較小的,內部就反對成這樣。那就更別談貨品貿易協定(大陸商品低關稅 : 銷台),偏偏中國大陸是我們第一大貿易對象。要是其他國家(如南韓)搶先我們與中 : 國大陸簽定貨貿協議,我們就會失去大陸市場。 : 中共積極的要加入TISA(Trade in Services Agreement 多邊服務貿易協定),幾天前 : 歐盟也表態支持。 : 要是中共加入TISA,而我方無法加入,那我國的經濟就會在國際上被邊緣化。 : 要是中共加入TISA,而我方跟進加入,那服務貿易協定中所有保護條文:「印刷相關業陸 : 資不得超過50%」、「貨運承覽業陸資不得超過50%」、只有銀聯能來台設點... : 都必須取消。 : 也就是說,這次的兩岸服貿協議,我方還有權提出保護條款。如果兩岸都用TISA的規定 : 來執行,我們就會連一條保護條款都不用提。 : 到時候,陸資可以不受限的投資台灣印刷業,大陸印刷廠還可以直接來台開業; : 陸資不僅不受限制投資台灣貨運承覽業,也可以直接來台開分公司,所有的大陸銀行 : 都可以來台設點。 : 這樣對台灣比較好嗎? 當然不是,沒有保護條款,陸資真的可以大舉入台,所以我說: : 我們也失去了經濟發展。 : 我完全不知道反服貿的各位是在得意什麼。 該花的時間還是要花,FTA短則五年,長則十年. 全球化早自不列敦森林體系開始就開始,至今已超過60年. 節奏哪是像馬現在這樣想搞的,這麼快的亂簽一通. 發表恐嚇性的言論,只會被看輕罷了 -- 每個正妹的背後,都有個幹她幹到膩的男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.59.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396958507.A.BC2.html

04/08 20:06, , 1F
沒錯!
04/08 20:06, 1F

04/08 20:08, , 2F
政府一直用恐嚇的言語逼迫,看了就令人不悅
04/08 20:08, 2F

04/08 20:08, , 3F
剩下來就是媽寶學運學生負法律責任跟家長負責賠償的事囉
04/08 20:08, 3F

04/08 20:26, , 4F
民主制度不是你不爽 就想幹嘛就幹嘛
04/08 20:26, 4F

04/08 20:29, , 5F
建大橋可以加速經濟發展,萬一建的是豆腐橋就變 欲速則不達
04/08 20:29, 5F

04/08 20:31, , 6F
學運光環由少數人承攬..弊病由全民買單..這就是民主????
04/08 20:31, 6F
應該大概會有超過50%的民眾認為Z>B 明天新的民調又會出來了,猜猜會是9.2%被打臉,還是另一邊~~

04/08 20:33, , 7F
光環? 在意光環的是怎樣? 我只在意提高許多人的公民意識
04/08 20:33, 7F

04/08 20:38, , 8F
政府一堆弊病你都買單了
04/08 20:38, 8F

04/08 20:38, , 9F
原原PO根本聽不懂民主中的少數這個問題 = =
04/08 20:38, 9F

04/08 20:40, , 10F
推三權分立根本沒有被落實...
04/08 20:40, 10F

04/08 20:55, , 11F
千人民調可以勝過百萬投票..
04/08 20:55, 11F
廢話,票又不能天天投. 平常各政黨當然都是做民調來判斷民意風向 ※ 編輯: schooldance (114.33.59.125), 04/08/2014 20:59:17

04/08 21:05, , 12F
台灣民主才不過20年.大家要想 民主的確不是要幹嘛就幹嘛
04/08 21:05, 12F

04/08 21:05, , 13F
當然多數決的代議士和元首也是用這原則
04/08 21:05, 13F
文章代碼(AID): #1JG-Khl2 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JG-Khl2 (FuMouDiscuss)