Re: [心得] 從立院回來
原來有蠻多人有相同的感覺，我本來還以為是我是異類 XDDD
大家都在分享立法院外場的事情，我就不多贅述了
想跟大家分享一下我在立法院內看到的東西
我是在3/24早上8點進入到立法院內，3/26晚上10點離開
以下是我自身的看到的聽到的，如果有錯誤或讓人感到不舒服的
歡迎大家指正，畢竟只是我個人的想法
1. 進入議場的第一天，8點左右開放100位學生進入議場內
從立院外面到進去議場總共檢查了三次的包包
沒有感覺到不受尊重，我腦子裡只想著這幾天到底是有多少黨工混在裡面阿
那種小心匪諜就在你身邊的肅殺氣氛很重
進去後就開始工作分組，我被分配到1號門(?)進行防禦工事的補強(議場正後方的門)
總負責人說希望把帆布架設在椅子跟門中間來阻隔警察之後可能的攻堅行動
問題是固定椅子時已經將繩索都綑綁在門的各個角落
除非把繩索都割掉重做才有可能把帆布放進去
我跟另外兩個同學向守護1號門的小組長反映有困難性
他回我們說: 不要有自己的意見，照指揮的指令做就對了
從頭到尾沒看他過來幫我們想辦法，現在是看梯次講話大聲就對了...
2. 進入議場的第一天晚上
有人在發言台前面召集大家，討論之後要啟動罷工罷課的活動
活動負責人把參加人群一共分成三組，圍成各自3個小圈圈進行討論
其實我覺得那次進行了一個還不錯的討論，都有一些蠻具體可行的做法
9點半討論時間到了之後，我問小組的負責人說是否該把我們討論的東西整理起來
有個書面的東西可以給主辦單位參考
結果小組的負責人說他晚上還要回家，所以沒辦法用
而其他一同參與的同學在討論結束後就鳥獸散了.....
留下一臉錯愕的我，不知道我們為什麼要花2個鐘頭在前面討論這些東西
整個討論就這樣不了了之了
在那天之後，我才知道為什麼每次發言台前面有活動或是討論
除了物資組，議場正後方永遠都會有一大群人在後面做自己的事
3. 同樣是第一天的晚上，我聽到兩個同學之間的對話
才知道原來如果你是幹部或是有關係的人，可以登記回家洗完澡再進來議場裡面
我質疑的是，因為我不是幹部或是沒有關係，我就要在外面等待可能進來的機會
雖然說我那天進來有100個名額，但是排隊想要進來的人排超長的
很幸運我是號碼牌第92個人，所以我很幸運可以進來
那其他人想進來卻不能進來，這樣不太對吧
還有在議場內無法洗澡的人做何感受
我想待在這邊但是一旦我回去洗澡，我就很難再進來了
而幹部或是有關係的人，卻可以每天洗完澡睡完覺再進來，這樣對嗎?
補充：我知道的那個可以回去再進來的人，只是個討論的小組長
不是總指揮，也不是物資組或是其他組的負責人
甚至我懷疑儘管你不是幹部，但是只要透過關係一樣可以登記進來
(如果這邊是我理解錯誤，事實證明是我錯了，我願意跟大家道歉)
以上，是我自己的感受，不一定是完全符合真實現況
我不是黨工，更無意想要分化這個團體
為了讓台灣更好，為了讓台灣的老百姓好，我們有共同的目標要達成
所以我們聚在這個團體裡
無論你是在議場內，或是議場外，無論參與時間長短，無論年紀，無論是否為學生
我覺得每一個參與的人都是英雄
但是因為團體內賦予每個人不同的權力，而造成每個參與的人之間的不平等
時間久了，這種上對下溝通管道的不暢通
就會讓越來越多人"慢慢""無聲地"離開這個環境
對於看來要長期抗戰的我們，實屬不利阿
一點意見，希望我們可以做得更好
--
能解決的事,不必去擔心
不能解決的事,擔心也沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396382344.A.DB3.html
推
04/02 04:02, , 1F
04/02 04:02, 1F
→
04/02 04:04, , 2F
04/02 04:04, 2F
→
04/02 04:04, , 3F
04/02 04:04, 3F
推
04/02 04:07, , 4F
04/02 04:07, 4F
推
04/02 04:07, , 5F
04/02 04:07, 5F
→
04/02 04:08, , 6F
04/02 04:08, 6F
推
04/02 04:09, , 7F
04/02 04:09, 7F
→
04/02 04:10, , 8F
04/02 04:10, 8F
推
04/02 04:26, , 9F
04/02 04:26, 9F
→
04/02 04:26, , 10F
04/02 04:26, 10F
推
04/02 04:39, , 11F
04/02 04:39, 11F
→
04/02 05:46, , 12F
04/02 05:46, 12F
推
04/02 06:19, , 13F
04/02 06:19, 13F
討論串 (同標題文章)